1. |
uj tarhelyszolgaltato (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Linux (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
rE: Re: re: programok nt ala (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[2]: programok nt ala (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
5. |
Tetszik... (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
6. |
flash (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
7. |
CGI free upload :-))))) (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Dreamweaver file kis-nagy betu konverzio (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
9. |
Tisztazzuk! (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
FP kereso (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
forward lehetoseg (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
12. |
Upload (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
re:forward (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
14. |
Dreamwaver help :) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
15. |
CGI, Java programozoknak (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
16. |
Buttom & vers... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: chat (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: PHP3 gond - tovabbra is? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: forward (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: SRV (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: File upload (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: PHP3 gond - tovabbra is? (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: PHP3 gond - tovabbra is? (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
24. |
Sebesseg gondok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: Re: File Upload (mind) |
125 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: Re: Background csere (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Mi a baja? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
28. |
Modositas datuma (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: forward (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
30. |
keresok megint (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | uj tarhelyszolgaltato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Webmesterek!
Szollosi Miklos vagyok a Control-Shift Kft.-tol.
A CS.hu (www.cs.hu) cegunk uj honlapja:
korlatlan tarhely es korlatlan email cim ingyen!
Reszletek:
a tarhelyet a bongeszoben lehet karbantartani, egy felhasznalo-barat
feluleten keresztul. A programnak sok szolgaltatasa van,
pl. teljes koru fajl- es konzvtarmanagement, konyvtar levedese
jelszoval, egyszerre max 4 filet tolthetsz fel.
Korlatlan (autotovabbito) email cimet adunk ki, stb,stb,stb.
Az url Magyarorszagon a legrovidebb: www.cs.hu/nev .
Udv:
Szollosi Miklos
|
+ - | re: Linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
> Semmi gubanc, ha van kb. 1G szabad helyed a wincsin. De a gatyadat
> kosd fel, ha Linuxozol. Azt meg kell tanulni konfiguralni, es ez nem
> egyszeru dolog. A Window$ sokkal intuitivabb, persze ennek a'ra is
> van. Egy rutinosabb pingvinszelidito segitsege sokat segit a dolgon.
> Aztan majd belejössz.
?? Ezzel nem igazan tudok egyeterteni... Tobbszor telepitettem
mar Linuxot 100Mbs particiora, X-el, es mindennel egyutt.
Szukosen de elfer... Arrol nem beszelve, hogy az uj verziok (SUSE
6.1, OpenLinux, stb.) mar nagyon konnyen telepithetok, es
konfiguralhatoak. Kb. mint egy Windows...
De errol ne vitatkozzunk, es foleg ne a listan. Csak nem kell
riogatni a vallalkozo szellemueket. IMHO
Udv
M@t
|
+ - | rE: Re: re: programok nt ala (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szervusztok,
> [...]
> pontositok, a konkret feladat: (csak ennyi)
> - beerkezo kepeket (tif-bmp-jpg-gif-pcx stb) be lehessen olvasni,
> - el lehessen menteni jpg vagy gif formatumban
Ezt a kettot az ACDSee nagyon jol tudja. Konvertalni ot formatumba tud,
gif, jpg, bmp, azt hiszem pcx es meg valami.
> - meg lehessen valtoztatni a meretet
> - a szeleibol le lehessen vagni csikokat
Erre meg jo a Paint Shop Pro.
> a konkret problema az, hogy ez allitolag csak egyszer
> telepitheto egy gepre. tehat vagy mindenki hasznalja,
> es akkor mindenki latja, hogy masnak milyen uzenete
> jott, vagy le lehet titkositani egy felhasznalora,
> de akkor azon a gepen mas nem hasznalhatja.
Lehet, hogy felreertem, amit mondasz, de az IRC-n csak akkor kaphatsz
uzeneteket, ha eppen fent vagy. Akkor pedig csak az az egy ember
latja, aki eppen hasznalja. Masreszt, mielott fellepnel az IRC-re, be kell
allitanod az internetes nevedet, ami megint felhasznalonkent eltero,
az uzenetek pedig arra a nevre erkeznek. A Pirch nevu programban emlekezetem
szerint lehet Profile-okat letrehozni, mint a levelezoprogiknal pl.
> hat, tobb olyan levelet kaptam, hogy nem tudtak
> az 1991-es pkzip-pel becsomagolt rtf-eket
> winzippel kicsomagolni.
Hat, szivas :(
> > leginkabb azt hasznaljak a Corel programok kozul.
> tehat csak kepszerkesztesre jok a programjaik ?
Dehogyis! En helyhiany miatt nem raktam fel a tobbit, de meg rengeteg
van!
> udvozlettel:
>
> Fodor Albin
> mailto:
Haliho:
pzs mailto:
|
+ - | Re[2]: programok nt ala (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>pontositok, a konkret feladat: (csak ennyi)
>>- beerkezo kepeket (tif-bmp-jpg-gif-pcx stb) be lehessen olvasni,
>>- el lehessen menteni jpg vagy gif formatumban
>>- meg lehessen valtoztatni a meretet
>>- a szeleibol le lehessen vagni csikokat
>>
HG> Hat ezt meg a vilag legegyszerubb kis kep-nezegetoje, az IrfanView is
HG> tudja! A szerzo (nagyon trefas) lapja:
HG> http://stud1.tuwien.ac.at/~e9227474/english.htm ! Meg thumbnaileket is
HG> tud csinalni automatikusan, egy egesz foldernyi kepbol es soha nem
HG> hallottam, hogy barki gepet lelassitotta, plane lefagyasztotta volna.
HG> Teny, hogy meretes TIF-eket lassan nyit meg; webre valo meretu (200 kB
HG> alatti) kepekkel viszont nagyon gyors.
HG> Ha megis ennel erosebbre lenne szukseg, a CHIP CD tenyleg jo otlet volt!
HG> Az oktoberin rajta van a Gimp (GNU Image Manipulation Program), ami
HG> ugyanannyit tud, mint a legnagyobbak (Photoshop/PhotoPaint), de azokkal
HG> szemben ingyenes.
Nem csak Linuxra van?
HG> Ami a HTML-t illeti, az Arachnophilia szerintem se rossz, de mostanaban
HG> letezik egy meg fejtettebb freeware szerkeszto. A neve HTML-Kit,
HG> lelohelye www.chami.com.
Kosz, errol meg nem hallottam, kiprobalom.
HG> Udv
HG> H.G.
Haliho:
pzs mailto:
|
+ - | Tetszik... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
..http://www.extra.hu/JESSICA/main.htm
Nézzétek meg nagyon szép.
Melyik progival lehet ilyet csinálni a legkönnyebben?
misi
|
+ - | flash (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szerintem a pluginok nem egyformak. Nalam nem jatszottle mindent a NC 4.6.
> Az eredetileg vele adott pluginnal. Az IE alatt az eredeti Macromedia fele
> valtozat volt. Az mindent lejatszott. Lehet, hogy a NC alatt is mukodne
> min- den, ha kicserelnem "gyarira" a flash plugint?
Nem tudom, van-e nem gyari plugin, en a macromediahoz csinaltam
linkeket.
Szia,
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | CGI free upload :-))))) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha a stilus serto lett volna, akkor bocsanat erte,
> de en mindenkeppen kivancsi lennek, hogy az altalad idezett
> <FORM> hogyan, hova es mit tolt fel CGI program nelkul?
Nem ertem, hogy ezt a kerdest mi ertelme van egyaltalan
megvizsgalni???? Igaz hogy en marha tegnap kiprobaltam, de csak
azert, hogy ne polemizaljunk rajta a vegtelensegig itt es maganban
egyarant.
Laca
-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail:
URL: http://www.lezlisoft.com
ICQ: 48805133
|
+ - | Re: Dreamweaver file kis-nagy betu konverzio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ilyen programot sokkal konnyebb irni, mint elsore latszik.
>En ezt javaslom. Maskor is jol johet, amig a FP-t ki nem hajitod
>a csudaba.
A FP 5 licence itt van a polcomon, de senki nem hasznalja...
egyebek mellett emiatt.
|
+ - | Tisztazzuk! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok WebMesterek!
Most jelentkeztem fel a listara, mivel most kezdek el komolyabban
foglalkozni a weblapokkal. Valamicsket mar ertek a dologhoz, de volna nehany
kedresem, amire nagyon kivancsi lennek.
1, Mi a kulombseg a HTML, DHTML, SHTML(ha van ilyen) kozott?
2, Mit fed a WISYWYG és a cross-browser elnevezes(mi a kulonbseg)?
3, Mi az a CSS?
4, Felkeltette az erdeklodesemet a FLASH technika. A kerdesem, hogy milyen
progival lehet ilyen oldalakat kesziteni? Mivel lehet az SWF fajlokat
eloallitani?
Ha valaki ugy dont, hogy segit, akkor azt elore megkoszonnem.
A valaszokat ha kerhetnem, akkor magamba kuldjetek.
UI: Ha csak azt szeretned velem megosztani, hogy milyen tajekozatlan vagyok,
akkor inkabb ne irj!
|
+ - | FP kereso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
a minap szoba kerult a FP kereso funkcioja es kedves tarsunk
>>Felado : [Hungary] Temakor: FP extension ( 19 sor )
kereste a megoldast, hogyan lehet megvaltoztatni a FP kereso talalati
oldalanak a nyelvet angolrol-magyarra - illetve, hogy lehet e egyaltalan.
en a kerdest egy kicsit kiegeszitenem ha megengeditek, azt hiszem megoldast
kellene talalni arra is, hogy a talalti oldalon a kereso ne csak az oldal
nevet, meretet, stb irja ki, hanem nehany sort is a talalt oldalbol (mint
azt normalis esetben egy kereso) illetve kiirja a meta sor tartalmat.
ha tudtok valami megoldast akkor kerlek osszatok meg velunk a listan mert ez
szerintem sok embert erdekelne
koszonettel
thaler janos
|
+ - | forward lehetoseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia
Valami ilyen megoldas azt hiszem megfelel neked - ezt en is ugy kaptam - de
mukodik
>Felado : [Hungary]>
>Temakor: forward
>Hello Mesterek!
>Tud valaki olyan egyszeru moszert, amivel egy meghivott weboldal
>automatikusan egy masik weboldalra tovabbit?
Igen erdekes META tag a REFRESH, melyet elsosorban
akkor alkalmaznak, ha a webhely uj cimre koltozott.
Ilyenkor a regi webhelyre elhelyeznek egy nyulfarknyi
HTM allomanyt, mely ertesiti a latogatot az uj cimrol,
majd nemi varakozas utan betolti az uj helyen levo
weblapot.
<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="1"; URL="uj.html">
A REFRESH tartalma a varakozasi idot hatarozza meg
masodpercekben, es akar 0 is lehet: ilyenkor azonnal
betolti az URL-ben megadott lapot (redirekcio).
Ez a tag jol hasznalhato latvanyos cimlap keszitesere,
mely nem tartalmaz erdemi informaciot, hanem bizonyos
ido eltelte utan betolti webhelyunk tenyleges tarta-
lomjegyzeket (index).
udvozlettel
thaler janos
|
+ - | Upload (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy file uploadot szerintem legegyszerűbben UNIX és NT környezetbe egyformán
portábilisan egy apró kis ScriptBasic programmal lehet megoldani. Ez a kis
program CGI felületen kommunikál a szerverrel. A ScriptBasic-hez teljes CGI
modul tartozik, amelyik a fájl uploadhoz egy
include cgi.bas
SaveFile "parameter" , "file_name"
utasítást ad, amelyet a programba beírva elmenti a fájlt. Persze aki már
régóta Perl-t használ, és keni vágja, az nem fog BASIC-ben programozni, de a
kezdőknek esetleg könyebb. És a ScriptBasic is ingyenes, mit a Perl.
http://www.emma.hu/scriptbasic
Péter
|
+ - | re:forward (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tud valaki olyan egyszeru moszert, amivel egy meghivott weboldal
>automatikusan egy masik weboldalra tovabbit?
A http://www.isys.hu/c/verhas oldalakon találhatod:
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="0; URL=http://peter.verhas.com">
<title>This page has been moved</title>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Verdana, Arial" SIZE="2">
This page has been moved to <a
href="http://peter.verhas.com">Peter.Verhas.com</A>.
<p>
We are about to redirect your browser to the new page, but in case your
browser does not
automatically follow the link, please click on it.
<p>
Thank you.
</FONT>
</BODY>
</HTML>
|
+ - | Dreamwaver help :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
<piciket offtopic>
Latom, hogy itt a listan eleg sokan hasznaljak / ajanljak a Dreamwaver-t.
En le is tololtottem a 2.01-es verziot. Ha van valakinek crack-je hozza (en
sajna nem talaltam sehol), akkor legyenszives elkuldeni! (URL is jo!)
</piciket offtopic>
Udv.
Zoli
----
E-mail: or
Visit my homepage at http://come.to/HegedusZ or
http://i.am/HegedusZ ( http://hz.virtualave.net )!
=> infók, cheats, download, humor, viccek, javascript<=
----
"Formatting harddisk, please wait... He-he, just joking! It's done..."
|
+ - | CGI, Java programozoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!!!
Arra szeretnelek kerni, hogy ha CGI-k, JavaScriptek, vagy Java
appletek irasaval foglalkozol, es van olyan cuccod, ami "publikus",
akkor segits "szerkeszteni" a siteomat. Varvarjvarj:
A dologgal Te is jol jarsz, mert masok is megismerhetik a programodat,
es igy reklamot kap az. Es nem is kell sommindent csinalni. Sot, meg
tanulhatsz is kozben. Szoval nagyon jol jarsz.
Mit kell csinalnod? Hozzaadni a programod a linkjeim koze!
Menj el a http://d3webmaster.hypermart.net cimre, es ott valaszd ki a
programod kategoriajat. (CGI, Java, stb.), majd azon belul a fajtajat
(nehez ezt igy elmagyarazni, de ha latod, megerted).
Ha megvan a kategoria, akkor kattints az Add New Resource szovegre
(fenn), es ird be a programod adatait.
Annak is orulnek, ha reciprocal linket helyeznel el az oldalamra, de
ez nem kotelezo, csupan ha szeretned, akkor tedd meg.
Koszi elore is a segitseget,
.DaV3
--
[ D3 Professional cgi scripting - http://d3cgi.hypermart.net ]
[ D3 Webmaster Resources - http://d3webmaster.hypermart.net ]
[ mailto: - mailto: ]
|
+ - | Buttom & vers... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet !
Eloljaroban hadd jegyezzem meg, hogy nagyon kezdo vagyok a
web-lapkeszitesben - ezert is kerdezem a nagyerdemut:)
Buttom:
FP98-at hasznalok. Azt hogyan tudom megcsinalni, hogy amikor beszurok egy
Buttont, a gomb kulalalkjat a sajat magam altal keszitett feliratra, rajzra
valtsam (pl. egy adobe imagestylerben keszitettre), utana a Java
alkalmazasokat is hasznalni tudjam?
Ha ez nem megy a progin belul, tudna vki "manualis" segitseget nyujtani?
Vers:
Ha egy verseskotetet raknatok fel weblapra, a kulso megjelenitest hogyan
oldanatok meg? Gondolok itt a tartalomjegyzekre, frame-es oldallal, vagy
"csak" ugy, omlesztve?
Otletek?
Halo
|
+ - | Re: chat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Hello
>
> Meg viszonylag uj vagyok a listan, igyhat bocsi ha valami olyant
> kerdeznek, ami mar leragott csont.
>
> Most csinalgatom a weblapomat. Es szeretnek ra egy webes csevegot is
> pakolni. Nem kell semmi csicsa ra, a lenyeg az lenne, hogy max 20
> embert tudjon kezelni. Es minden "felhasznalonak" legyen sajat
> jelszava, meg azonositoja.
> Tud valaki ebben segiteni?
>
> Johet a listara is, mert masokat is erdekelhet.
>
> Koszi!
>
> Best regards,
> Vincuka
> mailto:
>
> --[ HTML, EKEZET JOHET ]--
Hello,
A chat site-ot be is linkelheted az oldalara. Ingyenesen lehet chat
siteot, message board-ot ilyesmit csinálni, a
www.beseen.com
cimen.
Mike
|
+ - | Re: PHP3 gond - tovabbra is? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Budavari Laszlo wrote in "PHP3 gond - tovabbra is? " (1999.10.29):
> Mint irtatok, erthetetlenul szerencses veletlen, hogy a "hibas" sor muxik:
> <INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE=<? echo "\"$neve\"";?>
> Hat, erthetetlenul, piszok szerencses vagyok.. :-)
> A kod kb 2 eve, 6 kulonbozo websiteon, tobb mint 30 sorban alkalmazva,
> muxik kb 2000x aktivalva. (Ez mar paranormalis :-) )
Tenyleg szerencses vagy...:-)
Ha a PHP3 cuccot behelyettesited a kiadott ertekevel, akkor
ezt kapod:
<INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE="ertek"
Ha ez mukodik, akkor az arra utal, hogy valahol utana esetleg benne
felejtettel egy > jelet, ami tudtodon kivul lezarja a lezarnivalokat.
Masra nem tudok gondolni.
Lehet, hogy ezentul egyaltalan nem is kell a helyes szintaktikaval
foglalkoznod? Probald ki ezt:
INPUT TYPE az hidden, a NEVE legyen: 'neve' ; VALUE pedig {php
echo #neve} :-))
Gyula
|
+ - | Re: forward (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote in "forward" (1999.10.29):
> Hello Mesterek!
>
> Tud valaki olyan egyszeru moszert, amivel egy meghivott weboldal
> automatikusan egy masik weboldalra tovabbit?
<html>
<head>
<meta http-equiv="refresh" content="0; URL=masik.html">
</head>
<body>
</body>
</html>
Gyula
|
+ - | Re: SRV (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ki tud Win98 alatt mukodo php3-t tamogato webservert, mert nem tudom
> tesztelni az oldalaimat!
Apache, a PHP3 legjobb baratja Win ala is letezik...
Cece
http://cece.web.com
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
|
+ - | Re: File upload (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha csak Szabolcs levelet kaptam volna meg, akkor en is tuti
> visszakerdezek, hogy mit jelent az az ACTION="a_url_goes_here" sor.
> Szoval ha valakinek kell a cgi-s full megoldas (mukodik!), akkor
> irjon, elkuldom!
:))))))
En ugy tudom, Szabolcsnak igaza volt, feltolteshez eleg a form. Csak azt
felejtette el hozzatenni, hogy a feltoltott fajl a default temp helyre
megy fel, es a kapcsolat bontasakor automatikusan takarit is a tempben.
A feltoltes megtortenik, de csak sima url-t irva, hogy kosz szepen a
feltoltest, annyit ertunk el, hogy a feltoltes megtortenik, megkoszonik,
es torlodik :) Halottnak a csok, ahogy mondani szoktak :)))
Konzekvencia: Ha csak feltolteni akarsz hobbibol, esetleg tesztelni a
savszelesseget, eleg a form. Ha kell is a szerveren, amit feltoltottel,
bizony szerver oldali scriptre van szukseg. AZ url_goes_here erre a
CGI-re, PHP scritpre, esetleg neadjisten asp-re fog mutatni, ha a
megrendelo nem meggyozheto :))))
Cece
http://cece.web.com
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
|
+ - | Re: PHP3 gond - tovabbra is? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A kod kb 2 eve, 6 kulonbozo websiteon, tobb mint 30 sorban alkalmazva,
> muxik kb 2000x aktivalva. (Ez mar paranormalis :-) )
:)))))
Nem, ez csak annyi, hogy ehhez hasonlo kodokat a bongeszok halistennek
ezek szerint jol ertelmeznek:
<INPUT TYPE=akarmi NAME=valami VALUE=akarmicsoda
<INPUT TYPE=akarmimas NAME=masvalami VALUE=masvalamiakarmicsoda
Szoval megeszik lezaro jel nelkul is a tag-eket. Ennek koze nincs a
php3-hoz, vagy a webszerverhez, kizarolag a bongeszo engedekeysegenek
koszonheto. Ha epp ugy irtak volna meg, akkor esetleg ignoralta volna a
dolgot, vagy kiirja szovegkent. Ezert volt vakszerencse :)))
> Kaptam harom kulonbozo, "helyes" megoldast:
> <INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE="<?echo$neve?>">
> <INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE="<? echo $neve ; ?>">
> <INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE=<?php echo "\"$neve\"";?>>
> Melyiket valasszam?
Mindharom helyes, izles dolga, ki hogy hasznalja.
PHP3 ertelmezot bekapcsolni sokfele keppen lehet, ebbol kettot itt
lathattal is, az egyik a "<?", a masik a "<?php".
Az elso is tokeletesen megfelelo, de mar megszokasbol is erdemes a
masodikat hasznalni, mert igaz, hogy hosszabb, de nem akad ossze az XML
dokumentumokkal. Epp ezert hoztak amugy letre. Szoval hasznald, amelyik
tetszik.
Kulonbseg meg az, hogy a 3 pelda kozul az elsoben nincs kiteve a
pontosvesszo, de igaza van, nyugodtan elhagyhato ebben az esetben,
de ezt mar le is irta valamelyik levelben.
A harmadik peldaban az idejojeleket is kiechoztatta a php3-al az illeto,
mi ketten a masikak pedig ezt inkabb kitettuk a <?php es ?> jelenek
kivulre, mert minek azt a php-val irattatni, ami statikus. :)
Nos, a valasztas rajtad all. :)))
Az utolso verzio a leginkabb hasonlatos a tiedre, az elso a legtomorebbre
optimalizaltabb, az enyem meg szep :)))))))
> (Nekem az elso verzio szimpi)
Hasznald egeszseggel! :))
Amugy javaslom, ha ilyen problema van, nezd meg a html forrast, amit
general a php3, ha ott megvan a html hiba, a php3 kodot mar konnyebb
javitani.
Cece
http://cece.web.com
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
|
+ - | Re: PHP3 gond - tovabbra is? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Sziasztok!
>Koszonom a segitsegeket, de sajnos tovabbra
>sem tudom teljesen, mitevo legyek.
>Mint irtatok, erthetetlenul szerencses veletlen, hogy a "hibas" sor
>muxik:
><INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE=<? echo "\"$neve\"";?>
>Hat, erthetetlenul, piszok szerencses vagyok.. :-)
>A kod kb 2 eve, 6 kulonbozo websiteon, tobb mint 30 sorban alkalmazva,
>muxik kb 2000x aktivalva. (Ez mar paranormalis :-) )
tovabbra is erthetettlen, hogyan, ha ez bisztosan igy volt beirva.???
Azaz tenyleg elkuldi az adatokat, de formazasilag valoszinu elrontja az
oldalt. Itt egy pelda is: www.c3.hu/~col/x.php3 , ahol letesztelheti
mindenki. Menni megy de hogy hogy nez ki, az mas. (lasd source)
>Kaptam harom kulonbozo, "helyes" megoldast:
><INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE="<?echo$neve?>">
><INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE="<? echo $neve ; ?>">
><INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE=<?php echo "\"$neve\"";?>>
>Melyiket valasszam?
Megvallom nem ertem mi itt a problema, legvegso esetben, es legeloszor is
nem art tisztaban lenni a nyelv szabalyaival!
Tehat a :
<INPUT TYPE="hidden" name="neve" VALUE=<?php echo "\"$neve\"";?>>
a helyes, amely a tiedetol csak a vegen levo > -tol kulonbozik, ami nalad
lemaradt.
Tovabbi jokat...
CoL
|
+ - | Sebesseg gondok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy 56k-s modemem, de a leveleim letoltese csak 40-44 Kbps-al
megy. Outlook Express-t hasznalok W95 alatt. Nem jol van beallitva a
modemem, vagy a Freemail rendeszer nem bir tobbet? Barmilyen infot szivesen
fogadok.
Elore is koszi.
Udv.: K. Laci
|
+ - | Re: Re: File Upload (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Gyulus: Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
>Ha a stilus serto lett volna, akkor bocsanat erte,
>de en mindenkeppen kivancsi lennek, hogy az altalad idezett
<FORM> hogyan, hova es mit tolt fel CGI program nelkul?
>Es mi kerul az url_goes_here helyere?
>Csak nem az a script, ami lekezeli a feltoltott
>file-t? Mert akkor maris ott tartunk, hogy van
>egy CGI-mentes file uploadunk, aminek a mukodesehez
>egy CGI (PHP3,ASP,egyeb) script kell...
Meg van bocsajtva! Ha stilusodat csiszolnad, akkor konnyebb
lenne kommunikalni veled ;-)
CGI-ok hasznalata.
------------------
A baj a fenti leveled utolso soraval van (nem jo a ()-ban levo
resz)!
CGI script nem kell, ha valaki egy modern ( es penzes) web
szervert hasznal, amely nem alapul az 1994-ben kiagyalt CGI
szabvanyon. Meg 1998 folyaman a WEBMESTERben leragtuk a CGI
szabvannyal keszult progik hatranyait. Legtobben azt hoztuk fel,
hogy az alternativak (pld. Active Server Pages (ASP), Java Server
Pages (JSP), Java servlets, Server-Side JavaScript, FastCGI,
stb.) egy adatbazissal valo kapcsolatot kepesek egyfolytaban
eletben tartani. Ez segiti a web applikaciok gyors teljesitmenyet.
CGI-jal azonban minden kliens osszekottetes egy uj processt indit
el az op. rendszeren. Ha pld. egy ezer kliens kapcsolodik
fel egyszerre, ami nagy forgalmu web site-okon mindennapi
jelenseg, akkor a szerveren egyezer process fut! Ez
nyilvan a szerver leterhelese feleslegesen.
Okos programozok nagy cegeknel (Sun, Microsoft, Netscape,
es most AOL) jobb otleteket valositottak meg az elmult
5 evben. Itt van pld. egy tablazat angolul, amely
osszehasonlitja a JavaScript es CGI progik elonyeit es
hatranyait:
"SSJS is faster and more efficient for web applications,
particularly those that access a database. In internal
Netscape tests, SSJS was three times faster than Perl CGIs
for database access. There are distinct advantages and
disadvantages to each approach, as detailed in the following
table.
Server Side Java Script
-----------------------
Elonyok
----------
* Provides state management capabilities.
* Is based on a standardized language (ECMA Script/JavaScript).
* Provides built-in database access via the
LiveWire Database Service.
* Includes the Visual Development Tool (VJS).
* Means that client and server programs can be written
in JavaScript.
* Allows code reuse between client and server applications.
* Extends functionality using Java (via LiveConnect).
* Caches database connections for faster performance.
* Runs three times faster than CGI.
* Scales better than CGI.
Hatranyok
-----------
* Requires a JavaScript-enabled web server.
* Requires that the application run in-process with
the web server.
CGI szabvany
------------
Elonyok
-------
* Is very portable -- can be run on any CGI-enabled web server.
* Can be programmed in a variety of languages (C, Java, Perl,
and so on).
Hatranyok
----------
* Is slow, as a separate process is spawned every time the CGI
is executed (which is taxing on the server).
* Makes state management difficult to implement.
* Makes database access available only via separate libraries.
Ugyanilyen tablazattal tudok szolgalni osszehasonlitva Asp-ket,
Jsp-ket es egyeb ujabb technologiakat (pld. servlets) az elavult
CGI progikkal szemben.
File Upload megmagyarazva
--------------------------
Az altalam kozolt progi, mint Zoli, az eredeti kerdezo es masok
is tanusitottak, muxik ha Netscape bongeszorol kuldunk egy
filet a szerverre. Azt kerdezted, hogy az ACTION-be milyen
URL kerul? Az attol fugg, hogy milyen a szerveren futo postingot
elfogado szoftver! Pld. nalam igy nez ki:
"https://a szerver neve/ut-a-PostingAcceptorhoz/?PUBLISH?http://
Post-processingURL"
Ez a Posting Acceptor egy Microsoft termek. Netcsape Enterprise
Servernek es mas haladottabb web szervereknek hasonlo programjaik
vannak. Ezek nelkul nagyforgalmu web site-ok elkepzelhetetlenek.
Mi van akkor, ha pld. egy ujsagnal egyszerre 50 ujsagiro "posting"-
olja a cikkeit a szerveren? Nyomon kell kovetni, melyik volt sikeres,
melyik nem. Time-outokat kell alkalmazni es lekuldeni a kliensnek
egy csomo hiba uzenetet. Ha erdekel, hogy ezt a Posting Acceptort
hogyan kell installalni es adminisztralni, akkor elolvashatod a
kovetkezo cimen:
http://technet.microsoft.com/cdonline/content/complete/internet/
server/sitesrv/manuals/ssexpgde/ssexppa/setup.htm
Az eredeti kerdezo Zoli, azt irta a tegnapi ujsagban, hogy o
valakitol kapott egy CGI szabvannyal irt progit es azzal neki
muxik. Elhiszem. De vajjon, az a progi rendelkezik-e a fenti
kepessegekkel, tud-e szazaval kezelni postingokat egy idoben,
hogyan bufferol, stb. ?
Ami az utolso ? utani URL-t illeti, az attol fugg, hogy IE
bongeszorol vagy Netscaperol kuldjuk fel a filet. Microsoft
eseten egy ikonon kell kattintani es megjelenik egy form,
amibe be lehet irni a "Target URL"t, vagyis azt az .asp filet
amivel feldolgozzuk a felkuldott file tartalmat (semmi CGI!).
A felkuldest magat egy ActiveX control valositja meg. Az altalam
kozreadott fileUpload objektum kinyit ugyan egy dialogus boxot,
amiben kikeressuk a felkuldendo filet, de nincs lehetoseg
ott, hogy a "Target URL"-t is megadjuk. Ezert a Posting
Acceptort maskeppen kell konfiguralni.
Remelem, hogy ezzel a kivancsisagodat kielegitettem es ezt
a temat lezarhatjuk.
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | Re: Re: Background csere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Bicsi! Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
>Egybefolyo hatteret pedig letre lehet hozni a frame vagy
>a layer TECHNIKAVAL, (a layernel nagyobbak a lehetosegek)
>es barmilyen ESZKOZZEL.(a Dreamweawerrel nagyon konnyu)
>Vegul pedig az user nem ismeri sem a <frame>, sem a
><layer> tagot.
Eloszor is a layereket ne hozd ide, mert az eredeti kerdezo
framek backgroundjarol beszelt.
Masodszor van egy javaslatom:
Miert nem kozlod le a forraskodjat annak, hogy a te altalad
valasztott "ESZKOZ"-zel hogyan keszitesz egy "seamless"
hatteret egy ket fuggoleges keretbol allo web oldalon?
Viszont vegyel egy orat es merd le, hogy ez neked mennyi
idobe kerul! Legyszi szamitsd be azt az idot is, ameddig
kiderited, hogy az altalad valasztott .gif vagy .jpg kepnek
mik a pontos pixel meretei. Mikor lekozolted a forrast ebben
az ujsagban, javaslom, hogy kuld el az eredeti kepet nekem is.
Ezzel le lehet ellenorizni, hogy a munkad valoban "seamless"-e?
En ugyanezt megismetlem a Dreamwever2.0-vel es becsuletesen
kozlom veled, hogy nekem (vagy egy diakomnak) mennyi idobe kerult
a feladatot megoldani.
Mit szolsz hozza?
Udv: Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
|
+ - | Re: Mi a baja? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
wrote:
> Valamiert nem muxik az alabbi oldal. Valamiert kiakad a
> Netscape...es En vagyok a webmestere:)))
> Segitene valaki?
> Az oldal cime http.//www.rvaspf.hu
Nekem mukodik..... amennyiben kiveszem a pontot a http mogul.
Istvan
|
+ - | Modositas datuma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Meg tudom-e allapitani egy HTML fajlrol, hogy modosult-e anelkul, hogy
letoltenem?
Pontosabban: a bongeszo es a szerver kozotti uzenetvaltas soran mikor
latszik eloszor
a falj datuma? Ha jol tudom ez csak akkor kovetkezik be amikor mar jon a
tartalom is.
Letezik-e olyan kerelem, ahol csak a HTML tulajdonsagait kapom vissza, a
tartalmat nem?
<gREg>
|
+ - | Re: forward (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
> Felado:
> Tud valaki olyan egyszeru moszert, amivel egy meghivott weboldal
> automatikusan egy masik weboldalra tovabbit?
Itt van tobb modszer egykupacban:
<META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="20; URL=default2.htm">
20 masodperc után ugrik
Javascript:
Rogton teszteli is, hogy futtathato-e Javascript
<HTML>
<head>
<META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="20; URL=default2.htm">
<script language="JavaScript1.1">
<--
top.location="default2.htm"
// End -->
</SCRIPT>
</head>
<body>
Ha az új oldal nem jelent meg, akkor kattintson <a
href="default2.htm">Ide</a>!<p>
</body>
</HTML>
-----------------
Mic
Krizsák László
http://w3.datanet.hu/~micsoft
ICQ: 5471019
|
+ - | keresok megint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Laca!
A Java class eredekelne. A napokban lattam egyet, csak mar nem
tudom, hogy hol. Nezzem meg a Sun-nal? Milyen neven fut?
Koszi a segitseget:
Bicsi
Valaszokat CC-vel is, please!
|
|