Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 1166
Copyright (C) HIX
2002-08-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Tomnak, poenkodasrol (mind)  69 sor     (cikkei)
2 Teleport (Uj) 4 (mind)  93 sor     (cikkei)
3 Inhauznak (mind)  97 sor     (cikkei)
4 Foleg Zolinak (mind)  21 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX PARA *** #1165 (mind)  114 sor     (cikkei)

+ - Tomnak, poenkodasrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tom !

Bocs, de helyenkent zavarosan irtam a multkor. 
A kortars muveszetrol irva foleg a kepzomuveszetre 
vonatkozott a velemenyem. Ott valt divatta a poenkodas, 
ami olykor elmegy a morbiditasig. Mondok peldat is: 
Voltam kiallitason, a Mucsarnokban, ahol a latogatokat 
ilyesztgettek. A bejarati folyosot vastag uvegfal valasztotta 
el egy nagy teremtol. A terem vegebol beta'razott automata gep, 
szenbol keszult lovedekeket lodozott, melyek az uvegen csattanva 
tortek szet, riadalmat okozva.
Odabent pedig ugyancsak poenkent, kismeretu kezi szovesu antik 
perzsa szonyeget lattam, mely ugy tele volt pakolva  eltaposott 
cigarettacsikkekkel, hogy alig latszott belole valami. 
Az egesz gondosan bekeretezve, beuvegezve, falikepkent 
volt felakasztva.  Es szamos egyeb hasonloan poenos alkotast
lathattam, muveszet cimszo alatt. Nekem tetszett,
akar muveszet, akar nem. 

>A poenkodast is oda szurom be, ahova szuksegesnek latom. De 
>sebaj, tobb is veszett Mohacsnal, ugyhogy reszemrol nem 
>erzek haragot az iranyodba. 

Nem kifogasoltam a poenokokat. Ha nem sertoek bajba
jutott emberekre nezve, nincs veluk gond. Egyet is ertek poenok 
beszurasaval, fokepp - ha az egyeb sallang nagyon szaraz,
vagy faraszto, vagy lesujto lenne onmagaban. 
A multkor javasolt oegyiptomi dramat is poenosra vennem, eppen 
ennek szellemeben.
Pl. kisse idegfeszito lenne a darab, ha mikozben a fopap telekinezissel 
kiserletezik 1 egesz oran at, pisszenni se szabad a kozonsegnek.
A fopap mozdulatlanul, hasonfekve szuggeralja az orra elott 
levo skarabeuszok budos galacsinjait, hogy azok maguktol 
guruljanak, s ne szegeny bogarak farasszak magukat ezzel,
oklendezve. Sot - celja, hogy maguk a galacsinok toljak hatulrol
azokat a bogarakat maguk elott, melyeket a Volkswagen ceg 
gyartott a darabhoz szinpadi kelleknek. 

Dramaturgiai okbol en ugy rendeznem ezt a jelenetet, 
hogy a fopap rettento eros koncentracioja miatt percenkent 
durranjon szet es froccsenjen a kepebe egy-egy makacsabb, 
akaratanak ellenszegulo galacsin !
(Nehogy celzasnak vedd ezt, mert nem annak szanom ! E jelenet 
az ember keserves kuszkodeset fejezne ki, melyet Sziszifusz 
is atelt egykor, csak o fizikaval oldotta meg a problemait.)

A hosszas koncentralast egy masik szinhazbol odatevedt Othello 
betoppanasa zavarna meg, aki megpillantvan a fopap arcat 
igy kialtana: Nocsak - netan testverem volnal ne'kem, 
vagy csak majmolsz engemet ?  Eztan megszagolva a fopapot,
haragra gerjedten folytogatni kezdene. 
Am ekkor odacsodulve a pornep, igy rivallna Othellora:
Othello, te bunko - nem tudsz leszokni errol ?
E hasonmaszo se nem Desdemona, se nem hasonmasod  ! 
Semmire se valo szaros telekinezis miatt nez ugy ki, mint te kinezel, 
de lathatod - konnyu karika helyett neki nehez 47/49-es kromacel 
Hermesz-kulcsok lognak a fuleben ! 
S amugy pediglen ma, Jezus nevenapjan, tudd meg Othi - 
tilos az eroszak ! Mosdassuk meg inkabb gyorsan ot, hogy 
igazi arca elenk taruljon ! Ki tudja, e boldog unnepen hatha 
maga Szaros Pista jott el kozenk, megtisztelni bennunket ?
Ha megsem o vale'k - am legyen ! Az unnep zartakor, annak
ejfelje utan mi magunk jovunk ot maga-gyurta galacsinjaiba 
folytani. Te meg addig szallj le rola, legyen o csak a mienk, 
hisz te ugyebar priuszos vagy cimbora, miota az a bitang 
grafomanias bunugyi firkasz Shakespeare - nyilvanosan 
bemoszerolva teged, feldobott a zsaruknal !

Udv: zoli
+ - Teleport (Uj) 4 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Minden, amit a teleportálásról mindigis tudni szerettél 
volna, de soha sem merted megkérdezni. Negyedik rész. 

Kedves Lista!

A jövő-illúzió csiholó víziók egységesedésére kettő markáns 
okból is szükség van: 

-    A már napjainkban is a fizikai tűréshatáron túlról 
maró autóimmun típusú *stressz-teher az egymásnak feszülő 
víziók terméke. *Rövidítve: ATST
-     A természetfeletti hatások fokozatos skáláján 
kibontakozó fizikai szintű változásokat egyén se nem 
okozhat, se birtokba nem vehet: ezeket csakis 
egyakaratúsági lánc teheti. Egyetlen előny azért lapul 
ebben a kényszerben. Az egyakaratúsági lánc eleve sem volt 
köteles a Térben és az Időben szinkronban lenni, most az 
Internet korában főleg nem köteles. Köszöntelek hát 
benneteket Nagy-Nagy Egyakaratúsági Lánc! Ti, akik valóban 
Paradicsomot akartok ezen a Bolygón!

Tehát az egységesített illúzió jövő-képe rendkívül fontos, 
mert benne és általa pontosan a két véglet valamelyike dől 
el: A Pokol és a Paradicsom. A harmadik út erőltetése 
csakis a kettő közül valamelyik felé mutató tendenciák 
aktuális libikókájáról szólhatna. 

Három nagy történelmi egyakaratúsági láncot említettem: 
druidák, léviták és szúfik. Ha valaki manicheista, 
szcientológus, szt. simonista, stb..., akkor a saját 
meditációja számára nyugodtan helyettesítse be azt az 
irányzatot a három markáns történelmi Fogalom 
valamelyikének a helyébe. Nem fog ATST-t okozni, mert én 
kimondottan fohászkodom, hogy valakinek sikerüljön. Csak 
pl.-nak szánom, hogy ha a főszcientológus a Királynő előtti 
druida vagy a szúfi szerepét választja, vagy a fő-
manicheista a lévita behelyettesítésére gondol, az nem 
lehet baj, ha a Királynő és a Paradicsom biztonságosan 
megmaradnak a meditáció fő szempontjainak. Sőt, végülis 
bárki oda képzelhet egy negyedik, ötödik, stb. résztvevőt, 
ha azok ott a Királynő előtt nem civakodnak. 

Mivel a Királynő felé vezető lelki ösvényt teleszórták 
Oszama bin Láden-ek, Le Pen-ek, Csurkucok, Pető Ivánkák 
stb...., és egyéb morális hitler-jogfolytonosságok, ezért a 
Királynőhöz vezető ösvénynek az Idő-ben egy korábbi 
szakaszára egy segéd-meditációs kelléket iktatok be a 
biztonság kedvéért: 
Nevezetesen Ibrahim Rugova, mint mindnyájuk által bizonyára 
lesajnált mellékszereplőnek gondolt politikus-kollégájuk 
előtt vannak megkötözve, és ő fényképeszkedik, a kezében az 
ő pórázukat tartja. 
Ha Csurka, Pető, Le Pen, vagy Oszama választanak egy 
képzeletbeli békés víziót a fentiek szerint maguknak, és 
igazítanak a vízióikon a Háromkirályok hódolatát fogadó 
Királynő irányába, akkor most azonnal bocsánatot kérek 
mindnyájuktól, hogy elméleti összehasonlítási alapként 
lebegtettem személyüket a Királynő felé vezető időág egy 
korábbi szakaszán, de még mindig a jövőben.
Aki számára katartikusan hatottak e sorok, az már nem csak 
a valós jelen felől, hanem az aktuális jelen illúzióját 
csiholó egységesített jövő nézőpontjából is szemlélheti ama 
félutas "időhelyet", ahol és amikor megkapja az 
Univerzumtól az onnan joggal elvárt kompenzációit. 
Amikor e levelet bekattinTOM a listára, addigra én már erre 
is csak "visszaemlékszem", mert a többi részt megírva én 
már egészen a jövőben járok.... 
Majd mindenki visszatér a saját jelenébe, ahol jól érzi 
magát, de aki teleportálni akar, az előbb jöjjön velem egy 
kicsit a jövőbe..... 
A vége úgyis az lesz, hogy visszatér a jelenbe, akár úgy, 
hogy megbánta, akár úgy, hogy nem bánta meg a jövő-
kirándulást. A nagy múlt-utazós meditációk és a jövő-utazós 
meditációk lám csak apróságokban különböznek egymástól, már 
ha különböznek egyáltalán.... 

Az "időhely" mesterséges csinálására a következő négy 
módszer került a gyanú epicentrumába: 
-    Egy fűbe kövekből lerakott egyszerű körszentély.
-    Férfiak és nők felváltva, egymást karonfogva kört 
alkotnak. 
-    Olyan liget olyan növényei, amelyeket szeretettel 
gondozunk, de amelyek fogyasztásra alkalmas gyümölcsöt NEM 
teremnek, amely növény kishercegi példányának szeretetével 
nem táplálék formájában várhatjuk a viszonzást: pl. tölgy.
Ezek közül is egy saját kishercegi példány környéke, 
amelyet szárazságban öntözünk, illetve a gyomnövényektől 
tisztogatunk. 
-    Olyan hely, ahol egy szeretett, sokat dédelgetett 
macska szokásosan a legtöbbet előfordul, de nem feltétlenül 
az élő macska aurája. 

HódolaTOMM!! Pl. Legfőbbképpen a Királynő előtt.
+ - Inhauznak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Inhauz! 

Szerintem lassan tegyünk kísérletet az egymás hülyének való 
nézése felszámolására. Na mit szólsz hozzá…..”?”
Rögtön abban kellene megállapodnunk, hogy maximum csak 
egyforma mértékben számoltat6juk el egymást. 
Mivel az általad kért támogatások csupa betelt freemail 
fiókban vannak, így csak annyi velük a kapcsolatom, hogy 2-
3 havonta belépek, hogy ne töröljék le őket forgalom híján. 
Bennük órákat keresgélve ezrekre rúgna a telefonszámlám, 
nem beszélve az óradíjamról, ami csak a te hasadat fogó 
röhögésen felül semmiből sem állna, abból meg em adnak 
kenyeret a pékségnél. De ha már most olyan szimpi lennél 
nekem, amilyen csak később lehetnél, ha összekapnád magad, 
akkor pl. megtenném neked a kért szívességet, de akkor meg 
azzal fizetnél ki, hogy én találtam ki az egészet, és én 
írtam, én hamisítottam. Egyébként tavalyelőtt is ugyanaz 
volt a klisé, mint tavaly, és az idén is. Tavalyelőtt a 
férfi-nő egyetértés szerencse-statisztikájáról írtam, mire 
az egyik kedves lista-tag megpróbált engem Einsteinnel 
ütköztetni, és megpróbált arra a területre vonszolni, mert 
tudván tudta, hogy fű vagyok Einsteinből. Erre megírtam, 
hogy fű vagyok, én csak kiegészíteni tudom a matekot pl. 
funkcionális etimológiával. Erre csak hősködött, csak 
hősködött a Kedves Listatag, végül elmentem az Einsten-ből 
tényleg felkészült kutó baráTOMhoz, aki az én állításaim 
melletti citációs címjegyzéket állított nekem össze az Élet 
és Tudomány-ból, illetve a Scientific American-ból. Ezt 
feltettem a listára, és akkor igazi pszichotikus tüneteket 
mutatott a Kedves Listatag, majd látványosan „leiratkozott” 
vagy 3-szor a listáról……. Ő vesztett a saját terepén, de 
persze én voltam az idióta, a hülye, stb….Utána nagy csönd 
volt a listán. Kb. 2000 június vége óta minden hosszú 
csöndet én törtem meg itt a listán, és soha sem off-topic 
témával. Volt még 2000 augusztusában és szeptemberében egy 
kellemetlen közjáték. Egy Mayam nevű hölgy heteken át 
leplezetlen lelkesedéssel támogatott engem a listán. Sajnos 
éppen akkor nem volt olyan állapotban a környezetem, hogy 
magánban is leteszteljem, hogy mi lehet a támogatás mögött, 
és mi készül kisülni belőle; - egyszerűen csak élveztem a 
támogatását. Amikor bejelentettem a lista-szünetet költözés 
miatt, akkor egy apró részletbe belekapaszkodva a hátam 
mögött rükvercbe kapcsolta a támogatást. Visszajöttem a 
listára, és leszámoltam a Lucóval. Én végig éreztettem 
Mayammal, hogy ő ne érezze magát sértve, de a Lucótól nem 
tűröm a lázadást ellenem. Végül Mayam írt nekem egy 
levelet, hogy leiratkozik a listáról, és hagyjuk egymást 
békén. Ez egy egészen béke-közeli gesztus volt, mert a 
listás civakodás listán kívül lecsendesedett. Veled is 
ugyanezt szerettem volna, de hát te magán-leveleket 
írogatsz, amelyekben közlöd, hogy a beállításaid már a 
szerveren negligálják és törlik a leveleimet. 
Tehát ezekről a dolgokról maradtál le, de nekem jóval 
rövidebb és olcsóbb felidézni neked ezeket a lista-
fejezeteket, semmint játszani az engedelmest feléd. Köztünk 
elszámolásnak csak rükvercben van helye ahhoz képest, ahogy 
erőltetni szeretnéd. 
Tavaly a Hermész-Kulcsokról értekeztem, de erre Gyula 
óvatoskodásai és a niknéjmesek dühödt támadása volt a 
reakció, amit persze éppen a Kulcsokkal lecsendesítettem. 
Erre elkezdtek érdemben vitázni, hogy nem értik a 
Kulcsokat. Ekkor elkezdtem magánban gratuláló leveleket 
kapni, illetve a niknéjmesekkel azonos mennyiségű de valódi 
aláírásos fiókokból olyan figyelmeztetések jöttek a 
listára, hogy ők viszont értik. Erre egy minimális 
pszichotikus reakció volt a válasz, és ekkor jöttél te. Ha 
jól emléxem, akkor már itt voltál, amikor még volt egy kis 
Popper Péteres közjáték, amikoris megdicsértem az öreget a 
háta mögött, mert széles bázisú hiteles ismereteket 
közvetít, de figyelmeztettem a potenciális közönségét, hogy 
időnként olyan fertályokon is ismételni kívánja a hitelest, 
amelyekben az ő tudása már nem olyan „királyi”. Utána 
kereső progival felderítettem olyan honlapokat, amelyek 
bizonyították, hogy Popper hivatkozik rám az ELTE 
előadásaiban. Ezek a honlapok pár napig virítottak itt a 
listán, és akkor aki rákattintott, az lát6ta és olvas6ta a 
dolgot. Később ez a honlap eltűnt az említett szerverről, 
és 6almas csönd lengte körül a kényes témát….. De akkor (-
ha lyóóól emléxem-) már itt voltál. 
Tehát ismétlem. Elmegyek veled egy net-klubba, ahol 
elhajolsz, beütöm a kódomat, és te a saját költségedre 
annyit keresgélhetsz a fiókjaimban, amennyit akarsz. Közben 
persze jelen leszek, hogy ne tudj törölni. Nézd meg, hogy 
meddig nyúlik vissza a hivatalos HIX lista-archívum, és az 
attól korábbra eső lista-fejezeteket szabadon böngészheted. 
Ha nem élsz ezzel a lehetőséggel, akkor az 
félreismerhetetlenül azt jelenti, hogy borzalmasan 
szégyelled magad a felsült kekeckedéseid miatt, amin persze 
nincs csodálkoznivaló. Felkérlek, hogy a továbbiakban a 
lista-topic-ba illő hozzászólásokat „termelj” a listára. 
Vagy pedig amíg ilyet egyelőre nem tudsz, akkor maradj 
szorgalmas olvasó. Az sem rossz. Ugyanis ha olyan 
fertályokra tévedünk, amelyekben nálad is vannak veled 
született Tudás-mozaikok, akkor majd örülni fogunk 
egymásnak. Addig meg bírlyuk ki walahogy. 

Tom
+ - Foleg Zolinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zoli! 

No látod…., a Lucó jól szétbarmolta a házasságodat. Mások 
házasságát is ugyanígy szokta szétbarmolni. A pszihók 
tényleg gyakran a Lucó érdekeit szolgálják, úgy hogy nem is 
tudnak róla. Ugyanis ők is csak emberek, akik 
túlterhelhetők, és túl is terheli őket a hivatásuk. Akit 
pedig akármilyen apropóból túlterhelt az élet, annak kettő 
választása marad: 
1/	Összeomlik a homeosztázisa és valamilyen akármilyen 
betegség ágynak dönti. 
2/	Húzza az igát, de valójában a Lucó fog rajta 
keresztülpofázni ugyanolyan szabadon, ahogy pl. egy szónok 
keresztülpofázik egy hangosbeszélőn, és nem a 
hangosbeszélő „önállósága” nyilvánul meg a tölcsér tágabb, 
hangszóró felőli oldalán. Ez ellen is jó trükköket 
olvashatsz a www.extra.hu/absztimm és a 
www.extra.hu/igazarany honlapokon, ahogy Popper Péter 
tanítványai…. 

Minden lyóóót! Tommm
+ - Re: *** HIX PARA *** #1165 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tisztelt Endre.
>
> ***Tom bizonyara nem haragszik meg, amiert a nagy lelkesedestol
>       meg nick-nevet sem irtal ala, tisztelt .***
>
> Tom nem, de te igen.:-)))))

En sem. A haragvas olyan erzelmi luxus, amit csak ritkan engedek
meg magamnak.
Mondhatnam, tartogatom nehezebb idokre es meltobb alkalmakra.

> Vagy csak az ironiat nem ereztem megbujva soraid kozott.

Mert nem is volt. Ha en ironizalok, azt garantaltan eszre
fogod venni (ld. alabb).

> -Endre nem mindegy, hogy nicknevvel vagy sehogy van alairva a levelem???

Nem. A level alairasa nem egyszeruen azonosito adat kozlese,
hanem a leirtak felvallalasa is. Olyan gesztus, olyan hagyomany,
amit ovni, apolni kell. Es akkor a "nevtelen level" jelzos
szerkezet altal kivaltott, jogosan pejorativ erzeseket nem is
emlitettem. Ezt tenyleg magyaraznom kellett?

> Angyali udvozlettel: Kovacs Janos

Erre hadd idezzem a nehai Rodolfo egyik poenjat. Felhivott egy
kisfiut a szinpadra, hogy segedkezzen neki a mutatvanynal.
Megkerdezte, hogy hivjak, a kisfiu megmondta. Mire Rodolfo:
- Jol jegyezd meg, el ne felejtsd!

De ha ez a legbol kapott alnevek toplistajat vezeto nev, Magyarorszag
leggyakoribb csaladi- es keresztnev kapcsolata tortenetesen a sajat
becsuletes neved lenne, akkor termeszetesen elnezest az elcelodesert.


Tom:

> ÍROD: A mennyek orszaga eleg problemas, ellentmondasos
> fogalom,
> mint ilyen, nem az egyetlen a Bibliaban. Ha jol emlekszem,
> Lukacsnal pl. egyenesen azt mondja Jezus a tanitvanyoknak,
> hogy bennetek van a mennyek orszaga. Mashol azt mondja,
> eljon majd, megint mashol arrol elmelkedik, ki juthat be
> oda.
>
> A HOZZÁJAFÜZNIVALÓM: Ez igen, ez már színvonal. Ugyanilyen
> színvonalon értekezik Szilágyi András is, az Ateista Honlap
> tulaj-főszerk.-je.

Zolinak csak poenbol ajanlottam a pszichiatert, s lam kiderult,
mar jart nala (igaz, onkent, es nem volt raszorulva).
Teged viszont, aki mindenkor Sz.A. szellemevel viaskodsz, hiaba
kuldott mar mas, en is hiaba kuldenelek szakemberhez.

> ÍROD: A Bibliat nem szabad szo szerint venni, nem
> jegyzokonyv.
> Erre teologusok is szoktak utalni, foleg amikor kellemetlen
> kerdesek alol kell kibujniuk. Van a fiatalabb katolikus egy-
> hazi ertelmiseg koreben olyan iranyzat, mely nem fogadja el
> a
> bibliai csodakat tenykent, es fellep az altaluk
> nepbutitasnak
> nevezett terjesztese ellen.
>
> A VÁLASZKA: Nekem tedd fel azokat a kellemetlen kérdéseket.
> Ha magánban teszed, magánban válaszolok, ha itt, akkor itt
> a listán. Nekem mindegy.

Nekem viszont korantsem mindegy, milyen forrasbol szarmazo
szellemi etkeket fogyasztok.

> Tehát az általad hivatkozási alapul felhozott fiatal
> felekezet kihatása gyenge, mint a bolha szellentése a
> tájfun epicentrumában.

Nem felekezetrol irtam, hanem fiatal katolikus ertelmisegiekrol.
Tartom ezt a kerdeskort annyira fontosnak, hogy idemasolok egy
idezetet Holger Kersten: "Jezus Indiaban elt a keresztrefeszites
elott es utan" c. konyve 37. oldalarol:

"A kereszteny vallas tanitojakent vegzett munkam soran tapasz-
taltam, hogy egyre tobb felvilagosult teologusnak okoz nehezseget
a rajuk kenyszeritett "mitosz", a hibatlan koncepcio [ezt nem ertem,
talan a szuzen fogantatas felreforditasa? Endre] vagy a halal a
kereszten, amit rendkivuli feltamadas es Krisztus testenek mennybe-
menetele kovet; kulonosen azutan, hogy bizonyos dolgokat megtudtak
a bibliai szovegek valodi torteneterol (csak az egyetemen!).
Szinte tudathasadasos modon kotelezik oket arra, hogy ismereteiket
megtartsak maguknak, es a hivok gyulekezete elott tovabbra is ugy
hivatkozzanak a naiv bibliai leirasokra, mintha azok Isten sajat
szavai volnanak.
...
A Biblia az egyhaz szerint megbizhato, pontos es hiteles tanito.
Katolikusok millioinak tanitjak ezt, es koztudott, hogy a "hit"
kotelezo a katolikus egyhazban (azaz az ebbe a targykorbe tartozo
temakrol folytatott vita lehetetlen). Ez kulonosen nagy nehezseget
okoz azoknak, akiknek az egyhaz dogmait kell elhitetniuk, es akik
mindent tudnak a dolgok mogott rejlo igazsagrol. Az ilyenfajta
konfliktusoknak szinte mindig lelki valsag es emberi tragedia
a kovetkezmenye.
...
Istenkaromlassal hataros az, ahogyan "isteni" eredetet tulajdoni-
tanak az apostoli egyhaz vezetoi olyan irasoknak, melyek szamtalan
ellentmondast, tevedest, kihagyast, logikai hibat, rossz kovetkez-
tetest, feluletesseget, fogyatekossagot, torzitast, felreertest,
zavarossagot, hamis allitast es nyilvanvalo hazugsagot tartalmaznak."

Idezet vege.

Latszik tehat, hogy sokkal komolyabb kerdesrol van itt szo, mint azt
a fenti hasonlatod sugallja.

Endre

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS