Tisztelt Lista!

Az elozo LaTeX kerdesemre kapott helyes megfejtés után felbátrodtam.. :-)
Most más jellengű kérdéseket szeretnék feltenni:

Hogyan lehet változót definiálni és meveleteket vegezni LaTeX-ben??? Latom, 
hogy van \let es \def fuggveny, de nem talaltam a neccen infot, hogy mit is 
lehet kezdeni veluk. Par kodot atneztem, de nem lett vilagosabb. Azt is 
lattam, hogy van olyan valtozo(?), aminek a neveben @ van. Ez valamifele 
strukturat jelol???

Mondjuk legyen a problema a kovetkezo: Szeretnek abrakat generalni. Az 
abraban egy csomo kor van, amikbe szamokat irok. Most igy csinalom:

\put{5,5}{\circle{8}} \put{4,4}{A}

Latszik, hogy azert tettem a 4,4 -be az "A"-t, hogy nagyjabol kozepre 
keruljon. Hogyan lehet olyan fuggvenyt definialni, ami mondjuk 3 
argomentumot kap (posx, posy, text) es a kor kozeppontjaba igazitja a 
szoveget? Gondolom itt valtozokkal kellene muveleteket vegeznem, aminek a 
mikentjere nem sikerult rajonnom.

Tovabbi problemam a \line fuggvennyel van. A line elso ket parametere az 
iranytangest hatarozza meg. Nekem csak ugy mukodik, ha egyjegyu 
egeszszamokat adok meg. Megprobaltam a \line(1.5,1), vagy a \line(15,10)-
et, de mind a ketto hibas eredmenyt adott. Vegul is a \line(3,2) volt a 
megoldas, de nem mindig lehet ilyen alakura hozni az iranyt. Hogyan lehet 
ezt modoldani??? Vagy ilyen esetben csinaljam inkabb EPS-ben es illesszem a 
TeX file-ban??


Tud valaki egy jo linket, ahol a LaTeX-beli valtozo definicio/hasznalat le 
vagyon irva???


EIK && udv From:, a TeXniqs

Hello Guruk!
Adott a fenti Asus lap (8xAGP). 
Kerdesem hogy megy e ebben egy regebbi Asus V3400
videokartya vagy csak kizarolag a 8x AGP-s hasznalhato?
Koszonettel. zoli

Hello Levlista!

Vettem egy játékvezérlő eszközt-egy joystickot. Sajnos,
nem  járt  hozzá  telepítőlemez,  így  a Win standard 2
tengelyes eszközeként van benn a rendszerben.
A   kalibrálás   elég  problémás  volt,  most  viszont
tökéletesen működik.
Ki  tudja:  pontosan  hol  tárolódik  a  registryben  a
joystick   kalibrációs   beállítása?   Honnan   tudnám
kiexportálni?


Köszönettel:
Molnár Gábor

A Forteban nincs ilyen lehetoseg. Ket variacio:
Uj program: En a News Rovert ajanlom. Ebbol van egy
crackelt peldanyom (Fuuuj!). De ehhez egy jo tuzfal is
kell (AT-Guard), mert minden nap bejelentkezne a
sandh.com -ra, a regisztralast hitelesiteni. Az AT-Guarddal
letiltom a a cimet, meg a portot is. Ez tud szekventalt letoltest
is: egyik file darab egyik szerverrol, masik masikrol, stb...
Ebbol igen nehez mukodo peldanyt szerezni, mert hetente
adnak ki ujabb verziot, es ahhoz a regi crack nem jo.
Masik megoldas:
Ket (tobb) peldany Agent a winchesteren, es masolgatsz.

 írta:
>> leveleikre. A további "köd" ott gomolyog, hogy a BSA 
_honnan vette,
>> hogy kinek kell felszólítást küldenie egy egész megyében,
vagyis
>> hogy egyáltalán van-e számtech. eszköz a címzettnél ?
... 
> Tehat marad az, hogy valamilyen cegnyilvantartashoz
hozzafernek,
> ugye, ami szerintem eleg meredek dolog. Az lenne a
legnormalisabb,
> ha a szoftvernyilvantartas kulon pontja lenne, hogy kiadhato-e
> harmadik felnek, vagy nem. Nem tudom van-e ilyen pontja,
meg nem
> csinaltam, csak toprengek.
> 
> Maganszemely esete meg meg furcsabb. Ott aztan tenyleg
kivancsi
> lennek, hogy mi a helyzet, hogy szerzik az informaciot.

Cegek eseteben nem hiszem, hogy ez jogi problemat okozna. A
cegnyilvantartas magyarorszagon mindenki altal hozzaferheto,
nyilvanos. Azt vizsgalni, hogy egy-egy vallalkozasban van-e
szamitastechnikai eszkoz szerintem nem kell, mert
tulnyomoreszben van. Ahol pedig hardware van, ott software
is kell...
Arrol, hogy maganszemelyeknek korlevelet kuldtek volna a
BSA-tol meg meg nem hallottam...

Tisztelettel: Botye György

Ui.: A kod pedig meg mindig gomolyog, pedig a BSA nem
hasznal titkosszolgalati eszkozoket (remelem), egyszeruen
csak kolti a penzt levelekre, plakatokra stb...

Sziasztok,

  Meg egy hatter infora lenne szukseg: Mondjuk nalam lakason megjelenik
a rendor, hogy igy lopott szoftware meg ugy. Ekkor elkerem tole a birosagi
hazkutatasi parancsot, ha nincs, akkor viszont latasra. Mi a helyzet
cegeknel? Semmi nem vedi a cegeket a rendorsegtol? Semmi nem vedi a
cegnel dolgozo szemelyeket? Peldaul dolgozo mondhatja azt, hogy a gepen
*szemelyes* adatai is vannak. Masik gondolat: perelt mar be porul jart
ember rendorseget? Mert a gepek elvitelevel kart okoz a rendorseg. Tudtommal
a jog nemreg valtozott (metro perbol kifolyolag) es *lehet* az allamot
perelni -- korabban az allam jogi szempontbol nem letezett, nemreg kapott
jogi statuszt. Sot (amcsi pelda alapjan) ha a rendorseget nem is, de
a *rendort* (mint szemelyt) perbe lehetett mindig is fogni. BSA-t ugyszinten,
ragalmazas, anyagi es nem anyagi kar okozasa, stb. cimen. Rendorseget
nagyon megerne, amilyen szegenyek es amekkora kart tudnak okozni
gepelvitellel. Legkozelebb meggondoljak talan. Ugyvedet se nehez talalni
erre, kezdo ugyved szivesen felvallalja hirnevert es a megitelt karterites
(nem kicsi) szazalekaert. Csak egy-ket ilyen ugy kene, es rendorseg inkabb
arra koncentralna, ami igazan a dolga lenne (peldaul autolopas, lakasbetoresek,
stb). Uj fonokuk is ertelmesnek tunt, esetleg lehet vele beszelni...

Gyula

HIX GURU #3197, :
 >Javaslom a "digizesre" a Scenalyzer Live! programot.

Hmmm... Megtetszett a leiras alapjan, megneztem, de aztan ra kellett jonnom,
hogy ez nekem nem jo: "ScLive only works with DV video".
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3197, :
 >A Win95/98 nem tud 4GB-nal nagyobb AVI-t kezelni.
 >[...]
 >Videoszerkesztoknel utana kell nezni, hogy az OPENDML-t tamogatja e, ha
 >igen, akkor volt nincs 4gb-s hatar. Ilyen szoftver pl. a virtualdub, ami
 >ingyen van.

Ezt ugy kell erteni, hogy w9598 alatt hiaba az opendml avi, akkor is 4GB
a hatar?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3198, :
 >>Nem kell ISDN, eleg a sima fovonal, de az is csak marketing-
 >>okokbol, mert technikailag nelkule is menne. Mellette lehet ISDN is,
 >Technikailag (savkorlatozatlan) rezerpar kell hozza.

A korlatozas alatt itt nem tudom, mit ertesz, de az teny, hogy a rez erpar
[bizonyos feltetelek mellett] 10Mbit/s adatatvitelre is kepes. Ez ADSL
eseteben 8+2Mbit/s szokott lenni. Ebbol tehat az kovetkezik, hogy ha az
osszes [13] lepcsohaz-szomszedunk is rendel 384/64-es ADSL-t, az is elmegy
1 db rez erparon.

 >Telefonszolgaltatas nelkul is mukodik, de akkor pont az olcsosaga
 >veszne el, mert megjelenik a rézhalozat kiepitesenek es
 >uzemeltetesenek koltsegeit fedezo díj.

Hmm, hmm. Maszlag. A rez halozat mar evtizedek ota szepen epulget, mar
szinte nincs is olyan hely, ahol ne lenne kiepitve. Persze a 30 eves
kabelek minosege nem vetekszik az ujakeval, de egy egyszeru meresbol
kiderul, hogy alkalmas-e a halozat a szolgaltatasra. Ahova nem lehet 
telepiteni, oda meg egyszeruen azt mondjak, hogy nem lehet, es kesz, nem 
huznak ki uj kabelt a kedvedert.

 >Az elejen IMHO azert kertek hozza ISDN vonalat, mert ahol az
 >elmegy, ott az ADSL is, ami erosen kabelminoseg fuggo atviteli mod.

Ez meg egy hulyeseg. Marmint a szolgaltato reszerol. Az ISDN kis
elofizetoknel nem szokott 128k-nal nagyobb lenni, es mellesleg a
beszedsavban megy az atvitel. Raadasul az ISDN regebben altalaban azert
kellett, hogy lehessen telefonalas kozben netezni. Ezt az ADSL megoldja,
tehat emelle ma mar csak akkor kell ISDN, ha tobb beszedvonal is kell.
De egyik sem elofeltetele a masiknak. Mondom, ez tiszta marketing.

Egy baratomnak csak azert kellett drotos telefonra is elofizetnie, hogy
bekothesse az ADSL-t. Pedig a rezdrot mar reg ott volt. Aztan a szolgaltato
hibajabol nem fizette a telefondijat [nem kuldtek szamlat, hiaba kerte],
igy eloszor lekorlatoztak, majd kikapcsoltak, azaz a szerzodes megszunt az
alairastol szamitott 5 honapon belul -- pedig alairta az 1 eves
husegnyilatkozatot. Innentol nem volt telefonja, de az ADSL mukodott.
Ekkor jott a koltozes, amikoris ujra igenyelni kellett telefonvonalat, ujra
meg kellett varni a 30 napos bekotesi hataridot, persze kozben lehet fizetni
a nem hasznalhato szolgaltatasert. Es ha nem keri kulon, hogy egyutt 
csinaljak a kettot, akkor ketszer megy ki hozza a szerelo...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

On Thu, Nov 20, 2003 at 11:43:35AM +0000,  wrote:
> Az elejen IMHO azert kertek hozza ISDN vonalat, mert ahol az
> elmegy, ott az ADSL is, ami erosen kabelminoseg fuggo atviteli mod.

Ez eleg kozkeletu hiedelem volt, viszont nem igaz. Amikor nalunk
bekotottek az ADSL-t, rakerdeztem erre a szerelonel, egyertelmuen
cafolta. Az, hogy egy vonalon ISDN megy, egyaltalan nem jelenti azt,
hogy ugyanott az ADSL is menne.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Tapasztalt mar valaki olyant, hogy egy HIX-es forumra irt, a
  visszajelzest megkapta es megsem jelent meg a cikke?

  A szoveg 100%-ig magyar, semmi tiltott dolog nincs benne...

-- 
Best regards,
 Balogh Laci                          mailto:

HG> En ugy emlekszem, hogy a BSA azt allitotta, hogy azoktol a cegektol
HG> kapja az adatokat, akiknek az erdekeit vedi (Adobe, etc.). Ez mar eleve

Marhasag es kimondhato, hogy hazugsag is. Egy ismerosom kapott levelet
a BSA-tol. _Soha_ nem vett szoftvert, mert nincs gepe es annyira
erdekli a szamitastehchnika, hogy a munkahelyen az adott
celszoftverrel tud dolgozni.

Regisztralt merlegkepes konyvelo es a soha nem allt kapcsolatban a
nagy szoftvergyartokkal. Most a Kamara adta ki, vagy a PM? Mert meg
nem is vallakozo, hogy a cegadatbazisban benne legyen...



-- 
Best regards,
Balogh Laci                          mailto:

Thus spake HIX GURU:

> > Lenyeges a PFC (ha jol tudom ez = Power Fan
> Control)?

Ezt magatoktol talaltatok ki, vagy hallottatok valahol???
Power Factor Corrector (Azert 1 betut sikerult eltalalni :)
Arra jo, hogy csokkentse a halozatra visszataplalt 50Hz felharmonikusokat.
Az egyszeru tapok csak a szinusz csucsaban vesznek fel rovid ideig jo
nagy aramot, a PFC ezt elsimitja, kozel szinuszos, lassan valtozo lesz
az aram lefutasa is. 500W felett mar sok eve kotelezo!

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"

>Nalam 190MB van, amibol jo, ha 90-et hasznal - de idonkent gondol 
>egyet, lefoglal mindent es kiirja, hogy elfogyott a memoria - es onnan 
>kezdve hasznalhatatlan: szinte minden gombnyomasra jon a hibauzenet. 
>Teszi ezt olyankor is, amikor egy oraja nem indult uj program (es az 
>utolso inditasa utan meg 100MB volt szabad).

Nekem ez tipikus NT4 (de lehet hogy NT5-öknél is ez van) hibás beállításnak tün
ik. Ha a virtuális memória min. méretét az ott ajánlott méret alá állítják be..
. Amióta betartom az ott (beállítópanelen) javasolt értéket azóta sose jelentke
zett ezen hiba (NT4sp6-on).

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-122-2.gprs.westel900.net)

>Felado : 
>Temakor: Forte Agent ( 15 sor )

>Hasznalja valaki kozuletek ezt a remek kis news reader progit?
Igen, de elsosorban levelezeshez.
>Azt szeretnem elerni, hogy tobb news server-rol lehessen a kivant
>group-okat leszedni, figyelni, de nem igazan talalom a jo
>megoldast.
Ennek nem sok ertelme van, minden szerveren ugyanaz van.


>
>Elvileg az agent.ini allomanyt kellene buheralni _es_ megfelelo
>konyvtarakat letrehozni. Hasznalja valaki ezt ilyen modon?
A forte agentet tobb peldanyban is fel lehet tenni,
nem hasznalja a regisztrit. mindegyik peldanynal mas news
szervert adjal meg.
--
koka.

Szia Kacsa,
> En ugy emlekszem, hogy a BSA azt allitotta, hogy azoktol a cegektol
> kapja az adatokat, akiknek az erdekeit vedi (Adobe, etc.). Ez mar eleve
> durva, mert a szoftver gyarto, szerintem nem adhatna ki harmadik
> "szemelynek" a vevo adatait, ugye.
Nem toluk kapja. Pontosan azert amit te is mondtal. Egy nagy ceg nem
fogja kiadni a regisztralt felhasznalok adatait senkinek. (Sokkal
tobbet veszitene azzal ha kiderul mint amit nyerhete az egeszen)
Viszont a BSA csak es kizarolag a partnerei programjaival foglalkozik.
Tehat oltari baromsag az elterjedt hir, hogy pl az mp3 es a warezolt
jatek erdekli oket. Az a rendoroket erdekli akik a BSAval mennek (hisz
a BSA nem hatosag hanem erdekvedo szervezet), hisz minden egyes
warezolt doom egy felderitett bunesetnek szamit a statisztikaban.

> Nos, ha ez tenyleg igy van, akkor ha _nem veszed_ meg a
> programot, hanem warezolod, akkor a gyarto _elvileg_ nem tud rola, hogy
> van Neked, a BSA kitol kapja a fulest?
A BSA bejelentesre megy ki. Tehat ha Te felnyomod a konkurens ceged
akkor oda ki fognak menni. Illetve a nyilvanos cegadatbazisbol is
szerezhetnek informaciokat (csakugy mint barki). Nyilvan utana
merlegelni kell, hogy hova mennek. Pl egy hw-sw kiskereskedo "ingyen"
telepit a gepekre windowst akkor oda valoszinubb, hogy kimennek mint
egy kohaszati kfthez.

> Az lenne a legnormalisabb, ha a
> szoftvernyilvantartas kulon pontja lenne, hogy kiadhato-e harmadik
> felnek, vagy nem. Nem tudom van-e ilyen pontja, meg nem csinaltam, csak
> toprengek.
Nincs es nem is adhato ki csak a Te beleegyezeseddel. (Irasos
beleegyezes)

> Maganszemely esete meg meg furcsabb. Ott aztan tenyleg kivancsi lennek,
> hogy mi a helyzet, hogy szerzik az informaciot.
Joakaroi bejelentesre. De maganszemelyel nem foglalkoznak csak ha
uzletszeruen hasznalja a partnerek programjait.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

Szia Zoli,
> Attol a kerdes meg fennall, ha kivonul a hatosag (rendorok), hogy bejelentest
> kaptak illegalis szoftverhasznalatrol, akkor mit csinalok? A nyomozo nem fogj
a
> tudni, hogy az a linux, amit hasznalok ingyenes (De meg ha tudja is,
> valoszinu, hogy szakertovel kell megvizsgaltassa). Engem pedig nagyon nem
> nyugtat meg, hogy x gepet elvisznek es majd a hatosagi szakerto megvizsgalja.
Marpedig elviszik szakertoi vizsgalatra. (Volt szerencsem ilyet latni.
Napokig fajt a hasam a rohoges okozta gorcstol. De ez nem a BSA hanem
a lokalis rendorseg szegyen volt)

> Addig mivel dolgozom?
Ha bizonyitani tudod, hogy a gep elkobzasa neked napi x huf
bevetelkiesest okoz akkor polgari peres eljarassal karteritest
kovetelhetsz.

> Egy erdekesseg, aki nem olvasta volna:
> http://euroastra.hu/cgi-bin/index.cgi?page=showart&sid=BUOIACQWZVQCIHTS&id=34
03
Olvasni lehet, komolyan venni nem erdemes, mert bar van benne igazsag
de tele van durva csusztatassal.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas