Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 6694
Copyright (C) HIX
2016-01-25
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re:Windows asztal problema (mind)  49 sor     (cikkei)
2 Re: GUGU 6693 (mind)  35 sor     (cikkei)
3 Re: 0E ve?gzetes kive?tel (mind)  13 sor     (cikkei)
4 re: Boot USB-rol (mind)  16 sor     (cikkei)

+ - Re:Windows asztal problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szerintem én nem kérdeztem agresszíven, vagy indulatosan, illetve nem
e téma körül forgok, azért is lepődtem meg ezen a válaszon. :-)

> Feladó:
> to.istvan.t_moc.liamg

>>Elgondolkodtam rajta, hogy miért nem oldották
>>már meg azt, hogy ha a felhasználó az asztalra
>>ment mindent, akkor belassul a gép - gondolom
>>- azért, mert másodpercenként a rendszer az
>>asztalon lévő tartalmakat próbálja frissíteni...
>
>Ezen mit kellene megoldani?
>
Szerintem azt - nem ártana - megoldani, hogy ha a felhasználó mindent
az asztalra ment, ne lassuljon be a rendszer egyáltalán.
Gyanítom, hogy a felhasználók többsége oda ment mindent, mert az  "
kézre esik", nem hisztiztem, csak kíváncsi voltam a "miért"-re.
Nem nekem rossz az, ha nekik belassul a rendszer, maximum ők fogják
úgy gondolni, hogy "ááá egy idő után ez is belassul mint a korábbi
Windows verziók", tehát ez a gyártó cégnek jelenthet rosszat.
Szerintem csak a parancsikonokat pakolja át egy mappába alapból a Win,
minden más ott marad és ezek szerint ha fájlok vannak oda mentve, azt
is cache-eli vagy hasonlók.
Nekem ez nem rossz, csak érdeklődtem.

>>
>>Valaki mondta nekem, hogy annyira belassult a
>>gépe, hogy örökkévalóság mire előjön bármi,
>>lehet hogy törölgetnie kellene, "AZ ASZTAL TELE
>>VAN" - mondta.
>
>No ugye, meg is van a megoldás :-)
>
Igen, csak ezt az asztalra mentegető átlagfelhasználók nem tudják és
maguktól rá sem jönnek, amíg valaki erre fel nem hívja a figyelmüket.

>Hogy miért nem oldják meg jobban, pl. hogy 20-30 GB
>adatot bepufferejék a tizedakkora memóriába, erre
>vagy kíváncsi? Az életben felmerülő hiperextrém
>kívánságokat? Miért nem oldották meg már, hogy egy
>vödör víz elférjen a fél literes PET palackban?
>
Szerintem a kérdésemből nem az volt kiolvasható, hogy hozzám kellene
testreszabni az oprendszert. :-)

Üdv, G
+ - Re: GUGU 6693 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Matav &Co. - Török István írta:

"Azért ennyire nem sötét a helyzet, és meg van ennek a
fenyegetésnek a megnyugtató megoldása!
Költözz a 29-es körzet területére! Halálbiztos, hogy
ebben az életben nem lesz ott optika, de még olyan
kábelTV sem, ami internetet tudna"


Hja kérem, oda születni kell! :) Az egynapos áramkimaradás az analóg 
telefonok esetén csak annyiban okoz gondot, hogy ha a telefonod nagy 
tudású és villany kell a táplálásához. (memóriás, nyomógombos, 
hordozható stb.) és nincs benne akkumulátor. Amíg maga a telefonvezeték 
el nem szakad, addig működni kell.

USB-boot

Ez egy kicsit macerásabb. Nem elég, hogy a gép tudjon boot-olni USB-ről, 
a kiírt lemezképnek is el kell tudnia indulni USB-ről. Ellenőrzésképp 
válassz egy olyan rendszert (Linux), ami biztosan indul USB-ről és írd 
ki egy pendrájvra. Próbáldi ki másik gépen is, ami biztosan indul 
USB-ről és csak azután az adott gépen. Amúgy a merevlemezek között kell 
keresni a meghajtót. (általában F12)

Viszont vannak olyan meghajtóim, amink gyárilag particionáltak, vagy mi, 
titkosítható kötet létrehozása érdekében. Na ezekkel mindig nyűg van, 
mert két meghajtóként jelenik meg a BIOS merevlemezek között, valami 
PATP-t ír ki neveként. Nem mindig az első bejegyzése indul el.

Ettől függetlenül, a lemezkép miatt is lehetnek később gondok, mert pl. 
a régebbi laptopom nem ismeri PAE-módot, így bizonyos live rendszerek 
nem indulnak el rajta, de akkor már a hibaüzenetből tudható, hogy az 
USB-t felismerte, csa a PAE-val nem tud mit kezdeni.

Török Árpád
+ - Re: 0E ve?gzetes kive?tel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Nem régen újra telepítettem a Windowst, és azóta a
>bekapcsolás után fél-egy órával minden esetben a köv. kék
>ablak jelenik meg:
>"0E végzetes kivétel történt a 0028:F0005CB0 címen..

Leformáztad a particíót, és úgy telepítetted újra? Vagy a meglévő win-re
"javítással" módban?
M$ szerint ez azért van, mert Symantec program van a gépre telepítve. Meg
kell buherálni a regsistry-t, ha ez a helyzet. Itt a leírás:
https://support.microsoft.com/en-us/kb/189655

-- 
Török István ___
+ - re: Boot USB-rol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Az előző (vagy következő) levelemben leírt öreg masinán a
>memtest futtatása miatt be akartam állítani a rendszertöltést
>pendriveról. Az AMIBIOS 1.2.11 2000-es verziójú BIOS-ában
>nem kevesebb mint öt USB indító lehetőség van (FDD,
>CDROM, HDD, LS120 ÉS ZIP/MO), de egyikről sem indul a
>gép. Itt mi lehet a probléma?

Begudod a pendrájvot, elindítod a gépet, úgy lépsz a
BIOS SETUP-ba, a boot ordernél nem jelenik meg a
pendrájv neve mint opció? Egy netbook esetében én is
csak ilyesmiket láttam, aztán ha be volt dugva USB
pendrájv, vagy vinyó, az mindig megjelent az opciók között...


-- 
Török István ___

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS