Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 6169
Copyright (C) HIX
2013-02-17
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: a lapop es a win8 esete (mind)  100 sor     (cikkei)
2 Re: USB-s kártyaolvasókban microSD és MMC kárták (mind)  31 sor     (cikkei)

+ - re: a lapop es a win8 esete (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> : Lásd korábbi írásomat, a minimális méret perpill 350GB. Normális dolog
> : ez? A vinyó 750GB-os.
>
> Normalis, csak tudni kell, hogy miert. Az oprendszer elment maganak
> rendszervisszaallitasi pontokat. Ezeket a particio kozepen tarolja
> elmozdithatatlanul.

Értettem, majd játszom vele egy sort. Normálisnak ettől még nem tartom, 
egy "modern" oprendszer igazán képes lehetne saját magát rendezni úgy 
ahogy kell.

> Particiok átméretezésére, újak létrehozására:
> Easeus Partition Master
> Origo Szoftverbázison is megtalálod.

Kösz. Remélem nem ütközik ez is az oprendszer fenti tulajdonságába.

>
>> >Képnézegetőnek ezer éve az ACDSee 2.4-et használom xp-n, de ez valamiért
>> >win8-on nem társítható a képekhez,
>>
>> IrfanView 4.35
>> Vagy a Win8-at dózerold le és tegyél fel Win7-et és megszűnik a szívás.

Kösz, de egyelőre nem dózer megoldásokat keresek. Már haladok az 
átállással, újrakezdeni lenne szívás.
Irfan nálam mindig másodhegedűs volt, nekem nem áll kézre.

Az az érdekes, hogy ha pl. a jpg kiterjesztéshez társítom az ACDSee-t, 
akkor bármely jpg megnyitásakor Can't open file hiba van. Ha viszont az 
ACDSee-t elindítom parancsikonnal, akkor a szokásos módon működik és 
megjeleníti, kezeli ugyanezeket a képeket. Ez valami rendszerfüggő dolog 
kell legyen, de a hibaüzenetet az ACDSee adja. Hogy lehetne működésre 
bírni a társítást?


>> >Ja, igaz is, a win többek között azért 50GB, mert a swap
>> >  néha 8GB-ra is duzzad. A gépben 4GB RAM van. Valóban szükség
>> >  van ekkora swap területre?
> Én XP-n akkorára szoktam állítani, mint a memória mérete. De ha van helyed,
> akkor lehet dupla is. Állítólag célszerű fix méretet beállítani, mert 
akkor
> nagy valószínűséggel egyben marad a swap fájl,

Az a szándékom, hogy fix méretűre állítom, tehát akkor 4GB lesz.
Gyanús, hogy a rendszervisszaállításhoz hasonlóan a swap-nak is fix 
helye van, pont a töredezés miatt.

> Amit még figyelembe kell venni, hogy ha hibernálni akarsz, akkor legalább
> a
> memória méretével egyező helyre van szükség a rendszer partíción.

OK, kösz. Ezek már olyan nagy vinyók, hogy több a névleges és valós 
méret közötti veszteség, mint egy hiberfil.
De hát van bőven pazarolható erőforrás. Pazarolja is.
Ja, igaz is... 8mp-es rendszerindulás?? Haha! jó lesz az másfél percnek 
is. Ami nem baj, csak nem kéne vetíteni.

>
>> >a win többek között azért 50GB, mert a swap néha 8GB-ra is
>> >duzzad. A gépben 4GB RAM van. Valóban szükség van ekkora
>> >swap területre?
> Egy 750GB-os hdd-n tényleg ez a 8GB hiányzik a lelki üdvödhöz?
> (és inkább rejtélyes hibaüzenetekre vágysz?)

Nem erről van szó. Miért mindig a hülyeséget kell meglátni? Arra vágyom, 
hogy a C meghajtóm ne legyen 350GB, mert nagyságrenddel kevesebb is 
elég. Eleve 500GB vinyóval kerestem gépet, de olcsóbban kaptam ilyen 
nagyot. Pont leszarnám, ha maradna 10-20GB kihasználatlan hely, de a 
300-at kicsit sokallom. Ez nem függ össze a swap méretével.
Az 50GB-os win8 rendszer megemlítésére esetleg olyan reakciót vártam 
volna, hogy a win7 mekkora helyet igényel.
Az XP 5-10GB-on is jól elvan átlagos körülmények között. A win8 esetében 
csak a c:\windows 24GB, a többi alap dolog még 5GB.
Szóval tényleg komoly pazarlás folyik, pedig a propaganda szerint sokkal 
hatékonyabban használja az erőforrásokat.
Ez egyébként a sebességen is érezhető, szó sincs róla, hogy veszettül 
kapkodna a rendszer, néha mindennapos dolgokra több mp-es válaszidők vannak.


>> >Ezen a gépen van plusz 3 rejtett partíció a gyári állapot
>> >visszaállítására.
> amit ugyebár egy hdd-crash vagy egy Win7 telepítési kisérlet
> egyből elpusztíthat. én ezért mentettem clonezillával a teljes hddt.

Igaz. De nem volt kéznél megfelelő méretű tárolóm erre a célra. 
Alkalomadtán megcsinálom a mentést a jól belakott rendszerről. Vagy ha 
elkések vele, akkor lehet hogy egy nap valóban win7 lesz telepítve.


Más is van. Telepíteni próbáltam bizonyos e-szignó szoftvert, mert hát 
szükség lenne rá. Letöltöttem a legfrissebbet, elindítottam a telepítőt, 
de a folyamatjelző el sem indult. Hibaüzenet bő egy óra alatt mindössze 
annyi, hogy a telepítő nem válaszol.
Azóta ha valamit telepíteni akarok, hibaüzenet fogad: folyamatban van 
egy telepítés, előbb azt be kell fejezni. És semmi instrukció, hogy 
mégis hogyan. Feladatkezelőben keresgéltem, de nem derül ki belőle semmi.

üdv
Hunter
+ - Re: USB-s kártyaolvasókban microSD és MMC kárták (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ti biztos használtatok már ilyeneket. Megbízhatóan ezek az eszközök?
> Az olvasón keresztül megformázható az microSD és az MMC kártya Fat32-re
> és NTFS-re is?
>

Elég általánosra sikerült ez a kérdés.... Többnyire megbízhatóak, de ez 
is felhasználásfüggő.
Komoly adatmentést nem tennék SD kártyára. Fényképezőgép, kamera, 
telefon, egyéb eszközök adattárolójának találták ki, pont arra jó.
Miért akarnád NTFS-re formázni? Szerintem nem lehet, valamiféle FAT 
rendszer van rajta, nincs vele gond, jó úgy ahogy van.

Alkalmanként előfordul, hogy egy memóriakártya csak olvashatóvá válik. 
És nem az erre szolgáló kapcsoló által.
A jelenség okát évek és kártyák során sem tudtam behatárolni, de ugyanaz 
a kártya sokszor másik eszközben, másik kártyaolvasóban vagy másik 
számítógépen újra írható-olvasható lesz, esetleg csak formázás után. 
Némelyiknél múló a hiba, máshol maradandó. Ebből semmi más nem 
következik, mint hogy napi használatra alkalmasak, de hamarabb kell 
számítani hibára, mint mondjuk egy HDD esetében. Annak ellenére, hogy 
HDD-ben mozgó alkatrész van, még mindig az a biztosabb.
MMC kártyát valószínűleg már nem is gyártanak, a kapacitása korlátos. A 
4GB alatti SD kártyákat várhatóan minden eszköz kezelni fogja, a 4GB és 
felettiek jó eséllyel SDHC kártyák, ezeket a régebbi (5 évnél öregebb) 
eszközök nem nagyon ismerik. És minden alól van kivétel. :)
Lényeges lehet az adott kártya sebessége (class 2, class 10, stb), de 
csak akkor érdemes drágábban venni gyors kártyát, ha az eszközök ki is 
tudják használni.

üdv
Hunter

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS