Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7788
Copyright (C) HIX
2012-10-14
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Gépkocsi súlyadó változás (mind)  6 sor     (cikkei)
2 szabálysértés sértetti gondok 2012. április 15. óta (mind)  44 sor     (cikkei)
3 Szokasok (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - Gépkocsi súlyadó változás (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ismerősöm eladta a személygépkocsiját augusztusban. Az érvényes szabályok
szerint január 1-jén még az ő tuljdonában volt az autó, tehát egész évre ő
fizeti a súlyadót. Az új tulajdonos az autót átépítette, lett belőle
teherautó, aminek az adója magasabb. Az adóhivatal (vagy önkormányzat?) az
ismerősömön kívánja behajtani a kétféle adó különbözetét. Szerintetek jogos
a követelés?
+ - szabálysértés sértetti gondok 2012. április 15. óta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"kedves szomszédom" 2012. május 8-án az általam épített részben
hullámpalával épített kerítésem 2paláját összetörte (berúgta) és 2másik pala
is sérült.

a palák mellett nem volt drótháló, azaz a kerítés "átléphetővé vált". (20
évig ez elég is volt :-( )

rendőrséget kihívtuk, akik nem tudták megállapítani, hogy kié a kerítés, és
ki az, aki jogtalanul nyúlt hozzá, behúzott farokkal elvonultak, majd a 8.
napon kaptam egy határozatot ( 01180/1164/2012/ bü. ), hogy a tulajdonjog
tisztázása miatt folyamatban levő 3.P.XVIII.22.335/2010 ügy miatt
- az ő értelmezésükben - kisösszegű lopás nem történt.

Az ügyészség helyt adott a panaszomnak, azt hatályon kívül helyezte, és a
Be.172.par (2) rongálás vétsége miatt nyomozást rendelt el
(B.XVIII.1961/2012/2-I. alatt)

Okt. 10-én a rendőrség a Btk.324.par. (1)-(2) -mivel a cselekmény nem
bűncselekméy - megszünteti a  nyomozást

Az indoklásban szerepel, hogy a 2012. évi II. tv. 177. par. (1) a) szerint
50ezer alatti, ezért nem bűncselekmény, hanem szabálysértés.
-----
ezzel nyakamba dobták a gyeplőt, menjek a p.ba, rajtuk kívül keressem a
megoldást mert 2012. április 15 óta a helyi önkorm., mint szabálysértési
hatóságok megszűntek, első olvasatban le vagyunk .

Másodszori olvasatban jól látom-e, hogy bíróságra kellene kerülnie és nem a
kormányhivatalba ?

~~~~
A SZABÁLYSÉRTÉS MIATT ELJÁRÓ HATÓSÁGOK

38. § (1) Az általános szabálysértési hatóság a fővárosi, megyei
kormányhivatal (a továbbiakban: kormányhivatal).

(2) Az e törvény által a hatáskörébe utalt szabálysértés miatt a
szabálysértési hatóság jogkörében a rendőrkapitányság vagy az egyes
feladatok ellátására létrehozott rendőri szerv, illetve a Nemzeti Adó- és
Vámhivatal vámszerve jár el.

(3) Szabálysértési elzárással is büntethető szabálysértés miatt első fokon a
helyi bíróság jár el.
~~~
+ - Szokasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Ha mindig mindenki mindenben a meglevo normakhoz igazodna, akkor meg nem
talalta volna fel az emberiseg a kereket."

Nem tudok olyan egykori normáról, hogy "nem illik kereket gyártani".
Amúgy pedig ha soha senki nem igazodna a normákhoz, akkor nyugodtan
visszamászhatnánk a fára, mert a társadalom, mint olyan, megszűnne.
Bár ez sem egészen így van, mert bármilyen meglepő, az állatvilágban is
megvannak a közösségi élet normái, amiknek a megszegése komoly
következményekkel jár.

"Pont attol szinesedik a vilag, veszunk at szokasokat, hogy elmegyunk mas
kulturakba, latjuk, hogy ott mi van, eljonnek ide mas kulturakbol, latjak
ok, hogy itt mi van."

Ez így igaz. A magam részéről éppen ezért régóta szeretném, ha itt Európában
átvennénk a többnejűség szokását....

Üdv mindenkinek: Zoltán

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS