Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7738
Copyright (C) HIX
2012-08-18
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Olimpia (mind)  23 sor     (cikkei)
2 Re: Olimpia (mind)  11 sor     (cikkei)
3 re: re: Alkohol (mind)  19 sor     (cikkei)
4 re: Olimpia (mind)  27 sor     (cikkei)
5 re: Rendhagyo oolimpiai "dicsosegtabla" (mind)  23 sor     (cikkei)
6 Merjunk realisak es logikusak lenni (mind)  43 sor     (cikkei)

+ - Olimpia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Attila írta (többek között):

"Szerintem Szilágyi Áron sokkal inkább köszönheti
aranyérmét Diego Ochiuzzinak, akinek vívási technikáját bizonyára
sokat tanulmányozta, mielőtt összecsapott vele, mint Magyarország
tízmillió lakosának, akik soha egy bicskát se ragadtak ellene."

Remek példa; pontosan erről van szó.

Mivel azt hiszem, én írtam a legcsipkelődőbb választ Balázs
felvetésére, úgy érzem, komolyabb érvet is illik felhoznom arra,
miért nem értek egyet Balázzsal. Attila megtette helyettem,
szinte pontról pontra összeszedve mindazt, amit magam is gondolok
erről, ezért nem ismétlem meg. Csak egyvalamit tennék még hozzá,
mintegy összefoglalóként.
Bizonyára sokan emlékeznek még arra, amikor az olimpia is eszközzé
vált az ideológiai harcban, amikor is a szocialista tábornak be
kellett (volna..) bizonyítania, hogy a sportban is fejlettebb, mint
a "hanyatló nyugat". Ennek éppúgy semmi értelme nem volt, mint ahogy
annak sincs, hogy ma az érmek/helyezések darabszámán kívül bonyolult
számításokkal bármiféle más rangsort állítsunk fel.

Üdv mindenkinek: Zoltán
+ - Re: Olimpia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Láng Attila Dávid írta:

>Azért elég röndösen leharaptuk Balázs fejét ezért a dologért...

:)
Nem baj...Csak a szíve legyen a helyén!

Balázs írta Stockholmból
-----
"A fej gyönge percei a szív legszebb órái."
                                                (Móra Ferenc)
+ - re: re: Alkohol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha mar itt tartunk, tudtok valamit róla, hogy megvalósításra kerül(t) végülis 
az a törvény tervezet, amit egy idén nyár elején kelt cikkben olvastam, 
miszerint augusztustól (ill. szeptembertől) a kerékpárosoknak ezentúl lehet 
majd alkoholt fogyasztani, pontosabban csak abban az esetben lesz joga 
a 
rendőrnek büntetni, ha a biciklis bizonyítottan a közlekedést veszélyeztetve 
ténykedik (pl. az út közepén kacsázik részegen)? Ellenben ha 1-2 pohár 
bor 
elfogyasztása után kulturáltan hazateker a kerékpárúton, akkor az nem lesz 
,,díjköteles". 

http://hix.hu/FTYIT-kerekpar.mandiner.hu

Tévét nem nézek, és mostanában az internetes hírekre sincs időm napi szinten, 
ezért kérdezem itt a lista tagokat, hátha tudja valaki.

Üdv:

Géza
+ - re: Olimpia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"... hogy az országok tettek valamit sportolóik sikeréért.
Nem tettek. Tett az edző, a klubtársak, a sportegyesület
vezetősége, mindenféle emberek tettek, de az ország testületileg
nem. Szerintem Szilágyi Áron sokkal inkább köszönheti aranyérmét
Diego Ochiuzzinak, akinek vívási technikáját bizonyára sokat
tanulmányozta, mielőtt összecsapott vele, mint Magyarország
tízmillió lakosának, akik soha egy bicskát se ragadtak ellene."

Nem tudok vele egyetérteni. Attila, nyilván te (és még xmillió
magyar) _közvetlenül_ nem tettél/tett érte semmit...

De az _ország_ (beleértve a 20-40-80 évvel ezelőtti Magyarországot
is) teremtett egy olyan miliőt, amiben a 10 éves Szilágy Áron a
kardvívást választotta sportjának, és nem az amerikai focit, vagy a
baseballt.
Te (és még xmillió magyar) választottad meg azt a kormányt, amelyik
a sportot olyan módon finanszírozza, ahogyan.
Te (és még xmillió magyar) értékeled a sikerét, amiért érdemes 
csinálnia.
Te (és még xmillió magyar) alkottad olyanra az országot, hogy meg tud
élni a sportból.
Ezeket még lehetne sorolni...

Azon lehet vitatkozni, hogy ezek hány százalékban befolyásolták az 
eredményt, vagy hogy mennyit adtak hozzá, de a _semmi_ biztosan téves.

pezoli
+ - re: Rendhagyo oolimpiai "dicsosegtabla" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Távol álljon tőlem, hogy politikai, vagy sértő felhangot üssek meg (de
> tényleg), viszont érzésem szerint, az ellenkező (nem jelen,
> hanem jellemzően inkább a korábbi) érvelések a "merjünk kicsik lenni"
elvét
> építik.

Éreztem az eredeti hozzászólásban is egy innen kiinduló felhangot, annak
minden "vonzatával" együtt. :/
Szerinted helyesebb a --"merjünk nagyobbak lenni" (illetve annak
hinni magunkat) mint amekkorák VALÓJÁBAN vagyunk-- elvet építeni?

Valójában ugyanolyan tévedés és káros, mint ha "kisebbnek"
hisszük magunkat mint amilyenek vagyunk.
Pláne, ha ezekhez még mindenféle módon önigazoló, önámító dolgokat
gyártunk.

Inkább "merjük" akkorának tartani magunkat, amekkorák valójában
vagyunk. Maradjunk reálisak. Így kevésbé lehet csalódni.

Nagyon NAGY dolog az az abszolút 9. hely!!!!
Igen, ezt lehet érezni. Akkor is ha nem csavargatjuk a
statisztikákat, hogy kihozzuk valahogy, hogy mi vagyunk a világ
legjobbjai.
+ - Merjunk realisak es logikusak lenni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szerintem vannak az életünkben ténylegesen számító 
> minőségek meghatározására "természetes adódó" (mint Occam 
> borotvája) mutatók, és egyéb mesterséges kreálmányok. 
> Érzésem szerint a Balázsé "természetes". Bizonyítani nem 
> tudnám, de ezt vagy érzi valaki, vagy nem, akárcsak az 
> euklideszi geometriában elfogadott axiómákat.

Erzesekkel nincs mit vitazni, de hogy lenne termeszetes az, 
hogy onkenyesen kiragadunk 15 orszagot, es csak azokat 
vizsgaljuk? Raadasul ugy, hogy nem fogadunk el egy 
tablazatot, igy annak modositasara bevezetunk egy uj 
szamitast, viszont azt csak az el nem fogadott tablazat elso 
15 helyezettjere alkalmazzuk...

Ez erzesre lehet jo, csak eppen a jozan esznek mond ellent.

> Távol álljon tőlem, hogy politikai, vagy sértő felhangot 
> üssek meg (de tényleg), viszont érzésem szerint, az 
> ellenkező (nem jelen, hanem jellemzően inkább a korábbi) 
> érvelések a "merjünk kicsik lenni" elvét építik.

Azt nem nekunk kell merni, hanem pl. Grenadanak, mert ok 
tenyleg azok, abszolut ertelemben is. Mi csak relative 
vagyunk kicsik, mind lelekszamban, mind gazdasagilag pl. az 
eremtablazatban minden elottunk vegzett orszaghoz kepest, 
igy teljesen normalis, hogy mogottuk vagyunk.

Mi ertelme van akkor olyan szamitasokat krealni, amelyekben 
megelozzuk oket??

Ausztriat pl. rafinalt szamolasok nelkul is durvan 
megeloztuk, (tegnap olvashattunk is a feltetelezheto 
okokrol).

Ez miert nem kello elegtetel szamunkra? Talan nem 
merunk szembenezni az alabbi kozvelemenykutatasok 
feltetelezheto eredmenyeivel?

Ausztriaban: mit valasztana inkabb, a jelen helyzetet, vagy 
a magyar eremszamot es eletszinvonalat?

Magyarorszagon: mit valasztana inkabb, a jelen helyzetet, 
vagy az osztrak eremszamot es eletszinvonalat?

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS