Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7635
Copyright (C) HIX
2012-02-17
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Tördelés (mind)  11 sor     (cikkei)
2 re: Re: Re: banki tartozas vita (mind)  45 sor     (cikkei)
3 Alkohol (mind)  60 sor     (cikkei)
4 RE: listak928 (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - Tördelés (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> (Sajnos, amikor írom a szöveget, helyesen tagolom, de a megjelent 
> eredmény nem tökéletes.)

Ez engem is régóta zavar, hogy a HIX összevissza tördeli a már tördelt (nem
format=flowed formátumú) szöveget. Valószínűleg byte-okat számol az
újratördelésnél, nem pedig (unicode) karaktereket.

Ha rövidebbre vesszük az ékezetes betűket tartalmazó sorokat, azzal el lehet
kerülni a problémát, de jobb lenne ezt a tördelésben javítani :)

Gumo
+ - re: Re: Re: banki tartozas vita (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azt mondják, hogy Magyarországon nagyon lassú az igazságszolgáltatás.
Nos, ebben a témában ez már a harmadik forduló. Ha ez per lenne, ez lenne a
harmadik tárgyalás. És csak most, a harmadik tárgyalásra derült ki nagy
nehezen, mi is a felperes panasza. Na, hát ezért lassú az
igazságszolgáltatás mifelénk...

Érdemben:
Tehát rendelkezel egy kvázi szerződéssel, amely szerint, ha a csekkeket
szépen befizetgeted, akkor rendezve van a tartozásod? Ebben az esetben nincs
már tartozásod.

Azért megnézném egy ilyen válaszleveledet, amivel együtt elküldöd a
követeléskezelőnek a csekkek másolatát. Mert a magyar ember aztán tud
válaszolni...

Próbáltál már így válaszolni:
"Tisztelt Követeléskezelő!
Megtisztelő felhívását kézhez véve ismételten tájékoztatom, hogy már nem áll
fenn tartozásom Önnel szemben [nem felé, hanem szemben - ez fontos].
Mellékelten elküldöm az erről szóló megállapodást, valamint a befizetéseket
igazoló feladóvevényeket, másolatban. Tisztelettel kérem, szíveskedjék a
tartozásom megfizetését elismerni, és ennek megfelelően a rossz adósok
listájáról történő törlésem felől intézkedni, valamint engem ezek
megtörténtéről 30 napon belül írásban értesíteni.
Tájékoztatom a T. Követeléskezelőt, hogy a válaszadás esetleges
elmulasztását úgy fogom tekinteni, hogy a tartozásom megfizetését elismerte
[csak hogy te is kilátásba helyezzél valamit].
Tájékoztatom továbbá a T. Követeléskezelőt, hogy a megtisztelő felhívásában
kilátásba helyezett pert hivatalosan fizetési meghagyásos eljárásnak hívják,
és ha arra kerül a sor, ellentmondással fogok élni, perré alakulás esetén
pedig a birtokomban lévő okiratokkal fogom bizonyítani, hogy megtisztelő
követelése alaptalan, továbbá kérni fogom a perköltségekben, valamint saját
költségeimben történő marasztalását is, a nem vagyoni kártérítés iránti
igényemet pedig még fontolóra veszem. Addig is a vagyontárgyaim
lefoglalásának tisztelettel állok elébe.
Megtisztelő válaszát várva, szívélyes üdvözlettel: blablabla"?

És ezt egy tértivevényes levélben. A szóismétlés ne zavarjon, az szándékos.
Az udvarias stílus pedig kötelező - kiváló példa ehhez a HIX MÓKA 6284-es
száma: http://hix.hu/TvGWS-hix.hu Ha nem válaszolnak, akkor pedig meg kell
jelenni náluk személyes ügyfélfogadáson, és addig onnan el nem jönni, míg
meg nem mondják, hogy most akkor mi van. És a folytatást ettől kell függővé
tenni.

gerbera
+ - Alkohol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

JUAN

> Kismerteku alkohol fogyasztasa peldaul javitja a reflexeket.

  Bizonyára. Elhiszem. De egyet kell értenem Veled abban, hogy az emberek
nem állnak meg a kevés alkoholnál.

ÁKOS

> a mai eszkozok vilagaban a "varj masnapig, 'szt jovan" definiciok 
> vilaga lejart.

  Nem látom be, hogy miért járt volna le. Azt mondtad, az okostelefonos
programok is csak kalkulációt adnak, ami nem bombabiztos. Mármost ha a
program alábecsüli az alkoholszintedet, akkor esetleg megölöd magadat és még
néhány embert. Ha túlbecsüli, akkor kivárod az általa előírt időtartamot,
észleled magadon, hogy a hatás régesrég elmúlt már, és egyre kevésbé hiszel
a programnak.

GYÖRGY

> raadasul ne feledkezzunk meg a reszeg/felreszeg gyalogosokrol sem.

  Tényleg ne, semmiképpen, csak az őáltaluk jelentett kockázat szintje és
iránya egészen más. Mire egy részeg gyalogos balesetet okoz, addigra száz
vagy ezer részeg gyalogos verte össze a családját anélkül, hogy kilépett
volna az utcára.

> A faradtan vezetes is veszelyes, szemelyautoknal megsincs tachograf.

  Valamint veszélyes dolog erős hullámverésben szörfözni, oroszlánra
vadászni és fölhergelni Vanessát. Bocsi, de attól, hogy A dolog veszélyes és
nem tudunk védekezni ellene, miért ne védekeznénk a szintén veszélyes B
dolog ellen, ha arra viszont képesek vagyunk? A világ tele van
veszélyforrásokkal. Ez kétségtelen. De ha tudunk tenni az ellen, hogy egy
konkrét veszélyforrás megszűnjön vagy kevésbé veszélyessé váljon, akkor
szerintem tegyünk ellene.

> Az egyeni kepessegek is nagyon szornak, mindenki ult mar olyan jozan 
> vezeto mellett akinel egy pohar italt megivott masik vezeto 
> nagysagrendekkel biztonsagosabb.

  Persze. Ismerek olyan embert, aki úgy száguldozik az utakon, mint egy
őrült, és amikor megállítják, akkor előveszi az igazolványát és belemondja a
rendőr arcába, hogy sürgősen beteghez hívták. Orvosi diplomája van. Csak
sose használta, más szakmában helyezkedett el, és nincsenek betegei. Csak
abban reménykedem, hogy amikor egy nagy csattanással végre befejezi
pályáját, én nem leszek ott.

> Az, hogy tudomanyos teny lenne az alkoholfogyasztas hatasara lelassult 
> reflex erosen ketlem. (egy hatarig, utana nyilvanvaloan az, de kis 
> mennyisegben meg stimulalo is lehet az alkohol)

  Bocs, de ez most megint olyan, mint a 23:50-kor iszok és éjfélkor már
másnap van. Nyilvánvalóan a kérdéses mennyiséget túllépő alkoholról van szó.
Mivel se nem iszom, se nem vezetek, se nem orvos vagy rendőr nem vagyok,
óvakodom olyanokat nyilatkozni, hogy mennyi sör, bor, pálinka lépi túl a
mennyiséget. Ezt a szakértők tudják.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina +, http://lattilad.org
+ - RE: listak928 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Attila írta:
>Tippen nem tilos politikát is tartalmazó oldalakra linkelni.

Már elnézést, hogy beleszólok, de én nem így tudom!
Az sem változtat a tényen, ha a politikai tartalmat "csak" belinkeled!
Részlet egy "szakállas" útmutatóból, úgy 10 év távlatából!
Lehet, hogy azóta megváltozott volna a HIX alapelve???
Nagy kár lenne! Józsi véleményét szeretném kérdezni!


          ======================================================
          ==                                                  ==
          ==        HIX * Hollosi Information eXchange        ==
          ==                                                  ==
          ======================================================
          ==                   2001.12.27.                    ==
          ======================================================

......


2.1.1.  FO LEVELEZESI LISTAK

2.1.1.1.  TIPP

          Altalanos politikamentes informacios ujsag, otletborze, ahol
          tobbek kozott megkeresheted ismeroseidet, felteheted kerdeseidet,
          es elmondhatod legujabb es legjobb otleteidet masoknak.....

.....

F.J.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS