Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7630
Copyright (C) HIX
2012-02-12
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re:kalkulator (mind)  6 sor     (cikkei)
2 re: alkohol (mind)  12 sor     (cikkei)
3 re: Re: banki tartozďż˝s vita (mind)  31 sor     (cikkei)
4 adat (mind)  24 sor     (cikkei)
5 re: re: alkohol (mind)  5 sor     (cikkei)
6 Kérés Csutakhoz! (mind)  13 sor     (cikkei)
7 Forralt bor (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - re:kalkulator (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>1.: Ha egy alkohol kalkulátor kiszámolja az alkoholmentes sört is...háát..

Kiszámolhatja, ugyanis az "alkoholmentes" sör is tartalmaz alkoholt.
Apró betűkkel ott van valahol a dobozán, azt hiszem kb. 0,5 %-ot.

Béla
+ - re: alkohol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 <<  1.: Ha egy alkohol kalkulátor kiszámolja az alkoholmentes sört is...
háát.. >>
 
Meglepetes erhet.
Nemely orszagban az "alkoholmentes"sor tartalmazhat alkoholt.
 
http://hix.hu/5MBjg-hix.hu
 
"Does Alcohol Free Beer actually mean No Alcohol ?
In some countries it doesn't."
 
Udv.: Tamas
+ - re: Re: banki tartozďż˝s vita (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ha mindent kifizettem és ezt bizonyítani tudom, akkor miért ne menjek 
> a bíróságra?

Vagy úgy! És ez a nyitó kérdésben is elhangzott? Lássuk csak:

>> befizettem nekiminden részletet

Aha, tényleg. Nekem ez a "nekiminden" "neki"-ként pottyant le, a "minden"
kiesett. Máskor tessék a mondandó lényeges részeit jobban kiemelni, de
legalább értelmesen tagolni!

Nos, biztos, hogy bizonyítani tudod, hogy mindent megfizettél? A csekk
rendben van. Az a kérdés, hogy van-e a birtokodban olyan írás, amellyel
bizonyítani tudod, hogy a befizetéseid betakarják a teljes követelést.

Amit a kilátásba helyezésről leírtam, továbbra is fenntartom. Ha valakinek
követelése van (továbbiakban: jogosult) valaki mással
(továbbiakban: adós) szemben, akkor neki joga van az adósát időről-időre
felszólítani a teljesítésre. A felhívás úgy korrekt, ha egyúttal kilátásba
helyezi azt is, mi történik a teljesítés elmaradása esetén. Ha fizetési
meghagyásra, majd perre kerül sor, a perben meg fogja a jogosulttól kérdezni
a bíróság, hogy ezteket megtette-e. Nem volna szerinted gáz, ha erre csak
azt tudná válaszolni, hogy "nem, mert a hixtippen azt olvastam, hogy ez a
fenyegetősdi illetlen dolog"?

A jog és művelői magasról tesznek rá, hogy a jogban járatlanok mit tartanak
a jogról (és művelőiről). A jogérvényesítés a profik játéka, akik nem
engedhetik meg maguknak, hogy az adós lelkének pátyolgatása oda vezessen,
hogy egy jogot már nem lehet ellene érvényesíteni.

gerbera
+ - adat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A következőt kérdezném, ha van aki tudná: van egy ADSL csomagom, meg most
hozzá egy mobilos webmail, és hol a DSL-ellel, hol a webmaillal csatlakozom
a netre. A gépemen van egy forgalomszámláló. és úgy látom, hogy mindkét
csatlakozásból eredő adatforgalmat számolja, szóval egybeveszi. Ilyenkor a
szolgáltató/k/ -két különböző- által mért adatok hogy jelennek meg? szóval
az ő mérésük miként történik? 
megkülönböztethető számukra a kettő?  (Mivel /mint tudja, aki;-)/
forgalomkorlátos ADSL csomagom van, és a mobilos csomag is sávosan működik,
nagyon nem lenne mindegy.)

És még egy kérdés, ha már benne vagyok: az adataim zöme letöltés; a
feltöltés /e-mail, stb/ minimális, ált. csak kB-k. De egy pár napja arra
lettem figyelmes, hogy a feltöltési adatok  megugrottak, pár MB-ig is,
miközben én nem töltöttem fel semmit, nem látogattam másféle oldalakat sem
mint eddig, stb. Mi okozhatja ezt?

Ja és egy harmadik/ígérem több nem lesz:-) mi ez a :Babylon search? 
valahogy rákerült a gépemre, a  Mozilla Firefox-ra ragadt, és nem lehet róla
leszedni; a keresőszolgáltatások közül meg ahonnan csak lehetett, töröltem,
de mégis együtt marad a  Mozillával, ez valami újítása a Firefoxnak ami
ellen hiábavaló küzdeni? vagy valami galiba?

Köszönettel,
Via
+ - re: re: alkohol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   1.: Ha egy alkohol kalkulátor kiszámolja az alkoholmentes sört is...
> háát..
Az alkoholmentes sör nem 100%-osan mentes az alkoholtól; csak minimális
mennyiséget tartalmaz belőle.
V.
+ - Kérés Csutakhoz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csutaknak!

"Becsületességed" ellenére, igazán övön aluli volt, hogy Gerberára való
hivatkozással, megadtál egy linket, amely témája politikai hovatartozá-
sodra utal! Ennek itt  a HIX -en nincs helye! Különösen nem, ahogy ezt
modortalan formában előadtad! Rémlik, már korábban is belevittél politikát a
fórumba, amelyet szóvá is tettek! Most ugyan közvetlenül nem a fórumra
tetted fel a fröcsögésedet, csak félrevezető módon, olyan linket adtál meg,
amely témája etikailag nem odavaló.
Örizzük meg a HIX politikamentességét, hogy az ne váljon acsarkodások
színterévé!

Áron
+ - Forralt bor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Korábban már jeleztem, hogy mennyire egyetértek Láng Attila TIPP-társunk
frappáns válaszával. Ezúttal konkrétabban fogok fogalmazni. Aki autót vezet,
az ne méricskélje, hogy ez vagy az az alkohol mennyi idő alatt bomlik le a
szervezetében, hanem egész egyszerűen AZNAP ne igyon semmilyen szeszes
italt, beleértve a forralt bort is, amit mellesleg újabban rövid itallal
(rummal, pálinkával) "higítanak".

Vajon miért olyan nehéz ezt megérteni - és betartani?.....

Üdv mindenkinek: Zoltán

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS