Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7629
Copyright (C) HIX
2012-02-11
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: banki tartozďż˝s vita (mind)  15 sor     (cikkei)
2 Re: banki tartozás vita (mind)  23 sor     (cikkei)
3 re: alkohol (mind)  14 sor     (cikkei)

+ - re: banki tartozďż˝s vita (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ne vedd zokon Gerbera de azt hiszem Te nem ezen a földön élsz vagy túl
becsületes vagy! (Azt hiszem az utóbbi!) Ahogy utaltam már itt  rá bizony kő
keményen visszaélnek a cégek a "lehetőségükkel".
http://csutak.nolblog.hu
Az a hely ahol egy ilyen ügyet cég névvel és ügyintéző névvel publikussá
tettem!
Mivel amúgy becsületes embernek vélem magam, ezért aztán a cég is azonnal
megkapta a linket.
Nos, azóta az a zaklatásuk elmúlt engem pedig NEM pereltek be!
Nem vitát akarok kelteni, csak jelezni, hogy van olyan vállalkozás amelyik
nem teljesen tisztességes eszközzel dolgozik!
Bármilyen választ CSAK magánba kérek, nem vitát akarok kelteni!
--
Bye: csutak - Visit me : http://csutak.freeweb.hu
                 -  Have fun, enjoy Linux!  -
+ - Re: banki tartozás vita (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gerbera: „Nem hinném, hogy fenyegetnek, csak te adod így elő. Amit ők
csinálnak, az felhívás valamire, egyúttal kilátásba helyeznek dolgokat, ha
esetleg nem működsz együtt.”Szerintem, ha valakinek kilátásba
helyeznek egy pofont, akkor fenyegetik a pofonnal. A köznyelv szerint
legalább is. 
Gerbera: „A bíróságot meg felejtsd el! Ha bíróságra mész akkor ők is
(közjegyzőhöz), és akkor jaj neked. Ennyit igazán lenyelhetsz azért, hogy ne
legyen nagyobb bajod.”

Ha mindent kifizettem és ezt bizonyítani tudom, akkor miért ne menjek a
bíróságra? Mi lesz ott, nekik adnak igazat? Milyen bajom lehet? Nem értem.
Még egyszer: 1. a tartozásomat rendeztem, a csekkek a kezemben 2. ismételten
kapom a leveleket a fennálló tartozásomról és az egyre növekvő kamatokról 3.
minden megkeresésre önmagamat igazolva, válaszolok 4. 
a rossz adós listán maradtam immár hat éve, az utolsó csekk dátuma óta és
végül 5. ezen szeretnék változtatni, ehhez (is) kértem tanácsot Ha muszáj,
együtt tudok élni a két-három évenkénti levelezéssel, bár továbbra sem
értem, miért ez az egyetlen ajánlott viselkedés egy ilyen esetben.A
legfontosabb kérdésem viszont elsikkadt: a vázolt helyzetemben vajon
fenyegeti-e bármilyen tulajdonom a t (pl. autó, ingatlan) a lefoglalás,
megterhelés, amíg csak „kilátásba van helyezve” a bíróság? Azaz
ilyen lépés csak jogerős ítélet után várható?További eligazítást várok,
köszönettel: Miklós
+ - re: alkohol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszönöm mindenkinek a segítő szándékkal küldött TIPPeket.
Az alkoholtartalom elillanása a döntő, erre jött is válasz (72fok). 
Konklúzió: a párolgás, meg a büfé gazdaságossága miatt beleöntött víz miatt
úgy gondolom, hogy a tiszta bor 50%-ának megfelelő idővel lehet kalkulálni.
Akkor nagy meglepetés nem érhet - főleg, ha nem sörös korsónyi mennyiséget
öntök be.

> A házipatikán van egy alkohol kalkulátor
Köszönöm, de ez a kalkulátor hiteltelen.
   1.: Ha egy alkohol kalkulátor kiszámolja az alkoholmentes sört is...
háát..
   2.: Mennyiség meghatározásánál a kis pohár - nagy pohár elég szubjektív
kategória. Pontosabb lett volna azt írniuk: kis pohár bor után kis ideig-,
nagy pohár bor után hosszabb ideig ne vezessen autót.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS