Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7603
Copyright (C) HIX
2012-01-05
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Bogarak, kedvezmenyekkel buntetve (mind)  63 sor     (cikkei)
2 Re: BANKKARTYA ELFOGADAS (mind)  10 sor     (cikkei)
3 metro (mind)  22 sor     (cikkei)
4 kartyas fizetes (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Bogarak, kedvezmenyekkel buntetve (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> http://hix.hu/xQI1Y-mnb.hu
>>
>> Ez nem maga a jogszabaly, de sok mas kartyas erdekesseg mellett a 74.
>> oldal aljan leirja a fizetesi modozatok kozti megkulonboztetessel 
>> kapcsolatos helyzetet, es megadja a jogi hivatkozast is.
>
> A 74. oldalon lévő jogi hivatkozás (2010. évi ClIX. törvény) már nincs 
> hatályban. De némi bogarászás után ráleltem, hogy melyik törvényt 
> módosította.

Persze, hogy nincs, hiszen ez a modosito torveny. De az oldal legaljan ott
van a 261-es hivatkozasban a modositott torveny szama, illetve azon belul a
pontos hely is; nem ertem, milyen bogaraszasra volt szukseg :)

> Szerinte időszakosan lehet differenciált kedvezményt nyújtani, ezt 
> harmadik fél (pl. kártyacég, bank, stb.) nem kifogásolhatja.

Akkor sem, ha a szerzodesben az van, hogy nem lehet? Eleg erdekes jogi
allaspont; menyit fizettel erte? :)

> Így január elsejétől mindenki a listaárat fizeti. Az Én szemszögemből 
> ez - változatlan forgalmat feltételezve - plusz bevétel, a készpénzes 
> és kártyás ügyfelek szemszögéből pedig plusz kiadás 2011-hez képest.

A kartyasok szemszogebol miert lenne plusz kiadas?

> A visszatérő ügyfeleket viszont mindenképp értékelni szeretném, ezért 
> azt kérdem, hogy az egyénenkénti differenciált kedvezmény nem 
> diszkriminatív-e, illetve milyen megkötésekre kell figyelemmel lennem 
> a kedvezényrendszer kialakításakor? A kérdés nem provokáció, hanem 
> komoly, ennek fényében várok TIPP-eket.

Minden kedvezmeny diszkriminativ: aki csak egy kilo kenyeret vesz, es nem
egy tonnat, az fajlagosan tobbet fizet. Lehet kedvezmenyt adni
torzsvasarloknak, szuletesnaposoknak, fiataloknak, oregeknek es
gyakorlatilag barkinek.

Viszont ha egyszer mar kialakult az ar, akkor tovabb nem lehet varialni a
fizetesi mod fuggvenyeben.

Ez nem okvetlenul logikus, de a keszpenzforgalom visszaszoritasa
szempontjabol szerintem hasznos.

> Bevillant hirtelen, hogy a boncolgatott ügy analógiájára nem 
> jogszerűtlen-e a különböző kuponos fizetések kedvezménye más fizetési 
> módokhoz képest. (itt most elsősorban a BónuszBrigád, KuponVilág, stb. 
> oldalak tevékenységére gondolok)?

Ha talalsz olyan jogszabalyt, ami ezt mondja, akkor az. De ne vard, hogy az
egy oraig ervenyes torvenymodositasok (http://hix.hu/dSaQe-hix.hu
koraban itt megtippeljuk neked, van-e ilyen...

> Ekkora "böszmeséget" nem tudok elképzelni, hiszen a rekuperációs 
> megoldást már az első Kandó mozdonyokon is alkalmazták. Ha pedig mégis 
> igaz lenne, akkor ezen az irdatlan energia mennyiség elpocsékolásáért 
> felelős embereket büntetni kellene - szerintem.

Valoban, buntessuk meg a hajdani szovjet tervezoket, vagy azokat, akik anno
a metrot megvettek, vagy azokat, akik a zsebpenzukbol nem vettek masikat
helyette, vagy azokat, akik egy korszeru europai gyartmanyt sem talaltak
eleg jonak a magyar sinekre.

Mar csak az a kerdes, mi lesz ettol jobb...
+ - Re: BANKKARTYA ELFOGADAS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Izabella:

>Uj torveny az is, hogy ha a sajat megtakaritott penzembol (ami mar 
>nincs
is)
>5.000 eurot a bankbol ki akarok venni, tobb oldalas kerdolapot kell 
>kitoltenem, hogy mire akarom kolteni pontosan felsorolva, mennyibe kerul.

Ird azt, hogy egy bunga-bunga bulit szervezel, es a holgyek ragaszkodnak a
keszpenzes fizeteshez (termeszetesen 1000 euro alatt fejenkent).
+ - metro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  Ekkora "böszmeséget" nem tudok elképzelni, hiszen a rekuperációs  
> megoldást már az első Kandó mozdonyokon is alkalmazták.

Váltakozóáramú hálózaton ez nem akkora probléma. Ahol a hálózat elbírja a
fékezési áramot, és van is erre igény, ott nyilván meg lehet oldani. De a
metró egyenáramú hálózatot használ.

Egyenáramnál is megoldható. Az első villamosított fogaskerekű (1928(?)-1973)
tudta, a "mostani" (1973- )nem.
Az újabb trolik tudják, régiek nem.
Nem tudom a pontos számadatokat, - meg jópárat korszerűsítettek - de a
villamosok java része sem tudja.
Másrészt csak akkor működik, ha a hálózatban (illetve azon a szakaszon) van
olyan jármű, ami fel tudja venni az így visszatáplált energiát (éppen
gyorsít).
Bár most már biztosan vannak korszerű, tárolókapacitással is rendelkező
hálózatok (tőlünk nyugatra).
De a hálózatnak technikailag is alkalmasnak kell lennie a visszatáplálásra.

--
Varga Ferenc/Fecó
Ez a levél csak újrahasznosított elektronokat tartalmaz!
+ - kartyas fizetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

: Nem találtam a PTK-ban 205/B §-t, így annak (2) pontját sem... A
: 205.§-nak 7 pontját találtam és egy csomó bírósági határozatot (BH-t).

http://hix.hu/CBwih-net.jogtar.hu

Udv,
marky

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS