Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7559
Copyright (C) HIX
2011-11-15
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Valasz: re: re: Kartyas fizetes*** HIX TIPP *** #7558 (mind)  24 sor     (cikkei)
2 re: re: re: Kartyas fizetes (mind)  22 sor     (cikkei)
3 re: re: Kartyas fizetes (mind)  21 sor     (cikkei)
4 re: Kartyas fizetes (mind)  49 sor     (cikkei)
5 ragcsalok (mind)  8 sor     (cikkei)
6 re: re: Kartyas fizetes (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - Valasz: re: re: Kartyas fizetes*** HIX TIPP *** #7558 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
> Temakor: re: re: Kartyas fizetes ( 28 sor )
> Idopont: Sun Nov 13 22:03:22 CET 2011 TIPP #7558
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> >Nem a kibocsajto, de ha en, mint vevo meglobogtatom azt a 
> >jogszabalyt, amelyik szerint a bankkartyas fizetes keszpenzes 
> >fizetesnek minosul, akkor 5%-ot kapok? :)
> Nem, mert egyértelműen ki van írva: kártyás fizetésre 3% kedvezmény 
> jár,

> a KP-ra meg 5%.
> A készpénzes fizetés alap feltétele, hogy kézbe fogható pénzzel
történik.

Ha a jogszabaly kimondja, hogy a kartyapenz=keszpenz, akkor te, aki a 
jogszabaly alanya vagy, ezzel egyet tehetsz: ennek megfeleloen cselekszel.
Ha a jogszabalyban megjelolt egyenloseget onhatalmulag felrugod, azzal 
vetesz ellene.

Hozzateszem, nem ismerem a konkret jogszabalyt, csak az indoklas 
metodikajaval szallok vitaba.

udv., Akos
+ - re: re: re: Kartyas fizetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó,

Én megint egy, nem a téma lényegébe vágó dolgot említenék
csak, rigolyáim sorát hosszabbítva.
Kiemelés megint csak tőlem:
> Miért járna a bankkártyásnak mindig a _legolcsóbb_ár_?
Magyar nyelvünk leépülésének egyik szép példája, az egyre
jobban elharapózó "olcsó ár" kifejezés, amely dől ránk a
reklámokból, újságcikkekből. Pedig legalább az újságíróknak
illene tudniuk, hogy az ár az alacsony, vagy magas, de nem
olcsó. Az a termék/szolgáltatás jelzője...

És akkor gyorsan egy másik, amit napokban újra hallottam az
esti Híradóban:
"... a rendőrség hermetikusan lezárta a környéket..."
Nem tudom eldönteni, hogy azon örvendjek, hogy már a magyar 
rendőrségnek is olyan eszközei vannak, amivel hermetikusan
le tudnak zárni egy területet :) vagy csak simán bosszankodjam,
hogy olyan hírszerkesztőink vannak, akik számukra ismeretlen
szavakat nem megfelelően használnak...

pezoli
+ - re: re: Kartyas fizetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy biztos: A bank mindig nyer!

azert ezzel lehetne vitatkozni. a mai vilagban nem celszeru szazezrekkel,
milliokkal futkarozni az utcan. nagyobb erteku vasarlas eseten inkabb 
kartya.
hasonlokeppen kulfoldre se feltetlenul celszeru tobbezer euroval, 
dollarral a
zsebben elindulni. szoval a bankkartya ad valamekkora biztonsagot is.
internetes vasarlas eseten is a legegyszerubb a bankkartya hasznalata, 
az 
en
bankomnal pl. lehet un. virtualis kartyat gyartani elektronikusan, amin 
be
lehet allitani a limit-et es a kartya lejarati dijat is. ha megbizhato 
helyen
vasarolok (amazon, swiss, lufthansa ...) nem hasznalom ezt, de minden mas
esetben igen.

szoval a bank nem feltetlenul ellenseg. raadasul hajlandoak pl. a 
megtakaritasainkat
is orizni, es ezert meg penzt is fizetnek :)
+ - re: Kartyas fizetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Nem a kibocsajto, de ha en, mint vevo meglobogtatom azt a
>> jogszabalyt, amelyik szerint a bankkartyas fizetes
>> keszpenzes fizetesnek minosul, akkor 5%-ot kapok? :)
>
> Nem, mert egyértelműen ki van írva: kártyás fizetésre 3% 
> kedvezmény jár, a KP-ra meg 5%. A készpénzes fizetés alap 
> feltétele, hogy kézbe fogható pénzzel történik.

Hiaba egyertelmu, ha ellenkezik a szabalyokkal...

> Egyébként eszembe jutott valami. Ha a logikád mentén a 
> bankkártyás fizetés készpénzesnek minősül, akkor annak 
> összegét a házipénztárban kéne szerepeltetnem? És hogy ne 
> legyen túl magas a házipénztárban lévő összeg, ezért a 
> valódi KP bevételből fizessek be a bankszámlára?

Errol szo nincs, hiszen a bankkartyas es keszpenzes 
_fizetes_, mint aktus, ekvivalens, es nem az igy bevett 
osszeg.

> Nem azt mondja az a jogszabály, hogy valamilyen szempontból minősül a
> bankkártyás fizetés készpénzesnek, s nem kvázi minden esetben?
> Most már érdekelne a pontos jogszabályi hely...

Engem is erdekelne, nyilvan majd bekuldi valaki, de tul sok 
szempont nem lehet, hiszen a fizetes, azaz a szamla 
kiegyenlitese egy eleg jol definialt pillanat. Az, ami 
elotte, vagy utana tortenik a penzzel, az mar nem fizetes, 
igy arra nyilvan nem is vonatkozik ez az eloiras.

>> Egyebkent szerintem akar jogosan meg is megreklamalhatja, ha
>> a szerzodesben olyasmi van, hogy a kartyas fizetes nem
>> jarhat tobbletkoltseggel, hiszen barmilyen trukkosen is van
>> megfogfalmazva, itt pont az a helyzet, hogy eloall egy
>> tobbletkoltseg.
>
> Nem jár többletköltséggel, "csak" nem a legmagasabb 
> kedvezményt kapja.

A kormany is elmondja, hogy az adoemeles valojaban 
adocsokkentes, de attol meg nem az :)

> Szabadon hozzáférhetően kint van a listaár, s a különböző 
> mértékű kedvezmények. Miért járna a bankkártyásnak mindig 
> a legolcsóbb ár?

Nem a legalacsonyabb ar, hanem ugyanaz az ar, mint ami a 
keszpenzesnek. Ha veletlenul eppen az a legkisebb, az csak 
egy mellekkorulmeny.
+ - ragcsalok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azt ajanlom hogy ass korul nehany karosodott zoldsegnovenyt
es meg fogod talalni a foldben a kartevot, ha lefotozod 
akkor biztosan tudunk jo tippet adni. Lehet lotetu, pajor,
drotfereg, gyokerfonalfereg, de latni kellene a ragasnyomot.
http://hix.hu/8AmZN-hix.hu
http://hix.hu/HWJkC-google.se

Lajos Hajdu (Viking)
+ - re: re: Kartyas fizetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sanyi irja:
> A bankkártya használata készpénzfizetésnek minősül adó- és pénzügyi
> jogszabályok szerint Magyarországon.

Kerdes, hogy a jogszabaly mit mond, "bankkartyat", vagy "hitelkartyat",
mert eddig itt hitelkartyarol szolt a tema.

A bankkartya (PIN-kodos fizetes) tobbe-kevesbe tenyleg hasonlit a
keszpenzes fizeteshez, mert kozel azonnali es a koltsege szinte nulla
(mondjuk 20Ft fix), mig a hitelkartyas (alairasos fizetes) eseten a penzt
az elado csak joval kesobb kapja meg, es a koltsege aranyos a teljes
osszeggel (mondjuk 50Ft + 3%). A vasarlo vedelme is csak a
hitelkartyara vonatkozik, a bankkartyas fizetesnel magara vessen,
pont ugy, mint a keszpenznel. Nehezen tudom elkepzelni, hogy
ezt a kettot azonos modon lehessen kezelni barmilyen szempontbol.

Most mar igazan kivancsi lennek a jogszabalyra.

Udv,
Jozsi.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS