Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7537
Copyright (C) HIX
2011-10-24
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Meg mindig hitel (mind)  12 sor     (cikkei)
2 re: re: Re: Szabad e, helyes e, erdemes e hulladekot el (mind)  28 sor     (cikkei)
3 re: Kis angol segitseg (mind)  20 sor     (cikkei)
4 Angol újra (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Valasz: re: Valasz: OTP kolcson *** HIX TIPP *** #7532 (mind)  13 sor     (cikkei)
6 me'g egy kis hitel (mind)  50 sor     (cikkei)

+ - re: Meg mindig hitel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoltánnak gratulálok a hűtős példáért! Brilliánsan magyarázza meg, hogy
kiknek találták ki az áruhitelt, és néven nem nevezve legalább olyan
kiválóan érzékelteti, hogy kiknek nem...

A kétkedőknek és hitetlenkedőknek pedig üzenem, hogy én is éppen most
készülök vásárolni valamit, amire nincs meg egyben a pénzem, de eszem ágában
sincs jövő húsvétig halogatni a vásárlást, csak azért, mert addigra gyűlne
össze a matracba dugott pénz. Ha már most enyém lehet a cucc, még szép, hogy
most veszem meg, és inkább a bank várjon húsvétig a pénzére! Ja, hogy így
többe kerül? Ki fogom bírni.

gerbera
+ - re: re: Re: Szabad e, helyes e, erdemes e hulladekot el (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ki kell probalni, leturmixolni, hasznalni mint adalekot, belekeverni
gabonapehe lybe stb.

> - Főtt tojás szétmorzsolt héját,
> 
> Tulajdonképp kálcium, igy miért ne lenne egészséges?





> 
> > ill. sült/főtt csirkecsont darálékot
> 
> ezt inkább ne, szilánkos, elakadhat a nyelőcsőben.
> 
> >egészséges e enni?
> 
> - Hagymahaj főzetet inni egészséges e, ill. igaz e, hogy hajöblítőnek
jó?
> 
> Az első kérdésre nyilván az lesz a sok válasz, hogy igen, mert "már a 
> nagymamám is azt adott, ha nagyon köhögtem" , babona, akárcsak a 
> második, ez a hajhagyma-hagymahaj analógia alapján alakult
ki, 
> akárcsak a vörösbor vörösvértesteket szaporító hatása, szintén tévhit.
> 
> Béla
+ - re: Kis angol segitseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerintem ugyan az csak ferfiaknal, mint a noi lelkek kotodese, egymas
megertese, mint hogy egy no es ferfi kozott igazan sosem jon letre olyan
barati kotodes mint ket ferfi vagy ket no kozott. 
Roviden: barati kotodes



> Melyen 10telt Publiqm! 
>  
> Nem tudja valaki, hogy mit jelent a "manly bonding" kifejezes?? A The
Wedding 
> Planner filmet forditgatom es nem talaltam thresaurus-okban sem 
> megfelelo leirast. Etologiai kifejezesbol johet, ahol a "male bonding" 
> a himek
hordajat 
> jelenti (allitolag a band-bol jon). 
>  
> Tud valaki segiteni? 
>  
> Eik && udv From:, a sokkolo
+ - Angol újra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt mindenki!

Pár nappal ezelőtt adtam fel egy hírdetést, amelyre összesen 1 kedves hölgy
válaszolt. Még egyszer megpróbálkozom vele aztán igérem felhagyok evvel a
tervemmel. Most még annyit megteszek, hogy kicsit bővebben mesélek magamról.
Hátha így megjön valakinek a kedve.
Szóval, a nevem Ármos Tibor, 29 éves vagyok. Sikeresen leérettségiztem pár
hónappal ezelőtt. Mostanság készülök a középfokú angolvizsga letételére.
Viszont egy probléma van. Nagyon rég beszélgettem bárkivel is angolul az
élet dolgairól.
Pedig annakidején kiválóan ment.
Talán még annyit meg kell említenem, hogy azért fordultam ehhez a fajta
beszélgetési formához, mert mivel gyengénlátó vagyok erősen és egy program
olvassa fel nekem a dolgokat a gépen, a chatelés nem menne.
No, hát csak ennyi. Remélem sokan jelentkeztek majd.

Tibor
+ - Valasz: re: Valasz: OTP kolcson *** HIX TIPP *** #7532 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
> Temakor: re: Valasz: OTP kolcson *** HIX TIPP *** #7532 ( 33 sor )
> Idopont: Fri Oct 21 03:33:22 CEST 2011 TIPP #7534
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> -----8<------8<---------
> szerest valamiért, csak hogy elobb meglegyen! Inkább várni, és egy év
múlva
> már olcsóbban megvehetem a jobbat, újabbat, nagyobb tudásút! Türelem!

Azt azert lassuk be, hogy ha ezt matematikailag lekepezed, akkor soha nem
fogsz semmit venni, mert az allitasod mindig igaz lesz.

udv., Akos
+ - me'g egy kis hitel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> mert a kettő nem ugyanaz.
> A tőkéstárs vállalja..
> A hitelező .. ezzel szemben ..

Én is pontosan ezt mondom, ahogy magad is megÍrtad. Csak szerintem a
gazdaság egyik motorja a tőke és nem a hitel, mégis a hitelt szokták úgy
beállítani.  
Ami a hűtős példát illeti, szerintem két helyen hibázik. Egyik, hogy az
embernek legyen annyi előrelátásra, hogy váratlan költségek bármikor
keletkezhe t nek, magyarul soha ne nullázza le magát, tartson tartalékot. A
másik, hogy ha úgy áll anyagilag, hogy ez nem jön össze (velem is előfordult
már), és nincs x ft-ja sem, azaz egyik napról a másikra él, akkor nem
reális, hogy egy pár héttel később ki fog tudni fizetni egy x+kamat ft
összeget. De ez csak őt érinti, a gazdaság szempontjából a pár hetes,
hónapos kölcsönök szerintem sem károsak, pusztán rossz példával szolgálnak,
mert legközelebb könnyen lesz belőlük 6 havi meg 12 havi lejáratú kölcsön,
aztán 3-5 éves futamidejű kölcsön stb. 
(Megjegyzem voltam már anyagilag padlón, úgy, hogy összesen 1500 ft volt a
zsebemben, és egyetem mellett a 8 órás munka nem jött szóba. Havi 25 ezer ft
diákhitelből és némi angoltanításból éltem, aztán hamar eladtam a lakásomat,
hogy kisebbet vegyek.  Amikor lett pénztem, a diákhitelt visszafizettem
azonnal.  Nem voltak korrektek, tipikus "ott és úgy húzzuk le az ügyfelet,
ahogy tudjuk". Hamar beláttam, hogy bármi áron, de azonnal szabadulni kell
tőlük.  Akkor tanultam meg jól, hogy hitelt többé soha. Külön kértem és
kaptam pecsétes papírt, aláírással, hogy mindent rendeztem feléjük.)

Attila, értem én, amit mondasz: a problémákat sajnos úgy szokták megoldani,
hogy ott és akkor jó legyen, a következményekre nem gondolnak. De ettől még
a mozgássérültek problémáira sem az áruhitel lenne a megoldás. A megtartandó
állapot nem az, hogy továbbra is tudj felvenni hitelt új szgépre, hanem az,
hogy továbbra is megengedhess magadnak egy ilyen digitális ablakot a
világra.  
(Ahogy egy robotporszívónak sem az a feladata, hogy minél több koszt szívjon
fel, hanem az, hogy minél kevesebb kosz maradjon a padlón. Ugyanis az első 
esetben újra és újra kiborítaná a tartályát a padlóra...)   Tehát továbbra 
is
tartom, hogy az áruhitelt be kellene szüntetni, és ettől függetlenül is oda
kellene figyelni pl. a mozgássérültek megélhetésére. De akkor is oda
kellene, ha az áruhitelt nem szüntetnénk be. Kellene.. kellene..  sajnos én
sem tudok mit tenni az ügy érdekében. 
Ott az alapvető hiba, hogy az iskolákban abszolúte nem tanítanak
gondolkodni, a legtöbb munkahelyen naiv biorobotok ülnek, a
megoldóképességük kb. annyi mint az elemes kiasautó képessége magától
kikerülni a szék lábát...  Egy példát még mondok, aztán abba is fejezem:
amikor egy közintézményben megvárják az ügyfelek tömegét összegyűlni, és
_utana_ teszik ki a sorszamot, hogy mindenki húzzon egyet. Azért csinálják
így "mert így szoktuk". És hiába szólsz, nem értik, ösztönösen ellenkeznek.
Mert buta biorobotok. Ez sajnos sok helyen van így. 

a BenceMiki

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS