Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 2776
Copyright (C) HIX
2006-01-23
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Jobbra tartas - mas vitak (mind)  19 sor     (cikkei)
2 RE: *** HIX AUTO *** #2775 (mind)  71 sor     (cikkei)
3 villogo lampa (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - re: Jobbra tartas - mas vitak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>megallitanank az uton az osszes gyorshajtot, tizbol hany 
>mondana ugyanezt a szoveget vagy valami hasonlot
Maximum 9 :-). Ha eszuk van, akkor 0. En azt szoktam
mondani: Hat ez egy ilyen auto, eszre sem vettem. Nem e
lehetne e a helyszinen :-). Azert erdekes modon ilyen
"amokfuto" stilusban minden 100 -dik traffi fog meg, az
is kamera, vagy rosszabb esetben kocsiban kamera. 2-3
evente meg kibirom azt a 10k -t. Es 16 ev utan En meg
szivesen autozom, nem erzem nyugnek, ha be kell ulni.
Ennyit meger nekem. Nekem nem azert van sport(os)
autom, hogy a szomszedok lassak, ilyenre is telik.
Mellesleg ara sincs mar, de sok uj a kozelebe sem er.
Es azert nincs jobb, mert azt mar tulzasnak talalnam,
de magamat ismerve azzal is hataron autoznek, az meg
nem biztos, hogy egeszseges.

Masik kollegara (Hajdu Csaba) nekem nincs idom. Annyit,
hogy van egy par fokozat a fekete es feher kozott, ha nem
hiszi kerdezze meg a feleseget.
+ - RE: *** HIX AUTO *** #2775 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

	  Jobbrol elozeshez szolnek en is hozza. Magam
	is azt vallom, hogy igenis menjen le a kulso
	savba, ha nem eloz. Miert? Mert ha valakit utol-
	erek a belso savban, akkor ne kelljen mar ko-
	-papir-ollo, illetve fej-vagy-iras jatekot kre-
	alni abbol, hogy az, aki mellett el szeretnek
	menni, melyik altipusba tartozik: aki majd le
	akar huzodni, vagy aki azt mondja (lasd tegnap-
	elotti HA), hogy aki el akar nagyon menni, az
	elozzon kivulrol. Ugyanis ha nem jon be, az
	pech. A gyorshajtoknal sokkal inkabb ez utobbi
	kategoria csinal a kozlekedesbol orosz rulettet!
	Jartam mar en is ugy, hogy akit utolertem, nem
	akart lemenni, majd mikor el akartam menni mel-
	lette jobbrol, akkor huzta ram az autot. Oke,
	hogy a KRESZ szerint en (is) lettem volna a hi-
	bas, de az ember persze ilyenkor elmormog egy
	"a  nem tudtal _eleve_ itt menni" szo-
	veget.
	  Ertem en, hogy mondhatjatok, hogy minek me-
	gyek gyorsan, de azert itt hozzatennem, amit
	mar irtam is, hogy a gyorshajtas egy jogi defi-
	nicio (a legtobb esetben, tehat nem kerek a tu-
	kor jegen ezerrel rohangalokkal allo peldakbol),
	mig az, hogy valaki tukor nelkul valt savot,
	az akkor is hiba, ha meg sem kozeliti egyik sav
	sem a megengedett sebesseget. Az ott megyek, a-
	hol akarok elvetol is rosszul vagyok, mert eny-
	nyi erovel a szembe savban is kozlekedhetnel.
	Tovabbra is azt tartom, hogy aki nem megy le
	a kulso savba, ha epp nem eloz, az valoszinuleg
	direkt es csakazertis be akar tenni a gyors-
	hajtoknak. Ha egy ilyen esetben baleset van (pl.
	kulso savba valtas pont a rossz pillanatban),
	akkor halal mindegy, ki volt a hibas (melles-
	leg szerintem mindketto), es mindegy, ki ad
	kinek betetlapot, ha a belso savban haladot
	totalkarra torik, az kurvara megerdemli! Mond-
	juk ezert en is elobb megprobalom mogotte au-
	tozva jelezni, hogy ugyan engedjen mar el (e-
	lobb index, ha nem segit, refi), es ha ekkor
	sem megy le, akkor megyek el kivulrol, de ezt
	en is veszelyesnek tartom a masok altal is mar
	tobbszor megirt dolgok miatt. A gyorshajtas egy
	teny, ami konzekvens szabalyozassal nem (fel-
	tetlenul) veszelyes, kozel sem annyira, mint
	az "en marpedig kurvara ott megyek, ahol aka-
	rok" hozzaallas.
	  Az ellenvelemenyeket meghallgatom, de elfo-
	gadni nem fogom. (Fogadjunk a notorius belso
	savban haladokat sem lehet ugysem, pl. Soma.)
	Senki nem fog a szivehez kapni, hogy "jo, matol
	nem megyek belul, csak ha elozok".
	  Szoval ne en talaljam mar ki, hogy lemesz-e
	vagy sem, azt meg ne magyarazd meg, hogy en
	akkor is raerek, ha nem...
	  (Az mar csak hab a tortan, hogy ezek miatt
	gyakorlatilag feleslegesen kell lelassitani,
	amit nem feltetlenul kellene, ha eleve nem a
	belso savban ment volna. Azert itt azt is hoz-
	zatennem, hogy amennyiben figyeli a tukrot,
	tegye, de ha jonnek mogotte gyorsabban, men-
	jen le. Ahogy mondani szoktam, felolem auto-
	palyan is akar rollerezhet is bekotott szem-
	mel a belso savban, csak ha valaki gyorsabb
	jon mogotte, huzodjon le. Aztan visszamehet!)
	  Udv:

							Nagyak
+ - villogo lampa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Lenn egy olyan problemam a Skoda Fabia 1,4 Mpi-vel, hogy menet 
kozben rendszertelen idokozben a vilagitas elkezd vibralni, hol 
erosodik, hol elhalvanyul, ugyanez megfigyelheto a 
muszerfalvilagitason is. Mit erdemes eloszor megnezni hazilag? vagy 
vigyem egyenesen szakihoz?

Valaszokat elore is koszi!

Peti

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS