Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 5821
Copyright (C) HIX
2011-08-29
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: szivattyu (mind)  17 sor     (cikkei)
2 Re: Kepernyo-billentyuzet (mind)  18 sor     (cikkei)
3 Now Is Your Time (mind)  91 sor     (cikkei)
4 re: Kulso 3,5 HDD hazat mennyire eri meg hasznalni? (mind)  12 sor     (cikkei)
5 re: szivattyu (mind)  32 sor     (cikkei)
6 re: Kepernyo-billentyuzetel kapcsolatos kerdes (mind)  23 sor     (cikkei)
7 ADSL-rol Optinet-re megeri valtani? (mind)  25 sor     (cikkei)
8 re: Kulso 3,5 HDD hazat mennyire eri meg hasznalni? (mind)  69 sor     (cikkei)
9 re: re: Hang szakaszos halkitása (mind)  23 sor     (cikkei)
10 re: re: Hang szakaszos halkitasa (mind)  26 sor     (cikkei)
11 re: ADSL-rol Optinet-re megeri valtani? (mind)  10 sor     (cikkei)
12 re: Kulso 3,5 HDD hazat mennyire eri meg hasznalni? (mind)  24 sor     (cikkei)

+ - re: szivattyu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Történt, hogy elromlott a jó öreg orosz búvárszivattyúm (vagy lehet

>hogy nem búvár-, hanem mélykút-). 

            Vagy lehet, hogy nem orosz, hanem ukrán.

 

Ugyanis a Maglódi úti piacon láttam ilyent, annak van pár éve, ott érdemes
megnézni, talán a józsefvárosin is.  Valamivel olcsóbb is volt.

 

Javítani is lehetett, nemrég még működött a szerviz az újpesti tűzoltóság
közelében. (talán Klauzál utca )

M.istvan
+ - Re: Kepernyo-billentyuzet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kepernyo-billentyuzet hasznalataval megelozheto a jelszolopas, vagy
> mersekelheto ennek eselye?
> Gondolom csak a key logger resze ellen ved - ha ved egyaltalan - az
> ellen nem amikor a kemprogram az adott alkalmazast figyeli.

Ha a képernyőbill szoftver egy univerzális külső alkalmazás, akkor 
minden bizonnyal a billentyűpufferbe pakolja a megfelelő karaktereket. 
Így pont ugyanúgy logolható, mint a hardver billentyű leütése.
Ha egy adott szoftver saját belépése belül házi szabványokkal van 
megoldva, az hárítja bill.puffer logolást, de máshogy, pl OCR módszerrel 
a képernyőt is lehet figyelni meg ehhez az egérmozgást. Ezt meg pl 
captcha-szerűen torzított betűkkel lehet védeni.  Kérdés, hogy az adott 
jelszó védelme ill. ellopása ér-e ennyi fáradságot. Hatásos, ha kívülről 
nem is tudható, hogy az amit épp beírtunk, egy jelszó. De ha nem 
ismerjük a gépen futó szoftvereket, ne reméljünk komoly védelmet.

üdv
Hunter
+ - Now Is Your Time (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

The All New StockTamer Report


Home | About | Featured Profiles | Partners | Register | Bullish Chatter

NOW IS YOUR TIME TO TAME THE MARKET.... FOR FREE!
StockTamer.com offers the BEST RESOURCES for taming today's market... & 
the
best part is, it's all FREE Of CHARGE! What are you waiting for? Have a
look at the all new StockTamer.com! 
YOUR PORTFOLIO WILL THANK YOU!

VISIT US TODAY


Pick That Ticker - TIME IS RUNNING OUT! Get your submissions in for Pick
That Ticker Week 2. Submission cutoff time is 10pm est. this evening
(8/28). Even if you made a submission for week 1 you need to resubmit for
week 2! Don't miss your chance at $25 per week with a GRAND PRIZE of $1000
at the end of the year!

Submit Today - View Week 1 Results



Today's Report
Sunday August 28th, 2011

Stocktamer.com is your best resource when investing in the OTC Market.
Public companies, shareholders and prospective shareholders converge for
the purposes of communicating in a monitored and secure environment free 
of
bashing, hyping, spam and profanity that have plagued other small-cap /
penny stock communities.

StockTamer's Ones To Watch
Sunday August 28th, 2011

Suspect Detection Systems, (SDSS)

Avanir Pharmaceuticals, (AVNR)

American Community Dev. (ACYD)


StockTamer's 
Daily Hand Picked Article
Sunday August 28th, 2011

Stock-Picking Strategies: Introduction
When it comes to personal finance and the accumulation of wealth, few
subjects are more talked about than stocks. It's easy to understand why:
playing the stock market is thrilling. But on this financial roller-coaster
ride, we all want to experience the ups without the downs.

Read Full Article

Sign-up Today






PAST WINNERS











ADVERTISE WITH US






Home | About | Featured Profiles | Disclaimer | Register | Bullish Chatter




Copyright (C) 2008 - 2011. StockTamer.com

http://hix.hu/Sk0T8-stocktamer.com
+ - re: Kulso 3,5 HDD hazat mennyire eri meg hasznalni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helló!

Én 3,5 éve vettem egy külső Coolink házat, és azóta probléma 
nélkül használom. Nem is gondoltam arra, hogy probléma lehet 
vele, inkább a beletett vincsi tönkremenetelétől tartok. Igaz, 
csak biztonsági mentésre használom, elég ritkán.
Ha az adaptere meghibásodna, akkor nem igen mernék 
másikat keresni hozzá, mert olyasféle többtüskés apa 
csatlakozója van, mint a billentyűzetnek.

Üdv.:  PorrimaVaskúti György
http://porrima.bacska.eu
+ - re: szivattyu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Történt, hogy elromlott a jó öreg orosz búvárszivattyúm
>(vagy lehet hogy nem búvár-, hanem mélykút-).
>Bementem hát egy legközelebbi obiba, hogy hipphopp veszek egyet,
>hátha olcsóbban is van, mint a szakboltban 22000-ért.
>Hát van, 12000-ért, majdnem pont ugyanolyan, de felső
>beszívású, és a hossza miatt abból a kevés vízoszlopból
>elveszítenék kb 30 centit.
>A kutunk összesen 5m mély, ott lent van nagyjából 50-100cm
>magasságú vízoszlop. A kút aljától mérve kb 8m magasságban
>szeretnénk még vizet vételezni, ennél magasabban nem kell.
Mi a probléma?

>A kút vize viszonylag tiszta, de minimális föld néha
>feljött a régi szivattyúval (nem homok).
Ez milyen kút? Belefér ember?
Csak mert ki kellene tisztítani, alul kövekkel
falazni. Bár ez sokkal többe kerül, mint egy
szivattyú. Az is lehet, túl sok vizet szívsz ki
egy alkalommal.

>A talaj sziklás, ha ez számít. Szerintem nem
>kell ide szennyvízszivattyú, pláne hogy azok általában
>2-3mm-es lágy uszadékokat bírnak el, ugyanekkora kemény
>részecskéket nem.
>A meglevő csöveim 3/4 colosak, van vagy 100 méter,
>nem szeretném ezeket is lecserélni.
>Milyen szivattyút vegyek tehát?
Hát innen, a székből ülve, én úgy látom, hogy nézz
körül a szomszédoknál...

--
Török István
+ - re: Kepernyo-billentyuzetel kapcsolatos kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Kepernyo-billentyuzet hasznalataval megelozheto a jelszolopas,
>vagy mersekelheto ennek eselye?
Nem.

>Gondolom csak a key logger resze ellen ved
>- ha ved egyaltalan - az ellen nem amikor a
>kemprogram az adott alkalmazast figyeli.

>Az adott alkalmazasnak (web bongeszo stb) is valamit
>kezdenie kell a beirt jelszoval es ha ezen a ponton el
>lehet csipni akkor ugyis mindegy gondolom.

Egyáltalán miről van szó? A holmi weboldalak jelszavairól?
Mert azok a gépen letárolva könnyen visszafejthetők.

A biztonságos weboldalak jelszavairól, amik nincsenek
mentve? Ha pl. ez egy bank, és minden egyes alkalommal
SMS-ben küldi a jelszót, akkor tökmindegy, hogy loggolva
van-e.

Mi másról van még szó?
--
Török István
+ - ADSL-rol Optinet-re megeri valtani? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Most azt szeretnem kerdezni hogy megeri ADSL-rol Optinet-re
>atterni es jarhat ez valamilyen problemaval?
>Kb. 8-9 eve megvan az ADSL es soha semmivel nem volt
>problemam, nem kellett eszkozoket cserelni, minden
>tokeletesen mukodik. Nem tudom ha valtanek esetlegesen
>belefuthatnek-e valami kellemetlensegbe (eszkozok gyakori
>meghibasodasa, furan kezd mukodni a telefon vagy barmi),
>termeszetesen tudom hogy elektronikai eszkozoknel a
>meghibasodast sosem lehet kizarni.

Nos, ha annyi a vágyad, hogy ne legyen probléma,
kellemetlenség, akkor nem éri meg a tökéletesen működőről
semmi másra áttérni.

Nem tudom, mi motivált abban, hogy áttérj, miért gondolod
ezt, egyáltalán miért jutott eszedbe? Ha mondjuk azért,
mert ez jól esik, örömet, élvezetet okoz, akkor feltétlenül
"megéri" áttérni.

Minden mást leszámítva nem éri meg áttérni. Mert nem hajt
semmi hasznot, viszont folyamatosan fizetni kell érte.

Szerintem egyáltalán nem éri meg áttérni...
--
Török István
+ - re: Kulso 3,5 HDD hazat mennyire eri meg hasznalni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Kulso (3,5 winchester-t fogado) HDD hazakat mennyire eri meg
>hasznalni es ezek mennyire tartosak?

Hát semennyire sem éri meg használni. És hát tartósságukat
is nagyon befolyásolja, hogy milyen minőségűek, meg
a feladat amire használva van. Van, amelyik tovább bírja
a kalapálást, amikor szögeket egyengetek rajta, pl.
Van viszont olyan faladat, amit mással nem lehet
megoldani, így némelyek rákényszerülnek külső HDD ház
használatára.

>Konkretan arra gondolok hogy peldaul: adapter meghibasodik
>valahogy (mindegy hogyan mert en ugysem ertek hozza tehat
>megjavitani nem tudnam) es tovabb nem tudnam hasznalni.

Ne foglakozz ilyen kérdésekkel.

>Ilyenkor az lenne az egyetlen lehetoseg (ha olyan szerencse
>lenne hogy ra lenne irva az adapterre hogy hany MA
>meg hasonlo ertekek)

Nagy szerencse, rá van írva mindegyikre.

>akkor ezt felirom es elkezdek tobb tucat muszaki boltban
>erdeklodni: ilyen meg ilyen, <csatlakozo merete> valamint
><MA es egyeb ertekek> kriteriumokkal rendelkezo adapter
>kaphato onoknel?

Igen, pontosan ezt kell tenni.

>Termeszetesen kicsi annak is az eselye hogy olyat
>kapjak aminek pont jo a csatlakozoja.

Előfordulhat, de bontókban azért jó eséllyel
lehet találni.

>Vannak ezek a cserelheto csatlakozoval rendelkezo
>adapterek, gondolom ebbol sincs tul sok.

Egyáltalán nincs ilyen.

>Masik kerdesem ahhoz kapcsolodik hogy ha ventillatorral
>ellatott HDD hazat veszek akkor mennyi az eselye
>hogy siman tudom cserelni mert szabvanyos ventillator
>van benne? (gondolom hasonlo mint amit a hazakba
>raknak 4 csavarral).

A ventilátor szabványos,ha az. Nincsenek pontos
statisztikai adatok arról, hogy nem szabványos
ventilátorral szerelt, hány szabványos ventilátorral
szerelt házat gyártottak, ebből hányat vettek már meg,
és hány maradt a boltokban, és ezek terültetileg hogyan
oszlanak meg...

>Nem tudom hogy a gyartonak mennyire lehet erdeke
>hogy egy adott termeket tovabb tudjak hasznalni
>mint a garancia elettartama.

Inkább vegyél virágot a barátnődnek, vagy csokoládét,
az jobb. Ezt most ne értsd félre!
De ha ilyen gondolatok foglalkoztatnak, akkor az igazság
az, hogy semmi értelme, úgy értem, semmi szükséged nincs
ilyen dolgokra, mint külső HDD ház. Egyszerűen csak
megvezetet mások viselkedése, de nem kell mindig másokat
követni. Mert lehet, nekik jó okuk van arra, hogy azt
tegyék, de lehet az is, hogy csak azért vesznek valamit,
mert a szomszédnak is az van.
--
Török István
+ - re: re: Hang szakaszos halkitása (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Az első video eszközök igen ostoba (felesleges erősítéssel
>rendelkező, dinamikakompresszor szerű) hangtechnikával voltak
>felszerelve. Emiatt aztán 18 Khz-s jelgenerátort tettünk a
>másoló és másolt eszköz közé ami becsapta a hang felvevőt.


Hát azt nem tudom milyen kamera vette fel, ez 2004-es felvétel,
és látszik rajta, hogy másoknak modern, oldalra kihajtható
LCD paneles digitális handycam kütyüjük van.

Illetve másik felvétel, aminek hangja rendben van, és ez után jön,
tuti digitális volt. Majd ezt felvették VHS szalagra.
A tömörítési "hibáknál" aztán a váltottsoros csíkozás olyan
szépen túlmegy a többi területhez képest, hogy ezzel
képtelenség bármit is csinálni...

>Windows alá nem tudok hang manipuláló programot.
Hát én tudok egy rahedlit, de hogy a konkrét feladatra
melyik jó, ha ilyesmiről van szó, azt nem vágom kapásból.
Meg hát a szakmai fórumokon sem sokat beszélnek ilyen
hibákról.
--
Török István
+ - re: re: Hang szakaszos halkitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A legszebb eredményt a halk szakaszok egyenkénti erősítésével
>lehet elérni. Irgalmatlanul nagy munka.
Nekem teccik mondani! Amúgy ez nem egy "hifi" felvétel egyébként
sem. Ekkora munkát belefeccölni semmi értelme.

>A gyors megoldás a dinamikakompresszió alkalmazása.
>Ez a halk részleteket felhangosítja, a hangosakat lecsökkenti.
>Így nagyjából elvész a felvétel dinamikája, viszont egy
>beállítással automatikusan korrigálja az egész felvételt.
Valami olyant csináltam, hogy először lecsökkentettem a hangos
részeket. Azaz, erősítés csak eztán következett. Úgy tudtam
ellenőrizni, hogy elmentettem a hangminta képét, kompresszió után
meg összehasonlítottam, hogy a halk részeknél a diagramok
pontosan fedjék egymást. Aztán az egészet erősítettem 75%-al.
Egész jó lett.

>Hogy a Pineaccle Video Studióban van-e dinamikakompresszió
>és ha van akkor hol, azt nem tudom, mert nem ismerem a programot.
>A helpjében rá kell keresni a dinamics processing, compressing
>vagy valami hasonló kifejezésre.
Hát én sem akarom nagyon megismerni, sok dolog van benne, amit
alapból nem lehet használni, külön be kell rá fizetni, és túl sokszor lefagy
ahhoz, hogy megszeressem. Ráadásul magyarított, és elég nehéz emiatt az
angol szakszavakra keresgélni benne...
--
Török István
+ - re: ADSL-rol Optinet-re megeri valtani? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Most azt szeretnem kerdezni hogy megeri ADSL-rol Optinet-re atterni es
> jarhat ez valamilyen problemaval?
> Kb. 8-9 eve megvan az ADSL es soha semmivel nem volt problemam, nem
> kellett eszkozoket cserelni, minden tokeletesen mukodik.

Sajnos nálam még nincs optika. De szerintem mindenképp megéri egy
régi rézdrót technológiáról korszerű gyorsabb optikaira váltani.
főleg ha nálad az eszközök 9évesek, lehet hogy úgyis tönkremennek
hamarosan. Meg optikán már bőven átfér a TV adás is (a koaxos ktv
helyett). A hagyományos FAX viszont nem fog optikán működni...
+ - re: Kulso 3,5 HDD hazat mennyire eri meg hasznalni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kulso (3,5 winchester-t fogado) HDD hazakat mennyire eri meg hasznalni
> es ezek mennyire tartosak?
Én a 2,5"-t jobban kedvelem: nem kell hozzá külső táp, könnyebb, mobilabb,
pendrive helyett is használható: zseb-eszköz .
Az USB2 pedig elég lassú kapcsolat. Akkor inkább eSata, ahhoz mindenképp
külső táp kell, így nem hátrány ha 3,5"-os; de USB+3,5" kizárólag azért
piacképes mert az a legolcsóbb. de igencsak kényelmetlen.

Épp tegnap láttam 2,5"-os 1TB USB3 hdd-t 20kHuf -ért. Az szimpatikus volt.
De ez még ritkaság. a lassú USB2 az elterjedt a PC-ken is.

USB2:     480Mbps (~30MB/s)
USB3:   5000Mbps (~400MB/s)
SATA:   3000Mbps (~300MB/s) (a legújabb belsők ennek duplája)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
http://wikipedia.org/wiki/USB

Illetve ha mégis doboz mellett döntesz akkor arra figyelni hogy
legalább SATA csatlakozós hdd-t fogadjon, mert a szalagkábeles
PATA hdd-k lassabbak és kezdenek kimenni a divatból. és legyen
rajta külső eSata csatlakozó a PC felé.

Bocs, de nem értettem mit értettél "MA" alatt..
és hogy miért kellene keresni.. a sata hdd-k csereszabatosak.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS