Kedves Gabor,
az alganak cspan annyi haszna van hogy hiszel benne es en ezt a hiedelmet
rombolom le. A csodas tulajdonsagokat mint pl nehezfem kimosas reklamozzak,
http://www.egeszsegesbolt.com/  http://alga.lap.hu/ de en semmi tudomanyos
cikket nem olvastam errol.

Epp ellenkezoleg, az elo algak adszorpcioval es beepitessel kulonfele
femeket, pl mergezo nehezfemet is, szivesen felhalmoznak a testukben
http://hix.hu/Qwgau-cat.inist.fr http://hix.hu/yzBBW-hix.hu
http://hix.hu/nwmYG-highbeam.com
tehat sokkal valoszinubb hogy az algakkal nem eltavolitasz hanem beviszel
nehezfemeket a testedbe. Persze fugg attol hogy mikepp termesztettek az
algat.

Ezek a hirdetesek eloszor megijesztenek aztan valami draga csodaszert
ajanlanak. Tudtommal normal korulmenyek kozott elo ember nehezfem terhelese
nem eri el azt a szinetet hogy "tisztitani" kellene. De ha mar mindenkepp
akkor a jobban ellenorizheto fizikokemiai modszerek (kelatok, zeolit) inkabb
ajanlhatok.
http://hix.hu/pa8JS-hix.hu
De a megalapozott tanacsok melle bekeveredik gyakran egy sor badarsag is. A
zeolitot pl macskahomokkent zsakban aruljak de zeotrex neven kis fiolaban
tobbszoros aron lehet eladni.

Mint a korabbi Tipp 5400, 6445 cikkekben leirtam az algakban fajlagosan nagy
a DNS tartalom es egy somorszeru betegseget okozhatnak tulzott fogyasztas
eseten. 

Szoval en nem javasolnek alagfogyasztast a csodas hatasok eleresere. Placebo
hatas elkepzelheto, de mar elolvastad a cikkem, ez el van rontva, sorry.

A BMAA tartalomrol vannak cikkek pl
http://hix.hu/ciKQk-hix.hu
http://www.rense.com/general64/alznd.htm
ami cyanobakteriumoknal (regi nevuk kekalgak, blue- green algae) fordul elo
es a taplaleklancban feldusulhat. Zoldalgaknal nincs BMAA.

Az algakat olyan meregdragan aruljak hogy artalmas mennyiseget nehez lenne
beloluk fogyasztani.

Altalanos tanacsom az hogy nem ajanlatos elterni attol a szokasrendszertol
amit az emberiseg tobb evezredes lete alatt sikeresnek talaltunk (hiszen
elunk). Minden uj szokas potencialis uj veszely.

Viking (Hajdu Lajos)