Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 3782
Copyright (C) HIX
2011-05-22
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Vizsga_es_egyebek (mind)  35 sor     (cikkei)
2 re: Re: vizsgaztatas (#3781) (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - Vizsga_es_egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!

Enyhén keveritek a dogokat!

Kipufogó. A kipu /egyik/ feladata a jármű zajának csökkentése. 
Miután a zaj is /környezetszennyezés/, ezért a mértékét 
előírások  szabályozzák. Ha egy jármű kipuzaja hallhatóan erős 
és/vagy láthatóan átalakított kipufogója van, akkor arról a 
vizsgán műbizonylatot kell bemutatni, hogy megfelel az 
előírásoknak. (de akár a rendőr is NKH-i felülvizsgálatra 
küldheti az ilyet)

Fólia. Az /első/ (két első ajtó és a szélvédő, kivéve a szélvédő 
tetejére helyezhető sötétítő csíkot) üvegeknek a fény 75%-át át 
kell engedniük az előírás szerint. Az utóbbi vagy 25 évben nem 
készült autó aminek víztiszta lenne az üvegezése az UV sugárzás 
szűrése miatt. Ez a gyári színezés nagyjából ki is meríti a 
75%-os határt. Olyan fólia sincs ami 100%-ban áteresztené a 
fényt. Miután az üveg és a fólia együttesen kell átengedje a fény 
75%-át, szinte kizárt hogy ez teljesüljön a fentiek értelmében. A 
hátsó üveg (szélvédő) fóliázásáért biztosan nem szól senki, ez 
már vagy 6-8éve legális, bármilyen sötét is. Mindössze az a 
feltétel, hogy az autó mindkét oldalán kell legyen 
visszapillantótükör.
  A fóliások által adott műbizonylatot sehol sem fogadják el, 
miután az többségében csak a fóliára vonatkozik, így ez nem 
bizonyítja a fenti elvárásokat.
  Manapság már nehéz "levelező" vizsgát intézni fólia ügyében, 
nagyon szigorurúan ellenőrzik a vizsgahelyeket, az üvegeket 
fényképezniük kell és megy azonnal on-line a központi 
adatbázisba. Kevesen kockáztatják meg az engedélyüket, pláne nem 
1-2ezresért. Nagyjából a fóliázás árának duplája a tarifa erre, 
ha valahol be is vállalják.

Üdv,  Triznyak
+ - re: Re: vizsgaztatas (#3781) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Fóliázás. Én úgy tudom, hogy elöl 75% fényáteresztő képességnek kell
> meglenni.

Mármint az első oldalablakokon. Én is így tudom. A szélvédőn semmi 
sem lehet.

> Egyébként meg a bizonylat a lényeg. Volt olyan, hogy vizsgán 
> leszedették a hátsó ablakról (nem hátsó oldalsó), másnap 
> visszarakattam, lett bizonylatom, következő vizsgán átment. 
> Szerintem menj el egy fóliázóshoz párezerért

Nekem van műbizonylatom, az első oldalablakokon átlátszó a fólia 
(csak UV-védelem és betörésgátlás a célja), a vizsgán állítólag 
mégis szóvá tették (nem én vittem az autót). Azért átment.

> Nehogy már a kekec majmok kapjanak még plusz pénzt. Már elnézést hogy 
ezt
> irom, de pl imádom amikor belekötnek, a hátsó ablak fóliázásába. Miért
> is?

Már nem kötnek. Néhány évvel ezelőttig tilos volt a hátsó szélvédő 
sötétítése, ma már engedélyezett.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS