Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7378
Copyright (C) HIX
2011-05-02
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: hat?rnapok (mind)  33 sor     (cikkei)
2 Re: Vámos kérdés (mind)  9 sor     (cikkei)
3 Re: vámos kérdés (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - re: hat?rnapok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mivel továbbra sincs tisztázva, melyik országban élsz, ezért csak a magyar
polgári perrendtartás szabályaira tudok hivatkozni:

Mifelénk minden esetre az a szabály, hogy a bírósági tárgyalásról a
jegyzőkönyvet egyidejűleg, hangfelvétel esetén pedig legkésőbb nyolc
munkanapon belül (!), vagyis legkésőbb május 4. szerdáig el kell készíteni.
Ha a jegyzőkönyv hangfelvétel alapján készül, fel kell tüntetni a
jegyzőkönyv írásba foglalásának napját, és a feleket tájékoztatni kell
arról, hogy az elkészült jegyzőkönyvet mikor és hol tekinthetik majd meg,
illetve vehetik át.
http://hix.hu/5rE5M-net.jogtar.hu

Továbbá:
A nyilvános tárgyaláson - a bíróság által meghatározott módon - időbeli
korlátozás nélkül készíthető kép-, illetve hangfelvétel. Az ügyész
kivételével a felekről és más perbeli személyekről, ezek képviselőiről,
továbbá a tanúról, a szakértőről, a tolmácsról és a szemletárgy birtokosáról
csak kifejezett hozzájárulása esetén készíthető kép-, illetve hangfelvétel.
Szükség esetén a bíróság e személyeket a kép-, illetve hangfelvétel
készítéséhez való hozzájárulásról nyilatkoztatja; ennek megtörténtét,
valamint a nyilatkozat tartalmát a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni.
http://hix.hu/KaNlI-net.jogtar.hu

És mi az, hogy a "bíró nehezményezte"? És miért sértődne meg a t.
bíróság? És nem nagyon kell fogalmazgatni, mert itt nincs helye bevezetés -
tárgyalás - befejezésnek. Egyszerűen ezt kell mondani:
Tisztelt Bíróság, hangfelvételt kívánok készíteni a tárgyalásról, a pépé
százharmincnégypernagya paragrafus szerint.

Tulajdonképpen Csaba Ámon is ugyanezt írja, csak nem imho, hanem de facto
van így.

Mit freundlichen grü_ß_en: gerbera
+ - Re: Vámos kérdés (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>1) Ha ajándék címszó alatt küldik, és nem éri el a kereskedelmi 
>mennyiséget (ami a cikk fajtájától függ) akkor nem lesz vámfizetési 
>kötelezettség.

A vamfizetesi kotelezettseg persze nem attol fugg, hogy mit irnak ra, hanem
a tranzakcio tenyleges jellegetol, csak az elado segitokeszen kozremukodik a
vamcsalasban.

Peter
+ - Re: vámos kérdés (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

nem hagyhatom szo nelkul.
Ca. 20 dollar felett AFA-t kell fizetni. Az AFA-t a szallitasi klts-re is
raterhelik. Ha a felado kisebb erteket ad meg, es te tudod, mennyi az annyi,
eleg a kozmetikazott paypal kivonat, de legyen rajta kulon a vetelar es a
csomagkuldes dija, kulonben nem egyszeru elhitetni veluk a vegosszeget...

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS