Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 5651
Copyright (C) HIX
2011-02-12
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Windows frissites (mind)  32 sor     (cikkei)
2 Re[2]: gigabit halozat (mind)  34 sor     (cikkei)
3 re: re: gigabit halozat (mind)  42 sor     (cikkei)
4 Re: gigabit halozat (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Fightpad 1. (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Fightpad 2. (mind)  14 sor     (cikkei)
7 Fightpad 3. (mind)  4 sor     (cikkei)

+ - Windows frissites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Mindenkinek!

Olyan problemaba futottam bele a napokban, amilyen eddig meg
soha nem fordult elo.

Ugyebar volt a szokasos hibajavito kedd Microsofteknal.
Jelezte is szepen, hogy a 4 frissitest talalt en meg mondtam
neki, hogy OK. 
Lefutott a frissites es lass csodat, a kovetkezo inditaskor ismet
kozolte, hogy van 4 telepiteni valo frissites. 
Ugyan azt a 4 -et sorolta fel, mint amit delelott mar telepitettem.
Megneztem, hogy ezek a frissitesek szerepelnek-e a telepitett
programok kozott es meglepodve tapasztaltam, hogy egy kive-
televel mar telepitve lettek meg tavaly 09.20. an illetve 10.07-en.
Ezutan rakerestem a nem telepult KB982168-ra az Ms-nel, letol-
tottem egyedileg, telepitettem, nem jelzett hibat, viszont nem
talaltam a telepitett programok kozott ma reggel, amikor ismet
megjelent a frissitesi uzenet. 
Hab a tortan, hogy az EsetSmartSecurity is mindig figyelmeztet
a frissitesre  es addig sargan villog, amig nem kattintok a sajat
menujeben a MS. frissites linkre.
opr.:xp prof.e. + sp3
Tapasztalt mar valaki hasonlot?
Szerintetek, mit tegyek, hogy vegre nyugtom legyen, de a rendszer
is frissitve legyen. ?
Toroljem ki a regi telepiteseket es hatha akkor sikerul?
Elore is koszi.
Ha kerhetem a javaslatokat maganba is a banathykukacdigikabelpont
hura  
Laci

HIXEditor 2.0
+ - Re[2]: gigabit halozat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 5650-ban irta Doky >:


>> TP-Link
>> Amit az nem tud az nincs is.

>Lehet hogy sokaknak nemcsak a tudás (beépített játék, sose
>használt funkciók stb), hanem a minöség (mennyi terhelést bír)
>is fontos..
>
>Erröl itt sok routerre többféle chart van:
>http://hix.hu/TV8dc-hix.hu 
>Sajnos nem jegyzik a TP-Linket.
>Mindenesetre én olyat vennék amik itt jó eredményeket mutatnak,
>és nemcsak a városi legenda szerint jó.. Válassz innen.
>
>> olvasd el a teszteket. Elmész a TP-Link honlapra...
>nem kifejezetten elfogulatlan tesztek lehetnek  ;-)

Én s hozzászólnék. D-Link routerrel kezdtem, de 2 darabot cseréltek
garanciába. Ekkor betelt a pohár és végül is a US Robotic mellett
döntöttem. Ez egészen addig jó is volt, amég meg nem ötszöröződött a
sávszélességem, és 4 felhasználóra nem bővült a hálózatom. Ezt már nem
tudta kiszolgálni a gyenge procija, állandósultak a WiFi leszakadások.
Ezután néztem szét a kínálatban és az Internetes fórumokon. Ár és tudás
alapján a TP-Link mellett döntöttem. Nem bántam meg! Olcsó, stabil,
megbízható és remekül konfigurálható jószág. Gondolom az 5 év garanciát
sem véletlenül vállalták rá.    

Üdvözlettel Farkas János             2011.02.11.   

<<< HIX-Editor v.2.0 - TheBat!  

 Ui.: Ment magánba is
+ - re: re: gigabit halozat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

> >  TP-Link
> >  Amit az nem tud az nincs is.
>
> Lehet hogy sokaknak nemcsak a tudás (beépített játék, sose
> használt funkciók stb), hanem a minöség (mennyi terhelést bír)
> is fontos..
>
> Erröl itt sok routerre többféle chart van:
> http://hix.hu/TV8dc-hix.hu
> Sajnos nem jegyzik a TP-Linket.
> Mindenesetre én olyat vennék amik itt jó eredményeket mutatnak,
> és nemcsak a városi legenda szerint jó.. Válassz innen.
>
> >  olvasd el a teszteket. Elmész a TP-Link honlapra...
> nem kifejezetten elfogulatlan tesztek lehetnek  ;-)
Azért lehet találni olyan teszteket is a neten a TP-Link-ről, amit mások 
készítettek, és én is azt mondom, hogy jelenleg valóban a legjobb ár/érték 
arányú routerek a piacon, nem urban legend. Irodában nekünk szintén WR1043ND 
van, és gond nélkül teszi a dolgát, bírja a terhelést (szemben az előző 
linksys 
routerrel). Pedig 60Mbites UPC net van rajta, plusz egy külső vinyó, fut 
torrent, helyi adatforgalom, stb.

Tessék egy összehasonlítás a WR542G és egy Asus WL-500g Premium között:
http://hix.hu/TOido-xbitlabs.com

Egyébként nekem ez utóbbi van otthon, és bár meg vagyok vele elégedve, 
ismeretségi körömben az elmúlt időkben mindenkivel TP-Linket vetettem (542G, 
543G, 340GD), mert egyszerűek, olcsók, megbízhatóak (5 év garanciával), 
teszik 
a 
dolgukat, nem fagynak, nem kell újraindítani, nem kell velük foglalkozni... 
Eddig egyet kellett cserélni, villámcsapás miatt megsült a WAN portja, 
de 
ez 
azt 
hiszem nem az eszköz hibája ;)

Üdv.:
Álmos
+ - Re: gigabit halozat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Álmos: Ha egy gigabites routert ajánlasz, legalább ne egy teljesen másik
(nem_gigás) tipus tesztjével bizonyítsd hogy jó.. :-)

Az  ár/érték arányt nem is vitattam..
Csak az érték-hez ismerni kellene a müszaki paramétereit.
A Smallnetbuilder-en a legfontosabb 4db lan és 32db wlan paraméter
alapján van soktucat router összehasonlítva. Ha a venni kívánt (konkrét)
routernek lenne tesztje, akkor a többivel össze lehetne _objektíven_
hasonlítani. Így lehetne tudni az értékét.. de mérések nélkül az értéke
kicsit bizonytalan. Az hogy sokan mondják hogy jó, attól még nembiztos
hogy mindenkinek jó. Lehet hogy mások másképp és másra használják..

Persze ha a mérések/számok semmit se mondanak valakinek, akkor
marad a 'ha a többiek dicsérik nekem is jó lesz' módszer..
És ha az ár a leglényegesebb akkor felesleges a további vizsgálódás.

Uffff, én beszéltem.   ;-)))
+ - Fightpad 1. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A címben a sorszám a jövőnek szól: az első kört elbuktam. A kütyü
ugyanazokat a scankódokat adja ki, akiket a rendes billentyűzet. Mint
HID-et (Human Interface Device) biztosan el lehet érni és megszerezni
tőle, hogy miről mesél, de ahhoz egymagam kevés vagyok. Kértem
segítséget az Autoit-fórumban, de ha Közületek valaki ért hozzá, ne
tartsa magában.
  A kütyü mindazonáltal rendkívül aranyos és mindenképpen megér egypár
misét. A makrógombokat persze tudom programozni, és ha ezen múlik,
persze meg is teszem, de az első kísérlet nem volt fényes: az egyik
gombra rátettem a Ctrl-Shift-\ kombinációmat, aki a nyalvántartó
programomat aktivizálja. Aktivizálta. Csak a Shiftet nem mindig
eresztette el utána, ami ciki, ha az ember megnyomja az Esc-et, hogy
kilépjen a programból. Shift-Esc átvált fehér színezésre.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
+ - Fightpad 2. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hamarabb ment, mint gondoltam. Elméletben megoldottam a problémát:
hozzáférek olyan kódokhoz, amik egyértelműen megkülönböztetik a
Fightpadet a rendes billentyűzettől. A jelszó: HID.
  És innentől másképpen fest a történetünk az egyszerre bedugott két
billentyűzetről. Mert ha a két billentyűzetnek nem azonos a hDevice
azonosítója, akkor igenis megkülönböztethetők, csak kell egy speckó
driver hozzá -- de innentől azt se kunszt megírni. Azt nem találtam a
doksikban (nem kerestem sokáig), hogy a hDevice értékét ki osztja le,
de nyilván az oprendszer. A PS/2-es billezetemnek is van. Akkor pedig
szépek vagyunk és mosolygós kövérek, mert két billezetnek automatice
különböző lesz a hDevice-ja. Kell egy szimpla konfig a driverbe, ami
beazonosítja az egyes tyűzeteket és azokon az egyes gombokat.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
+ - Fightpad 3. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jelentem, http://2772.lattilad.org cím alatt lakik a történet első
része.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS