Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 3729
Copyright (C) HIX
2011-01-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Reflexiok (mind)  117 sor     (cikkei)
2 A sikeres ember (mind)  46 sor     (cikkei)
3 Lásss.. (mind)  47 sor     (cikkei)
4 (mind)  16 sor     (cikkei)
5 skizofrén beteg (mind)  16 sor     (cikkei)
6 siker (mind)  129 sor     (cikkei)

+ - Reflexiok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Olvasó!

Virginia Woolf  barátnöje Katherine Mansfield mondta,
(akit tegnap Birgita is idézett :))

          Ha meg tudnánk változtatni a hozzáállásunkat,
          nem csak az életet látnánk másképp,
          hanem az élet maga is változna.

Szerintem ebben benne van a siker eszenciája.

Valóban a "siker vagy kudarc" sokunkat foglalkoztat, különösen mióta
a "A TITOK - THE SECRET" és egy sor más hasonlón nagysikerü mü
berobbant a világ tudatába. Valakinek persze nagyon bejött, de nem
csekély a száma azoknak se akiknek sajnos nem jött be. Nem szeretnék
senkit se megbántani, de szerintem e könyvekben, és e témákban tartott
elöadásokban, akad néhány fura dolog amit érdemes lehet közelebbröl is
megvizsgálni.

Nos, akiknek bejött a dolog Nektek csak gratulálni lehet a
sikereitekhez, és ösztöneitekhez. Ti nyugodtan ugorjátok át az alábbi
gondolatfuttatásomat, hisz Ti már úgyis sinen vagytok :))
Akik viszont ezt mindeddig csak kudarcként élték meg, azokkal
itt megosztanék egy gondolatot, amit talán egy hasonlattal tudnám
legjobban érzékeltetni:

Képzeld el, hogy veszel egy új autót, és kiruccansz vele egy idegen
városba, mondjuk Bécsbe. A kocsi valóban remek, az eladó nem csapott
be, az úton betartasz minden szabályt, de Bécsben sajnos "mégis"
eltévedsz, vagyis, mondjuk úgy, nem érsz célba.

Kérdés: Mi köze lehet a jó kocsinak, és a szabályok pontos
betartásának ahhoz, hogy eltévedtél?
Válaszom: Ugyanannyi mint ennek a remek vonzás törvényének
alkalmazása,  a nem teljesült vágyaidhoz. Vagyis szinte semmi.

Ezzel azt szeretném érzékeltetni, hogy a vonzás törvényével
kapcsolatban mennyire hibás helyre helyezzük a hangsúlyt. A vonzás
törvénye csak egy jármü ami elvisz ugyan a célba, de az, hogy célba
érsz-e vagy nem valójában nem a jármün múlik.

Nyilvánvaló, hogy a "célbaéréshez" több is kell, mint egy megbízható
"kocsi" (törvény:), és bizonyos szabályok betartása. Söt ha mélyebbre
ásunk, akkor ugye nyilvánvaló, hogy ugyanazt a célt más módon is
el lehet érni.

Maradjunk a vonzás = jármü hasonlatnál:

Ha nem szeretnénk összevissza bolyongani, akkor úgy az úton, mint a
spirituális világban is, szinte nélkülözhetetlen a jó tájékozódási
képesség. Mivel a spirituális világban nincs a GPS-nek megfelelöje :)
ezért ezt nem tudjuk megkerülni. El lehet meditálgatni azon, hogy a
vonzás törvénye mögött vajon milyen "útrendszer" rejtözhet, amiröl
érdemes lehet képet alkotnunk.

Elöfordulhat, söt egészen biztos, hogy van olyan út, vagy irány, ami
számunkrara le van zárva, és kénytelenek vagyunk kerülövel közelíteni
célunk felé, esetleg egy teljesen új célt tüzni ki magunknak.
Érdemes végiggondolni, hogy céljainkkal kapcsolatban vannak-e
biztonságos alternatív (!) útvonalak.

Ha "vezetsz" (használod a törvényt) kénytelen vagy tekintettel lenni
másokra is. Miként is történik ez a "tekintettel levés" a vonzás
törvényében?

Szerintem már ennyiböl is kiderül, hogy a vonzás törvénye mellett
nemcsak más kiegészítö törvényeket is figyelembe kell venni,
hanem a felette álló legmagasabb törvényt is! A spiritualis világ
legmagasabb törvénye ugye a szeretet elve. Nevezhetnénk ezt a
spirituális világ alkotmányának is. Ezt sem lehet megkerülni!
Írjuk ki kerek perec: Egoista célok sosem hoztak tartós sikert!

Túl elvontnak hangzik? Túl idealista? Nem. Ez a valóság.
Mondok egy példát:
AK-ban tanultuk az "álomban üzenés" technikáját. Van ugye egy adósod,
aki nem fizet. Nos, ha sokat üzengetsz, akkor legfeljebb egyre inkább
bántja a lelkiismerete, de ha egyszer nem tud fizetni, akkor ezután se
tud. Olyan tanács is elhanzott, hogy azt vizualizáljuk, hogy kezünkben
a pénz, és hogy ez milyen jó érzéssel tölt el.
Kérdés: miként tudja egy átlagember ebböl a nyilt
egoizmust kizárni? Szerintem sehogy. Egoista célokat pedig nem-, vagy
legfeljebb valamilyen "lecke" céljából támogat a Kozmosz.
Mi a megoldás? Kívánj, vizualizálj pénzt másnak. Pl. az adósodnak!!!
Ha vágyad teljesül, akkor ki fog tudni fizetni. Ugyanannyi erödbe
kerül mind  a két változat, csakhogy az utóbbi eredményesebb,
mert a szeretetre épül!

Ha sikeres akarsz lenni, akkor a szeretet törvényét figyelembe kell
venned mindaddig, mig ez ösztöneid részévé nem válik.

Tehát, újból, és újból ki kell hangsulyozni, hogy nem a vonzás
törvényével van a baj, hanem a hiányos leírással, és a félrevezetö
csomagolással.
Egy példa arra, hogy a szerzök nem voltak kellö mértékben
körültekintök a megfogalmazásban sem:
Aki olvasott már fekete mágiáról az tudja, hogy az ö "szavajárásuk"
az, hogy "mindent megszerezhetsz", "mindent elérhetsz", "minden vágyad
teljesül", "minden hatalom a tiéd", stb.

Ezzel szemben mit mond a fehér mágia? Nekem nem kell "minden", csak
az ami "jó", és abból is csak az amiben minnél többen részesülnek.
Nem akarok "mindent" elérni, csupán azt a "jót" amiböl minnél
többnek haszna származik.

Egyébként misztikus körökben a vonzás törvényének azt az aszpektusát
amiröl a"A titok" is szól, éppen a "csapdái" miatt a 
jelentéktelenebbek
közé sororlják.

Remélem tisztult a kép, és ezzel küszöbön a siker.
Sok szeretettel,
Remete

                           ----------<+>----------

     Azt mondják, hogy  "a spirituális úton nincs rövidítö út" .
             Pedig van: Mikor a dolgokat jól csináljuk.
+ - A sikeres ember (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Olloztam: 

"A sikeres ember pontosan tudja, mire vágyik, van terve a célja elérésére,
hisz abban, hogy meg tudja valósítani a szándékát, és ideje nagy részét 
a
megvalósításnak szenteli.

A sikeres ember az üzletkötés nagymestere. Elsajátította a befolyásolás
művészetét, tudja, hogyan lehet másokra olyan hatással lenni, hogy szívesen
közreműködjenek céljai és tervei megvalósításában.

A sikeres ember gondolkodik, mielőtt kinyitja a száját. Megfontolja a
mondanivalóját. Arra helyezi a hangsúlyt, amit szeret az emberekben,
kedvezőtlen véleményét nem fejti ki, vagy szűkszavúan elintézi.

A sikeres ember csak azután nyilvánít véleményt, hogy tájékozódott, mert
mondanivalóját szeretné intelligensen kifejteni.

A sikeres ember beosztja az idejét, a jövedelmét, és megfontolja kiadásait.
Csak addig nyújtózkodik, ameddig a takarója ér.

A sikeres ember gyakorta érdeklődik mások iránt, különösen azok iránt,
akikkel valamiféle lelki közösséget vél felfedezni, és ezekkel a
személyekkel ápolja a barátságot.

A sikeres ember elfogulatlan, minden tekintetben és mindenkivel toleráns.

A sikeres ember lépést tart a korral, és feladatának tekinti, hogy mindig
tisztában legyen azzal, ami történik, nemcsak a saját ügyeit érintő
dolgokban, szakmájában, legszűkebb környezetében, hanem az egész világon.

A sikeres ember mindig pozitív beállítottságú és pozitív gondolkodású.
Tisztában van azzal, hogy a világban elfoglalt helye és elért sikerei szoros
összefüggésben vannak azzal, hogy ő másoknak mekkora szolgálatot tesz.
Rendszerint több szívességet tesz, mint amennyit ígér.

A sikeres ember tiszteli a Teremtőjét, és tiszteletének gyakran hangot 
is 
ad
imák és jócselekedetek formájában."

(Napoleon Hill: 52 lépés a gazdagsághoz)

Egyre sikeresebben

Brigita
+ - Lásss.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vedd észre az apró csodákatMilyen régi elavulatlan  történet a "csodáról"
 2009. október 21. szerda - 13:04 : **

-Hiszel a csodákban?
-Igen.
-Igen? Láttál-e már legalább egyet?
-Egy csodát? Igen!
-Milyen az?
-Te magad.
- Én? Egy csoda?
- Igen. Ne mondd!
- Pedig az vagy. Lélegzel, bőröd puha és meleg, láthatod a világot, hallod 
a
zenét, tudsz futni, enni, inni van kedved...Gondolkodsz, szeretsz és sírsz.
-Na igen. Ez minden?

Élt egyszer egy szürke kis veréb, akinek az életét folyton csak aggodalom 
és
a kétségek sorozata és a félelem töltötte ki.
Még a tojásban volt, és már azon aggódott :vajon sikerül-e tojás kemény
héját feltörnöm?
Nem esek -e ki a fészekből? Kapok-e majd elegendő élelmet a szüleimtől?

Alig szabadult meg aggasztó kérdéseitől, jött a többi. Különösen akkor,
amikor a száraz ágról az első szárnycsapásokat próbálgatta.Olyan gyengék 
a
szárnyaim! Lezuhanok és végem van....Ki hoz vissza?

Sikeresen megtanult repülni,mégis tovább sopánkodott. Talál-e majd párt
magának? Tud-e fészket rakni? Ez is sikerült. Amikor a madárfiókái
egészségesnek, szépnek, virgoncnak bizonyultak, és már szárnyaikat is
nyitogatták,a szürke veréb mamájuk csak nem hagyott fel a folyamatos
aggodalmaskodással.......Teljes életét ez töltötte ki, miközben
megfeledkezett életében az örömről, és  az őt körülvevő csodákról.

Egy szép napon a Mester megállt a lombos fa árnyékában. Rámutatott a
madarakra és így szólt:
"Nézzétek az ég madarait:nem vetnek,nem aratnak és nem gyűjtenek gabonát
csűreikbe...a Ti mennyei Atyátok őket is táplálja."
Akkor, azon a napon a szürke veréb rádöbbent,hogy tulajdonképpen mindene
megvan....
CSAK Nem Vette Észre.

Vegyük észre a CSODÁKAT.
-- 
Dancs Jánosné Anikó Oriflame Direktor
my.oriflame.hu/anikooriflame
+ -  (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NO...a pacik gyönyörű állatok, akár kinaiak akár mongolok
vagy arabs telivérek, nem hiszem hogy öngyilkosok akarnának
lenni pusztán mert ha mondjuk van gazdájuk az megpakolja
őket, vagy néhány km-t ügetniük kell mert páran arra
vágynak hogy gazdaggá tegye őket...viszont tudják hogy
szereti őket valaki...skorpió mint olyan más tészta
abból amugy háromféle van a horoszkóp szerint is, amugy
meg jó pár fajta-féle, csípnek is ugyan, de ne menj arra
mégha paci is vagy közben...Laci
nem kéne inkább örülni hogy nem sherpa lova vagy?

Az engedelmesség megtartja a szabályokat - mondta. - A szeretet viszont 
tudja, 
hogy mikor

hághatjuk át azokat
+ - skizofrén beteg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az ma már nem vitatéma, hogy van élet a halál után. (Lásd például Michael 
Newton vagy Lynne McTaggart könyveit.) Aki azt hiszi, hogy a halál után 
nincs 
semmi, önmagát csapja be, de nagyon. Aki öngyilkos lesz, egyetlen problémáját 
sem oldja meg. Ezek a problémák a halál után is megmaradnak, csak azzal 
a 
különbséggel, hogy egy újabb nagy terhet vettél magadra. Az, hogy beteg 
vagy, 
az, hogy mindenki bánt, karmikus következmény, amelyeket el kell viselned, 
hogy 
megértsd, egy előző inkarnációban mi rosszat tettél. Viseld el, azzal a 
tudattal, hogy ledolgozod a tartozásodat, és a végén megszabadulsz. Csak 
ennek 
a hozzáállásnak van értelme

Kék Sárkány
+ - siker (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista, kedves Remete!

Nyilvánvalóan igazad van az abszolútumban, viszont mi itt a polaritásban
élünk, ahol a Fény, Fény a sötétség, sötétség. Ahol még a Jehova isten 
is
poláris lény, különben nem mondaná, hogy: - "Ne ölj!" Aztán pár oldallal
odébb pedig azt mondja, hogy "még a csecsszopókat is öljétek meg!" stb. 
stb.
Ugye nem kell több példát felhoznom, van bőven belőle. Aztán mondja azt 
is,
hogy: "Ne kívánd a Te felebarátod házát..!" Majd azt mondja: "foglald el,
vedd el a másik ember tulajdonát"!
Na már most, lehet, hogy egyfajta gondolkodás alapján a sikertelenség a
siker hiánya, vagyis nincs. Dehogy nincs. A Listát olvasók között is van
bőven "sikertelen" ember, aki azért olvassa a Listát, hogy segítséget kapjon
ennek a kérdésnek a megoldására. Hiszen valaminek a hiánya buzdít a
keresésre. (Akinek megvan mindene, azt semmi sem ösztönzi a keresésre.)
Azért megy el tanfolyamra, hogy megváltoztassa gondolkodását, a negatív
rezonanciáját. Az agykontroll www.esettanulmányok.hu oldalán rengeteg példát
lehet erről olvasni. Vagyis, hogy a tanfolyam elvégzése után milyen
változásokon ment keresztül. Hogyan lett a sikertelen emberből, sikeres
ember.

> Mint már kifejtettem, minden lépésünkkel, döntésünkkel természetesen
> csakis jót akarunk, elsősorban magunknak.

Misztikus értelemben igazad van, de a polaritás világában ez nem igaz, 
mert
akkor az öngyilkos ember is jót akart magának, azért lett öngyilkos.
Élvezkedett kicsit.
Jót akart magának az a nő, aki meddővé tette magát és nem lehetett gyereke.
Jót akart magának a beteg, azért lett beteg. Bizony, bizony ebben a világban
nagyon sok tudatosan, vagy tudattalanul "rosszat akaró" ember él!!! Ki
önmagának akar rosszat, ki másnak. Ezen okfejtés, vagyis a "csakis jót
akarunk" alapján, jók a háborúk is és a tömeggyilkosságok, mert az ezeket
kirobbantó emberek jót akartak. Hát ..... nézőpont kérdése. Erre Jézus 
sem
mondta azt, hogy ez jó.

A polaritásban van egy tudatos énünk a racionális elme és van egy
tudatalatti énünk a lelkünk tudata és erről az utóbbiról, nem tudunk, vagy
nem akarunk tudni. Ez a tudatalatti.
Aztán, hogy mire és hogyan rezonálunk, mit vonzzunk be, azt határozza meg 
a
tudatalattink, és a racionális tudatunk. Ez utóbbit könnyebb felderíteni, 
az
előbbit, vagyis a tudatalattit a nehezebb.
Amikor az ember azt mondja, hogy: - én egy csődtömeg vagyok, akkor bizony 
a
sikertelenségre rezonál és azt vonzza be.
Amikor a gyermek azt mondja, hogy: - úgyse tudom megcsinálni, akkor,
önbizalom hiányos sikertelen felnőtt lesz belőle, kivéve, ha a szülei,
tanárai ezt a negatív gondolkodást át nem alakítják benne. Erre nagyon 
jó 
az
agykontroll. (gondolat nagytakarítás)
Ezeket a racionális programozásokat "könnyű" felfedezni és viszonylag könnyű
átalakítani.
A gond a tudatalatti. Itt a racionális elme nem tud a negatív programozásról
és ilyenkor fordulhat elő, hogy a racionális énje akar gyermeket és az
irracionális, a tudatalatti nem akarja. Mivel ez az erősebb hatás, "meddő"
lesz. Aztán ha agykontrollal, meditációval, regressziós hipnózissal
megkeressük a tudatalatti ellenállásának az okát és feloldjuk benne,
meggyógyul. Ez az elv érvényes a sikertelenségre, és minden más problémára
is. "Amire rezonálsz, azt vonzod!"

Aztán, hogy a misztikum, az abszolútum oldaláról a jó is és a "rossz" is 
jó,
és nincs sikertelenség, az más kérdés, de itt a polaritásban magyarázd 
meg
ezt az elvet egy sikerhiányos (sikertelen) embernek, aki nem tud enni adni 
a
gyerekének.

>Vonzás törvényét ismerve, szerintem, ezen dől el a siker:

   - Nemcsak az a lényeg, hogy mit, hogyan és miért teszel, hanem az is,
hogy milyen ÉRZELEMMEL!!!!

Igen és ezek az érzelmek határozzák meg és erősítik a rezonanciánk előjelét,
pozitív vagy negatív voltát. Márpedig, "amire rezonálsz, azt vonzod!" Vagyis
negatív érzelmek, negatív dolgokat, a pozitív érzelmek pozitív dolgokat
vonzanak be.
Épp a napokban szóltam rá a lányomra, amikor indulatosan kijelentette, 
hogy
őt nem szereti az ének tanár néni. Elmagyaráztam neki, ha ő ezt így, ilyen
érzelmekkel jelenti ki, akkor a Márta néni nem is fogja szeretni, mert 
venni
fogja az ő negatív érzelmi kisugárzást. Illetve ha szereti is, mert miért 
ne
szeretné, Zsófi ezt továbbra is "nem szeretetnek" fogja érzékelni. Vagyis 
a
reakcióról nem a Márta néni tehet, hanem Zsófi, mert ezt ő teremtette meg 
a
gondolati energiáival. Mindenki maga hozza létre azt a világot, amit
érzékel. Ha van egy ellenséged azt a saját elméddel teremtetted. A szívedben
tudod a barátoddá tenni.

> Sőt: Nehéz elképzelni, de talán még nehezebb elfogadni, hogy az ember
> tulajdonképpen nem is tehet mást, mint önmaga "javát rezonálni", vagy
> legfeljebb egyáltalán nem rezonálni, de ez már nem AK-téma.

Igen. Ez már a misztikum témája, ahol ez igaz is, de mint írtam a
polaritásban más elvek is működnek. Szerintem.

#3727
- az univerzum néha úgy rendelkezik, ami látszólag adott pillanatban lehet,
hogy nem tűnik a legcsodálatosabb dolognak, ha értékeljük az adott
helyzetet, talán meglátjuk jelentőségét, hova akar vezetni minket, ha nem
látjuk meg, visz tovább esetleg a sikertelenség útján. Laci

Kedves Laci!
Akkor most van sikertelenség, vagy nincs. Ha nincs, mert csak a siker
hiányzik, akkor minek küszködünk, hogy sikeresek legyünk? Mert az Univerzum
így látja jónak? Az ember törődjön bele az univerzum akaratába, vagy
próbáljon meg felállni? Aztán honnan tudod, hogy ez az Univerzum akarata,
vagy csak az én negatív hozzá állásom, amit belém nevelt valaki. (Szülők,
környezet, stb.)
Gina is "sikertelen" vagyis "sikerhiányos" ember volt, aztán miután
felismerésre jutott, megváltozott a rezonanciája, bevonzotta a sikert.
Javaslom, olvasd el a Vonzás törvénye című könyvet! Lehet, hogy nem minden
gondolata jó, lehet, hogy nem mindenkinél működik, de ha nem próbálom meg,
sose tudom meg, hogy nálam működne e.

Szerintem Silva ezért találta ki az agykontrollt. Eredetileg, ha olvastad 
a
könyvét a kislányát akarta "sikeres" tanulóvá, emberré tenni. Aztán sok
millió ember tette magát sikeressé az ak. segítségével.
Szeretettel, István (Bp.)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS