Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7265
Copyright (C) HIX
2010-12-06
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Nagysajo - Sieu (mind)  8 sor     (cikkei)
2 re: re: adsl 1G forgkorlatos (mind)  46 sor     (cikkei)
3 Re: 1,00001 GB = 2 GB (mind)  12 sor     (cikkei)
4 Fwd: re:dsl 1G forgkorlatos (mind)  7 sor     (cikkei)
5 re: Gibibyte (mind)  26 sor     (cikkei)

+ - re: Nagysajo - Sieu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagysajóval szeretne felvenni a kapcsolatot, miben segithetek?
Üdvözlettel,
Biró János
www.nagysajotortenete.webs.com

> Ha van a vonalban valaki Nagysajo (Sieu), Erdely, kozelebol kerem, 
> irjon maganba. Koszonom szepen.
> Sulyok Tamas
+ - re: re: adsl 1G forgkorlatos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
> Felteszem, hogy a szerzodesed megkezdett GB-okrol beszel, ami 
> egyebkent eleg tipikus. Ezt lehet nem szeretni, de semmikeppen nem 
> szabalytalan igy szerzodni.
>    

Ne tedd fel Józsi, és a többiek sem. .. A történetnek épp az a lényege, hogy
a szolgáltatóval ezt a kalamajkát megelőzően egy korábbi bonyodalmas
levelezésben éppen ezt igyekeztem tisztázni; / ahogy ezt itt a TIPP-en az
ügy első felvázolásakor meg is írtam: /ld.: 
HIX 7224. szám/
> Többmenetes telefonálás/e-mail váltás történt, mert össze-vissza 
> beszéltek, hol egyszerűen elismételték, hogy "1G-ként" 990Ft, hol ezt 
> mondták, hol azt írták, próbáltam redukálni a bonyolult kérdésemet, 
> hogy ha pl. 40MB a túllépésem, akkor mennyi lenne a számlám, s végül 
> kaptam azt a levelet amiben  -azt közölték teljes hivatalossággal, 
> hogy _10MB-os egységben számolandó, tehát 40MB = 40 Ft, 500MB= 500Ft.
_
_
> Ennek fényében azon hóban nem görcsöltem a pár KB-okon, és valahány 
> MB-al túlfutottam. Az én BitMeterem 1.03G-t mutatott per hó.
> A számlámon ellenben 1G túlforgalmat számláztak. Persze reklamáltam, 
> amire keresetlenül közölték, /jó hónappal levelem küldése után/ hogy 
> "rendszereik átvizsgálása során"

  Magam is azt gondoltam eredetileg, hogy lehetett pár MB túlmenésem, amit
mégsem az általuk írt módon számláztak. Illetve ha úgy számoltak, ahogy te
írod, akkor ez is a helyzet.
Megjegyzem az első reklamáló levelemben pont erre utaltam, hogy max. pár MB
túlforgalmam lehetett, nem 1G, mellékeltem a tőlük kapott hivatalos
nyilatkozatot a 10MB-kénti elszámolásról. A reklamációt el _nem elfogadó_
első válaszukban, ahol is "számlázási rendszerüket megvizsgálva mindent
rendben találtak" egyúttal megismételték, hogy a túlforgalmat 10MB-kénti
egységben számolják el.

> Amint latod, a kifejtes (azaz a korabbi levelem) nem is eleg. Ugy 
> latszik a szolgaltato helyesen felismerte, hogy egyszerubb nem 
> belemenni a reszletekbe. ;-)
Tévedsz. Nagyon egyszerű lett volna utalni arra, hogy az általam használt
konvertert a Notation Type -nál állítsam át, mert ők így számolnak. /Sőt
tőled is egyszerűbb lett volna./ A részletekbe épp azért kell belemenni,
hogy világos legyen végre mi a helyzet, és én mihez tartsam magam.

Voltaképpen te miért vagy ennyire a szolgáltató pártján?

Üdv. Via
+ - Re: 1,00001 GB = 2 GB (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
>   ha van akár milyen ADSLed, akkor nézz körül, mert a piac szabad, oda 
> (említetted ugyan, hogy melyik körzetben vagy, de azt nem ismerem)
>    

Köszi, körülnéztem, és sajnos, mint már ezt is írtam egyszer, az én
körzetemben nincs ezen az áron jobb csomag. /ez 8M sebességes 3150Ft/ Sőt,
ez a csomag már ennél a szolgáltatónál sincs, mármint kínálatban, ugyanilyen
korlátos ami van, az  kisebb vagy nagyobb sebességes, és drágább is, ha jól
emlékszem. (Lehet hogy ezért próbálnak kiidegelni
innen;-)?)
V.
+ - Fwd: re:dsl 1G forgkorlatos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tévedsz. Nagyon egyszerű lett volna utalni arra, hogy az általam 
> használt konvertert a Notation Type -nál állítsam át, mert ők így

Hozzáteszem, ebben az esetben a Szabad perces oldalukon az induló értéknek
sem 1024MB-nak kellene lennie /mint írtam ez jelenik meg mint a
felhasználható mennyiségem/ hanem 1000MB-nak, nem?
V.
+ - re: Gibibyte (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Attila írta:
>Ezért nem szabad forgalomkorlátos díjcsomagokat használni, mert ezek a 
>drágábbak. Egész hónapban kínosan figyeled a mércét, hogy túl ne lépd 
>valahogy, aztán jön egy program, lenyal pár megát, amire nem 
>számítottál, és máris túllépted.

Sajnos a korlátlan csomagok lényegesen drágábbak, nem biztos, hogy megéri
mindenkinek. Viszont ma már a T-Mobile -nál (is) vannak olyan csomagok,
amelyek ugyan adatkorlátosak, de ha eléred a plafont nem számláznak túl,
csak a letöltési sebességet csökkentik le! Ilyen pl. az én RelaxNet-M
csomagom is, amely 3 GB adatforgalmú.
Ráadásul ha meglevő kábelNet előfizetésed mellé szerződsz rá, a teljes
árból, 2 eFt -ot minden hónapban elengednek. Ez a DuplaNet opció. 
Ezt a mobilinternetet, rajtad kívül használhatja bárki, bárhol, nemcsak a
családban! És így az ára is sokkal barátibb, ha jól emlékszem 1900,- Ft.
Tehát egy olyan rokont, barátot, ismerőst kell keresni, akinek élő kábelNet
szerződése van, amely mellé ezt az opciót meg lehet kötni! Nem hiszem, hogy
ebben az opcióban a piacon lenne versenytársa!
Különben a Vodánál is létezik az a megoldás, ha az adatforgalmi plafont
eléred, nem számláznak túl, csak a letöltési sebességet csökkentik le! 
Ez nagyon kedvező, mert ez a sebesség levelezésre még bőven elegendő, sőt ha
kicsit lassabban is, de még webezni is lehet vele!

Géza

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS