Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7244
Copyright (C) HIX
2010-11-11
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Dal kérdés (mind)  17 sor     (cikkei)
2 re: Re: *** HIX TIPP *** #7241 (mind)  50 sor     (cikkei)
3 Re: Gépjármű üzembentartója... (#7243) (mind)  16 sor     (cikkei)

+ - Dal kérdés (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Van egy dalocska, amit még gyermekkoromban tanultam. Lehet, hogy semmi
értelme, egy halandzsa szöveg. Kérdeztem egy lengyel srácot, azt mondta nem
lengyel, de vannak benne számára érthető szavak. Szerinte (ha értelmes
szöveg) valamilyen balkáni nyelv lehet, mondjuk szerb.
A kérdés tehát az, hogy mit jelent, ha értelmes a szöveg.
Fonetikusan írva:

Mámmá mijá lákkorónú ami kópu ribu
Ájjá miszte ríbí-ríbi kópi bele ribú
Occe szengyi bá, occe szengyi bá
Procs, procs, protó-zséná ríbi-ríbi
Mámmá míjá....

Köszi a válaszokat előre is!
Fecó
+ - re: Re: *** HIX TIPP *** #7241 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> mit jelent ez? szerintem a forgalmi birtoklasa pont erre valo.

Ez így igaz. Birtokában vagy a közokiratnak, melyről vélelmezni kell, hogy
jogszerűen került hozzád, tehát a járművet is jogszerűen birtoklod. 
A vélelem ugyebár nem más, mint a vélelmezett tény valónak történő
elfogadása mindaddig, míg annak az ellenkezője nem bizonyított. A vélelem
tehát megdönthető ellenkező bizonyítással. És a Btk. nem csak a jármű
önkényes elvételét ismeri, amikor úgy lopod el a járművet, hogy az okmányait
nem sikerül vele együtt ellopni; hanem ismeri az okirattal való visszaélést
is, vagyis annak ellopását és használatát. Ha ezt a jármű önkényes
elvételével egyidejűleg sikerül kivitelezned, akkor máris jogszerűen
birtoklod a járművet? És a rendőrnek fel sem tűnhet, hogy sötét a bőröd, az
ország másik felében laksz, és kissé zavartan viselkedsz (itt persze már
régen nem Attila családjáról van szó)? És ha a rendőrnek kedve támad a
jogszerűség vélelmét megdönteni? Könnyen meglehet, hogy nem sikerül neki, de
addig sem mehetsz el a helyszínről.

Az álláspontod tulajdonképpen védhető, de én is fenntartom a saját
álláspontomat, mely szerint _célszerű_ egy kölcsönadásról szóló
magánokiratot készíteni. Főleg, ha nemrég áttelepült romániai rokonomnak
akarom kölcsönadni a járművet.

Az indoklásod viszont teljesen rossz:

> mivel lenne ennel "biztonsagosabb", vagy "meggyozobb" egy fecni amin 
> rajta van, hogy xy kolcsonadja z-nek az autojat hasznalatra.
> barki barmikor ir egy ilyet es a rendor orra ala tudja dugni.

A magánokirat nem fecni! Ha azt bárki mármikor meg tudja írni, az már
okirat-hamisítás. Emlékeztetlek, hogy gépjármű-adásvétel esetén az
okmányiroda a törzskönyv, a forgalmi engedély és az adásvételi szerződés (=
fecni) egyidejű bemutatására vezeti át a tulajdonjogot . Valószínűleg te
volnál legjobban felháborodva, ha a jövőben az okmányiroda csak közjegyzői
okiratba, vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalt adásvételi
szerződést fogadna el. Természetesen, törekedni kell arra, hogy az a
magánokirat ne keltse senkiben  holmi "fecni" 
benyomását. S bár szerződni lehet akár spirálfüzetből kitépett kockás
papíron is, egy szépen szerkesztett magánokirat a forgalmi engedély mellett
már elegendő tud lenni, hogy a rendőr ne akarja a jogszerű birtoklás
vélelmét megdönteni.

Közben rátaláltam, hol van megírva, mely iratokat köteles a járművezető a
közúti ellenőrzés során bemutatni. Ezek között ott szerepel a KGFB
fedezetének fennállását tanúsító okirat is. Tehát nem jót írtam, amikor
írtam, hogy nem kell igazolni a KGFB meglétét. A jogszabályból viszont
kiderül az is, hogy bár kötelező, de nem muszáj. A hiány ugyanis utólag
pótolható. Tehát amit írtam, hogy a csekket is célszerű magunknál tartani,
annyiban módosítom, hogy melegen ajánlott a csekket magunknál tartani.

gerbera
+ - Re: Gépjármű üzembentartója... (#7243) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A gépjármű tulajdonosa, és az üzembentartó között létrejött üzem- 
> bentartói szerződés alapján, az okmányirodák teszik ezt hivatalossá.
> Természetesen mindezért 6000,- Ft közigazgatási eljárási illeték.

Valamint egy ideje az átírási illeték fele!

> sal, csak lényegesen kevesebb eljárási illetékért! Ebben az esetben 
> már
az

Ma már nem lényegesen kevesebb.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS