Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7118
Copyright (C) HIX
2010-06-24
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: HIX (re: Tipp #7084) (mind)  47 sor     (cikkei)
2 Reakcio (mind)  12 sor     (cikkei)
3 Orokseg (mind)  9 sor     (cikkei)
4 Cica (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Re: HIX (re: Tipp #7084) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocsánat a kései reagálásért, most olvasom, és bár biztosan fogok
találkozni még hozzászólásokkal a 7084 után is, de most szeretnék
válaszolni, az általam semmilyen módon nem ismert, mégis nagyrabecsült
(őszinte a szó, nem kiforgatni!!) Láng Attila írásához, melyet
természetesen most nem idézek be. Aki akarja a 7084-ben elolvashatja
(más levél nem volt benne).

A HIX nekünk "ős"neteseknek a levelezés alapja volt, később baráti
kapcsolatok is alakultak. Egyértelmű, hogy az internet terjedése a HIX
listákat gyakorlatilag megölte. Én is alapítottam anno egy listát (HIX
MOBIL), ami akkor jó ötletnek tűnt (talán az is volt), és sokan
írtunk, írtak, írtatok rá.

Akik aktív tagjai voltak (és főleg akik most is azok), tudják, hogy a
HIX ugyebár Hollósi Józsinak köszönhető, aki mindenféle pénzszerzési
szándék nélkül hozta létre a listát, majd az aloldalakat is. A
moderáció két féle módon létezett (vagy létezik), ezt azért tudom,
mert mint említettem, én csináltam a Mobil listát, ami moderált lett,
sajnos viszonylag hamar.

Moderált listák lehetőségei:
1. verzió, minden levél csak a moderátor jóváhagyása után mehet a listára.
Ez azért jó, mert a moderátor(ok) ellenőrzik a tartalmat, és nem megy
ki spam, meg nem odaillő levél.
Azért rossz, mert ha a moderátor(ok) napokig nincsenek gépközelben
(pl. nyaralás), akkor addig nem jelennek meg a levelek.

2. verzió, ha a moderátor egy adott időpontig (pl. AM 3:00) nem engedi
tovább a levelet, és meg sem nyitja, akkor a levél kimegy a listára.
Ez azért jó, mert ha a moderátor elmegy pl. nyaralni, és nem tud
ránézni a listára, akkor is folyhat a "hírfolyam".
Azért rossz, mert ekkor átmegy a Spam, a nemkívánatos levél stb.

A HIX-en soha nem voltak, és nem is lesznek (szerintem) olyan
reklámok, amiből Józsi 1 USD centet is kapna!!!

Sokan azt hiszik, hogy a HIX-nek vége. Nem, nem, soha! A HIX, mint ez
a levél is bizonyítja él, és ha esetleg élni nem is fog (nem tudom a
többi listán milyen forgalom van, ma már csak a TIPP-et járatom), de
ha a levelezés valaha meg is szűnik, akkor is a HIX a magyar internet
és a magyarok internetének a TÖRTÉNELME marad!

Köszönjük Józsi!!

Üdv:
Csaba
alias Armando Bertolucci
+ - Reakcio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kicsit túlreagáltad, de nem baj...

  Én reagáltam túl? Aranyos vagy, Máté. Ki szaladgált körülöttünk a
fejét fogva, hogy úristen, mi lesz, ha feljelentenek, kiadhatják az
IP-címemet, beperelhetnek, lecsukhatnak, kiadhatnak Németországnak,
ahol levágják a tolvaj kezét. Jézusmáriaszentjózsef. Én csak erre
válaszoltam...
  Egyébként a túlzás egy bevált eszköz arra, hogy felhívjuk az emberek
figyelmét dolgokra. Gyakran beválik, mint most is.
  A dicséretet kösz, igyekszem.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org
+ - Orokseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Kérdésem az lenne, hogy ha lemondok az örökrészről, akkor édesanyám
> vagy nővérem lesz aki az örökrészt megkapja és van-e ennek külön
> költsége?

  Édesapád halálakor a szüleid házasok voltak? Ha igen, édesanyád az
örökös. Ha nem, akkor a nővéred mint egyenes ági leszármazott. A külön
költségre sajnos nem tudok felelni.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org
+ - Cica (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tudom, a bonsai-macskáról is voltak képek. Mindenesetre ezek után
> mindenki azt hisz, amit akar.

  Stimmel. Kösz a linkeket, azt már bebizonyítottad, hogy mások is
elhiszik. De sejtettem magamtól is. Ha Ráth-Végh ma írná nagyszabású
butasággyűjteményét, a Facebook lenne az egyik kedvenc lelőhelye. Az
emberek szenvedélyesen csatlakoznak csoportokhoz, akkor is, amikor már
kiderült, hogy azok misztifikációk.
  Épp a minap olvastam, hogy karddal kettévágtak egy kutyát, emlékeim
szerint Magyarországon, nem kattintottam a címekre. Azt hiszem,
tudnánk róla, ha egy mindennapos dolog lenne mifelénk; mivel nem
tudunk róla, nyilván elszigetelt eset, valakinek méteres kés került a
kezébe és megveszett tőle. De semeddig se tart a képhez egy
könnyfakasztó történetet költeni, elrettentő számokkal, hogy hány
kutyát vagdalnak ketté ezek a barbár magyarok, aztán elindítani a
petíciókat. A küldted Facebook-csoporton egyből találtam egypár
kínaiellenes, rasszista megnyilatkozást, hát a magyar barbárok elleni
petíció majd a magyarellenes rasszistákat vonzza. Mindegy, csak
őrjöngeni lehessen.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS