Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7112
Copyright (C) HIX
2010-06-18
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Dronedarone Multaq (mind)  19 sor     (cikkei)
2 re: oh nooo (mind)  31 sor     (cikkei)
3 70-es, 80-as evek cseh filmsorozatai (mind)  16 sor     (cikkei)
4 Német weboldal követelése (mind)  6 sor     (cikkei)
5 Antassia (mind)  39 sor     (cikkei)
6 Mezsgye (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - re: Dronedarone Multaq (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kozben megerkezett a nagyon alapos valasz az OGYI-tol; nagyon kellemesen
meglepodtem, hogy milyen gyorsan!

Sajnos a valasz az, hogy egyelore meg nem kaphato. Itt a lenyeg:

A Multaq 400 mg filmtabletta centralizáltan törzskönyvezett készítmény, 
ami
azt jelenti, hogy Európában egységesen törzskönyvezték, így Magyarországon
is forgalomba hozatali engedéllyel rendelkezik. A nagykereskedők
tájékoztatása szerint mégsincs forgalomban, tehát nem beszerezhető
gyógyszertárakból sem. Ausztiában és Németországban forgalomban van és
receptre  beszerezhető ezekből az országokból.
Lehetőség van egyedi import beszerzésre is az Országos Gyógyszerészeti
Intézeten keresztül, amit a kezelőorvos intéz.
Az egyedi import folyamatáról szóló szabályozás:
http://www.ogyi.hu/egyedi_gyogyszerigenyles/

Udv,
Jozsi.
+ - re: oh nooo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

vannak iylen atveros oldalak, egyszer a ferjem egy terkepes oldalra ment 
fel, de nem regisztralta vegig, aztan jott toluk egy level, amit en 
kinyitottam, megcsuszott a kezem az egeren, ahogy olvastam, es ezzel 
rakattintottam egy linkre, amivel megerositettem a feliratkozast, oda volt 
irva, hogy le lehet mondani-kuldtem harminchat stornot, fel is hivtam oket 
semmi.....el se lehet oket erni, csak megy a penz amig var az ember, szoval 
tiszta atveres az egesz......
aztan jott level, vagy 8 felszolitas, nem fizettunk, aztan jott ugyvedtol 
is 
level, az elsonel amikor fizetni akartunk, a kontoszam nem is volt ervenyes,

nem tudtunk utalni. aztan jott ujabb felszolitas, vagy 4, a negyediknel 
a 
ferjem megint utalt, es az a penz elment.  Utanajartunk a dolognak, az 
oldal 
atveros, de akkoris fizetni kell. Elvileg. Ez egy eleg erdekes dolog. 
Viszont nekünk ott volt a nev, a regisztralason, de te nem sajat neveden 
regisztraltal.  Olyan hogy feljelentenek, nem letezik, ez nem a buntetojogi 
kategoriaba tartozik, beperelhetnek, ha megtalalnak. AZ a kerdes, 
megtalalnak-e, es hogy vajon vegigcsinalnak-e a pert-ez az amire mi se 
tudtunk rajonni.  Elsore en nem fizetnek a helyedben, szerintem nekunk 
se 
kellett volna.  Abban se vagyok biztos, hogy a szolgaltato kiadna az 
adataidat.  Inkasszobürohoz se fordulhatnak, mert pld igazabol azoknak 
nincs 
is joguk behajtani, csak ezt nem tudjak sokan.

Szerintem keress ra az inteneten, vannak forumok, ahol ilyen atveros 
dolgokrol, tapasztalatokrol irogatnak, tuti nem te vagy az egyetlen aki 
belelepett ebbe a csapdaba.
Vica
+ - 70-es, 80-as evek cseh filmsorozatai (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

a 70-es, 80-as evekben magyarorszagon vetitett csehszlovak
filmsorozatok cimeit keresnem (ifjusagi filmeket is).

olyan oldalak cime is erdekelne ahonnan ezek a sorozatok
letolthetok, illetve ha lenne valakinek ezekbol a sorozatokbol digitalizalt
formaban es hajlando lenne ezeket velem megosztani az jo lenne.
boltban ilyesmit sajnos nem kapni.

volt pl. egy ifjusagi sorozat, amiben mindenfele rejtelyes esetek
tortentek, (sci-fi szeru dolog volt), es a megoldast egy oreg asztalos
talalta meg, ugyanis a kozponti szamitogep nem volt vizszintezve,
es az okozta az osszes galibat.

koszonettel,

kgy
+ - Német weboldal követelése (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jól tetted, hogy hamis adatokkal regisztráltál. Nyugodj meg, 100 
euróért nem fognak IP alapján nevet kérni a szolgáltatódtól; az 
nem is adná ki nagy valószínűséggel. Ez a weboldal azokból a 
lúzerekből él, akik beijednek a levéltől és fizetnek.

Ed
+ - Antassia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Az a kérdésem, hogy egy hónapja kb, hamis adatokkal regisztráltam
> erre az oldalra, de nem találtam amit kerestem... Ez egy fizetös
> szolgáltatás elvileg, de azóta nem is használtam...
> mindegy.Hallottam elötte, hogy vannak ilyen átverős oldalak, de nem
> tudom, hogy ez az-e

  Valószínűleg. Utána lehet nézni, használ gugli, beírogat cég neve,
egyéb ismertetők. Én egy abzocknews nevű oldalt találtam, a szótár
szerint abzocken lehúzást jelent. Bitte lesen, én nem tudok németül.

> Németországból, követelhetnek-e eme esetben pénzt?

  Haggyámá... Igen, persze hogy követelhetnek. Tisztelt Greg úr a
németországi Scharbogárdból, legyen szíves fizetni. De ixipixi
villámgyorsan, nagyon szépen kérjük. Fizessen, legyen szíves.
Fizessen, naaaa, de igazán, téllegmá...

> Kikérhetik-e az adatokat IP cim alapján, ha mondjuk feljelentenek...

  Ki, persze. Én is kikérhetem az IP-címedet. Megkapni nem fogom, de
kérni mindent lehet. Majd pont ezzel fognak szenvedni. De ha mégis,
akkor meg nekik van igazuk. Igénybe vetted a szolgáltatást? Igénybe.
Arról nem ők tehetnek, ha nem olvastad el figyelmesen a feltételeket,
miszerint feliratkozástól kezdve napi ötszáz euró mindaddig, amíg II.
Ramszesz ellenjegyzésével ellátott lemondó nyilatkozatot nem teszel.
  Mondd, minek regisztráltál olyan oldalra, ahol fizetni kell azért,
hogy adott ideig tag lehess? És miből gondoltad, hogy ha nem találod,
amit keresel, akkor onnantól nem leszel tag? Hát tehetnek ők arról,
hogy nem találod? Ígérték, hogy ott lesz? (Ha ígérték, és ezt
bizonyítani tudod, akkor megtévesztettek, és ugrik a pénzük.)
  Egyébként gondolkozz, hogyan tudod megvédeni magadat, ha beperelnek.
Az sosem árt, ha az ember fölkészül. Szerintem olyan könnyen megvéded
magadat, hogy be se fognak perelni, de nagy kérdés, hogy érdemes-e
kilencvenhat euróért hónapokig harcolni. No igen, én ennek a
töredékéért harcoltam (675.lattilad.org), de nekem egyértelműen igazam
volt. Neked nincs egyértelműen igazad. Pontosítok, nekik van
egyértelműen igazuk.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org
+ - Mezsgye (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tárgyalásvezető kérdése : A kerítés a mezsgyehatáron áll? egy "
> épített kerítés " és a " határt jelölő, megműveletlenül hagyott
> keskeny, kiemelkedő földcsík " szerintem összeegyeztethetetlen

  Hogy érted azt, hogy összeegyeztethetetlen? Van az épített kerítés,
van a kiemelkedő földcsík, és a bíró azt kérdezi, hogy a kettő
fedésben van-e egymással. Kiemelkedő földcsíkra nem lehet kerítést
építeni?
  Légyszi, fogalmazd meg érthetőbben a kérdést, mert ez a jogi
nyelvészet kategóriája, amiben valamicskét otthon vagyok.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS