Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7046
Copyright (C) HIX
2010-04-01
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 OTP (mind)  13 sor     (cikkei)
2 re: Szuloi nyugdij (mind)  69 sor     (cikkei)
3 re: Re: *** HIX TIPP *** #7044 (mind)  43 sor     (cikkei)
4 Valasz: re: re: Az OTP valaszol *** HIX TIPP *** #7044 (mind)  89 sor     (cikkei)

+ - OTP (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nalam az alabbiak szerint alakul a K&H-s szamlam koltsege:

Havidij: 499ft
Utalas: 0 Ft
SMS: 0 Ft
Eves PIN kartya berleti dij: 1800 Ft (Ez eleg biztonsagot nyujt, ill csak
otthonrol utalok)
Szamla kivonat: zold tehat 0 Ft
KP felvet ATM-bol: nem tudom, evente talan 2x hasznalom

Na most aki azt mondja hogy OTP nem draga mert, ilyen sok szolgaltatast 
kap,
meg mindenhol van ATM-e, azt korberohogom!
+ - re: Szuloi nyugdij (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> arról beszélünk, hogy minimálnyugdíjat kap-e, vagy arról, hogy a
> gyereke túlnyomó részben eltartotta-e?

Attila, az általad talált cikk kiválóan magyarázza el a szülői 
nyugdíj feltételrendszerét. Gyakorlatilag a jogszabályszöveget 
ismétli, kissé közérthetőbben. Az eredeti normaszöveg így szól:

[1997. évi LXXXI. Törvény a társadalombiztosítási nyugellátásról 
(Tny.)]

58. § (1) Szülői nyugdíjra az a szülő jogosult, akinek a gyermeke az 
öregségi, illetve rokkantsági nyugdíjhoz szükséges szolgálati idő 
megszerzése után vagy öregségi, illetve rokkantsági nyugdíjasként 
halt meg, ha

a) a szülő a gyermekének halálakor rokkant, vagy a hatvanötödik 
életévét betöltötte, és

b) a szülőt a gyermeke a halálát megelőző egy éven át túlnyomó 
részben eltartotta.

Ebből a "túlnyomó részben eltartotta" meghatározást a jogalkotó is 
gázosnak találta, tekintettel arra, hogy kis hazánk az egyenlők és a 
még egyenlőbbek társadalmának mintaállama, és hogy ne az ügyintéző 
döntse el saját hatáskörben, bemondásra (vagy horribile dictu: 
visszaosztás fejében), hogy ki számít túlnyomó részben eltartottnak, 
ezért - igaz, hogy más helyen, de - gondoskodott a szubjektív 
megítélhetőség kizárásáról:

[168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet a társadalombiztosítási 
nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény végrehajtásáról]

65. § (1) A szülői nyugdíjra jogosultság szempontjából a szülő 
(nagyszülő) akkor minősül túlnyomó részben eltartottnak [Tny. 58. § 
(1) bekezdés b) pont], ha nyugellátása, hozzátartozói nyugellátása 
gyermeke (unokája) elhalálozásának időpontjában nem haladja meg az 
öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét [28.500 forintot].

Még ebben is maradt némi lehetőség a szubjektív megítélésre (nem 
véletlen, hogy a viszonylag jó és használható jogszabályaink 
ellenére még mindig adódik ok arra, hogy egy megyeszékhely fél 
okmányirodáját bilincsbe verve vezessék el), mert ott van a 
"nyugellátása, hozzátartozói nyugellátása" kifejezés, ahol a vesszőt 
úgy értelmezem, ahogy éppen kedvem tartja: "nyugellátása ÉS 
hozzátartozói nyugellátása EGYÜTTESEN", vagy pedig "nyugellátásának 
VAGY hozzátartozói nyugellátásának VALAMELYIKE". A magam részéről az 
utóbbit részesíteném előnyben.

Ami a kérdésedet illeti, a választ már régen eldöntötték "odafent". 
Mindez persze nem akadálya egy próbálkozásnak, hátha valahogy 
sikerül keresztülkalapálni. Előtte viszont le kell ülni és számolni, 
mert siker esetén is csak egyfajta jogcímen jár hozzátartozói 
nyugdíj, a jogosult a számára kedvezőbbet választhatja (erről 
hallgat a cikk). Ha a szülői nyugdíj várható összege nem tud 
versenyezni a meglévő özvegyi nyugdíjjal, akkor nem is érdemes 
próbálkozni vele. Íme:

Tny. 6. (3) Az, aki egyidejűleg a) több saját jogú nyugellátásra, 
vagy b) több hozzátartozói nyugellátásra

is jogosult - ha törvény másként nem rendelkezik - mind a saját 
jogú, mind a hozzátartozói nyugellátások közül a számára kedvezőbbet 
választhatja azzal, hogy a jogosultra kedvezőtlenebb nyugellátás 
folyósítása szüneteltetésre kerül.

Hogy törvény rendelkezik-e másként, tényleg nem tudom. De a TB-nél 
biztosan tudják.

gerbera
+ - re: Re: *** HIX TIPP *** #7044 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Hogy tovább ne kergessük azt a bizonyos "feketemacskát a sötét szobában" 
:)))

http://www.pszaf.hu/fogyasztoknak/alkalmazasok/bankszamla_ktgszam
Lakossági bankszámlák összehasonlító táblázata (120KB)

http://www.pszaf.hu/fogyasztoknak/bal_menu/termektablak
Innen több termékre vonatkozó összehasonlítás is letölthető!

Esetünkben érdekes lehet:

fv_tábla_bankszámla_0322.xls
Lakossági bankszámla_költségszámító_2010_02.xls
Elektronikus_banki_szolg2008_szept_29.xls
fv_tábla_forintkártya.xls
fv_tábla_folyószámléahitel__2009.11.25.xls

Miután ezeket a táblázatokat a PSZÁF állította össze, így nincs apróbetűs
rész, és ki vannak hagyva az "akár x%" -os jellegű csábítások!

László

> Hali!
> 
> Egyszeru, mint az 1x1...
> OTP havonta: dec számlám:
> 20 sms: 400 Ft(lemondható, de ez azért kell)
> OTPdirekt havidíj: 199 Ft
> ügyleti kamat: 15 Ft
> Zárlati/szlavezetési dij: 599 Ft(zöld- 559 Ft- nem küldenek havi
kivonatot)
> Átutalás: 190 Ft/db
> ez átlagos és ahasználatból eredő kötelező költségek nekem, aki havi
> egy-négy alkalommal használom kis összeggel!
> 
> Nyitottam egy Takarékpont számlát az OTP lecserélésére:
> Havi díj: 149 Ft
> Utalás: 60 Ft +20Ft sms
> kpfelvét: integrációs automat 50+0,3 %, mástól 400  Ft
> 
> No comment
+ - Valasz: re: re: Az OTP valaszol *** HIX TIPP *** #7044 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
> Temakor: re: re: Az OTP valaszol ( 46 sor )
> Idopont: Mon Mar 29 13:03:20 CEST 2010 TIPP #7044
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
... 
> Már másodszorra írod, hogy 5 számjegyű különbségek vannak éves szinten, 
> meg hogy ugyanazt nyújtják de töredék áron, mint más pénzintézetek! 
Biztos
> így van, de talán ha a legfontosabb szolgáltatásokat összehasonlítanád, 
> akkor már kézzelfoghatóbb lenne! Mert így csak a fekete macskát 
kergetjük a sötét
> szobában! 

Kedves Sándor, ma Magyarországon kb. 210 olyan hitelintezet van, amely 
szamlavezetesre jogosult, mindegyiknek van kb. 100-500 kulonbozo dijtetele 
a termekpalettatol fuggoen, ez szumma sok tizezer adat, szoval en nagyon 
szivesen elvegzek neked egy ilyen elemzest, fogadlak, kielemezzuk a banki 
szokasaidat, utana dolgozom vele nehany orat es kiszamlazok az egeszert 
mondjuk 30.000 Ft tanacsadasi dijat.

A viccet felreteve, ezek az adatok hozzaferhetok barki szamara az adott 
penzintezet weboldalan, barki el tudja vegezni ezeket az 
osszehasonlitasokat, csak ra kell szannia a szukseges idot - vagy ha 
szakembert ker meg ra, akkor a szukseges penzt.

> Mert mit is "érzünk" mi hóvégén? Pl. az ATM -ekből, az első két 
díjmentes 
> pénzfelvétel után, mennyit kaszálnak a saját-, és más pénzintézetek 
automa-
> táinál? Vagy mennyi a tartósan lekötött betétek (1-2-3-4 hónap, fél év-, 

> 1 év) után járó kamat, itt-, és máshol? 

1. a statisztikai tobbsegnek a havi ketto kp-felvet elegendo - akinek nem, 
annak ez fontos.
2. a kamat - nemi hiszterezissel - trendjeben koveti a jegybanki alapkamat 
alakulasat, banktol fugg, hogy milyen gyorsan/gyakran valtoztatnak a 
kamatszinteken, tehat erre altalanos megoldas nincs, meg egy adott bank 
sem ugyanugy reagal minden valtozasra, plane ha tul gyakori a mozgas.

> A hitelkártya éves díját igencsak elengedi minden pénzintézet, egy 
bizonyos
> éves vásárlási limit felett, sőt a vásárlások után, évi záráskor 1% -ot 
> jóváírnak igencsak mindenütt. Itt mit lehet spórolni?

Az "igencsak minden" es "igencsak mindenutt" szerintem eros tulzas, de 
pl. 
fontos szempont lehet az utasbiztositas, ami egyes bankok egyes kartyaihoz 
jar. Tekintettel arra, hogy egy ekvivalens biztositasnak a dija 200-300 
Ft/nap, aki sokat jar kulfoldre, annak ez fontos szempont. Fontos lehet 
az 
is, hogy egyes bankok egyes kartyaihoz ingyenes sms-ertesites jar a 
kartyamuveletekrol, mas bankok ezert penzt kernek.

> Az onlíne bankolás számladíja is 
> nullszaldós, ha havonta legalább egyszer bejelentkezek interneten 
keresztül.
> Ez nyilván megtörténik, hiszen az átutalásokat havonta egyszer rendeznem 

> kell. Ha meg nem én utalok át, akkor is csak az első két átutalás után 
> kell fizetnem! Itt mit lehet spórolni? 

Vannak bankok, egyre tobben, ahol az online bankolas eleve ingyenes, van, 
ahol havi tobb szaz Ft es van, ahol evi par szaz Ft. Van olyan bank, vagy 
inkabb dijcsomag, amelyik bizonyos feltetelek teljesitesulese eseten 
ingyenes belfoldi utalast biztosit az internetes feluleten, de ez felmehet 
akar 300 Ft-ig is mas csomagok eseteben. A legtobb bank az internetes 
utalast olcsobban adja, mint a mas modon feladottat, de a kedvezmeny 
merteke nagyon eltero.

> Tehát konkrétan, hova menjek a legnagyobbtól? Ha ez nem a "reklám 
helye",
> akkor légyszives magánban felvilágosítani! 

Szerintem ez nem igy mukodik, ezt magadnak kell elvegezni. Ird ossze, hogy 
mire hasznalod a bankodat, miert mennyit fizetsz (ertelemszeruen azt is 
vedd bele, ami itt ingyenes, mert lehet, hogy mashol nem az), es gyujtsd 
ossze az adatokat nehany kiszemelt nepszeru bank oldalarol (nem akarok 
neveket mondani, mert a fenti 210 kozul biztosan kihagynek olyanokat, 
amiket nem kellene). Sot, az is jo megoldas lehet, ha egyszer osszeirod 
a 
banki szokasaidat, hogy elkuldod a kiszemelt penzintezeteknek, hogy melyik 
csomagjukat ajanljak hozza.

Ha az objektiv-szubejktiv szempontokat nezzuk, siman kijohet az is, hogy 
a 
legnagyobb a legjobb, szempontrendszer kerdese.

udv., Akos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS