Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 3612
Copyright (C) HIX
2010-01-26
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Jo annak, aki nincs egyedul :) (mind)  37 sor     (cikkei)
2 re: re: RE: *** HIX AUTO *** #3606 (mind)  17 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX AUTO *** #3611 (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - re: Jo annak, aki nincs egyedul :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Sokaknak olyan velemenye is van, hogy a
biztonsagi ovet sem kell bekotni, mert nem csak ok zsenialis
vezetok, de meg attol is vedve vannak, hogy mas
nekikmenjen... <

Én magam használom a biztonsági övet, de nem azért mert az a szabály hanem 
mert hasznosnak tartom. Miért tartom hasznosnak? Azért mert több olyan 
érvet 
tudtak felsorakoztatni mellette melyek szerintem meggyőzőek. Az általános 
sebességkorlátozás mellet még nem hallottam egy meggyőző érvet sem.


> Egyebkent nem mondtam, hogy en sosem mentem gyorsabban a
megengedettnel; a kulonbseg ott van, hogy nem gyartok melle
ideologiat, miszerint mennyire jol teszem, nem
veszelyeztetek senkit, stb. <

A sebességkorlátozás mellé is gyártottak egy ideológiát, Te pl. azt propagálod.
Miért ne lehetne egy ideológia a másik vélemény mellett is?


> Kivancsi lennek, hogy ha az ilyen ideologusokkal megiscsak
tortenik valami (mert ugye az kizart, hogy sose tortenjen
egyikkel sem semmi), akkor vajon kik a hibasak. Gondolom az
ut tervezojetol kezdve a tobbi kozlekedon at az auto
gyartojaig barki, csak az erintett nem. <

A másik oldal meg azt fogja mondani hogy nem az én hibám, én betartottam 
a 
sebességkorlátozást, az nem volt megfelelő.
Valójában azoknál a baleseteknél ahol a sebesség is a kiváltó ok szinte 
mindíg 
a relatív gyorshajtás okozza a gondot. A relatív gyorshajtást pedig ésszerűen 
nem lehet szabályokkal kiküszöbölni. A körülményektől függ hogy adott helyen 
csak a 20 vagy 220 is biztonságos. (autópálya tükörjég vagy ugyanott szép 
nyári 
nap, száraz út semmi forgalom)
+ - re: re: RE: *** HIX AUTO *** #3606 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Nem értem miért korlátoznánk kreatív vezetőtársainkat, hogy csak a
sebességet válasszák egyéni megitélésük szerint !!!

Számtalan lehetőség kínálkozik még a színek értelmezésében, esetleg a zebra
és céltábla közötti analógia kiterjesztésében, vagy például a balkezesek
diszkriminatív megkülönböztetése elleni fellépésban mind az elsőbbségadás,
mind a forgalmi sáv megválasztasztása tekintetében!

Hajrá !!! Előre az újabb ötletekért!

m.istvan <

Válaszod demagóg.
Esetleg lehet sok felesleges szabály nélkül is egész jól egymás mellett 
élni? 
Kérlek hogy nézd meg az alábbi cikket.
http://www.carmania.hu/bohmte-a-kresz-tablak-nelkuli-varos
+ - Re: *** HIX AUTO *** #3611 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hajjaj... mekkora szájkarate ment akkor. Meg volt sértve, hogy miután a
másodrendű úton 200 fölött ment, megfordultak "előtte" és majdnem
nekikment. Nem volt képes felfogni, hogy 120 felett nem érezni, hogy a
másik mennyivel megy és ha ő 200-al ment, akkor kijönnek elé,
megfordulnak előtte, satöbbi, mert biztonságosnak tűnik a távolsága.

István
> Felado : 
>   
> Talán a régiek emlékeznek még nagyarcú Vaddiszno-M5 barátunkra, remélem
> nem kaptárban guggol valakinek az életének ily módon való kioltása, vagy
> megnyomorítása miatt.
>

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS