Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 3608
Copyright (C) HIX
2010-01-22
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Azok a csunya szabalyok :) (mind)  83 sor     (cikkei)
2 re: RE: *** HIX AUTO *** #3606 (mind)  23 sor     (cikkei)

+ - Azok a csunya szabalyok :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Tehat akkor barmilyen szabalyt nyugodtan meg lehet szegni,
>> ha nem jar kozvetlen karokozassal?
>
> 	  Ha ennyire talan nem is fekete es feher a dolog, de
> 	nagy vonalakban igen: gyakorlatilag minden olyan sza-
> 	balyozast, ami csak azert korlatoz, mert nem bizik ab-
> 	ban, hogy az emberek hasznaljak a fejuket es az adott
> 	szituacioban esszel es felelosen dontenek, utalok.

Az egy dolog, hogy utalod, de ebbol ezen tulmenoen nem 
kovetkezik semmi.

Es akkor pl. nyogodtan bemaszhatok a kertedbe, es 
korulnezhetek, ha nem viszek el semmit?

> 	  Az embereket sajat maguktol megvedeni nem lehet es
> 	nem is szabad!

Pedig ez az altalanos gyakorlat, es feltehetoen eleg kinos 
lenne nelkule... Es persze nem is csak errol van szo, hiszen 
a gyorshajto nem csak fanak mehet, hanem masik autonak, 
gyalogosnak, stb.

>> A "mas nem hajlando odafigyelni" pedig sajnos egyszeruen egy
>> primitiv megkozelites, ugyanis tobbnyire nem a hajlandosagon
>> mulik, hanem a kepessegeken, illetve azon, hogy az ember
>> masoktol is szabalykoveto magatartast var el.
>
> 	  1. "Masoktol is szabalykoveto magatartast var el":
> 	ezt viszont mar tobbszor is irtam, ugyanis a kedvenc
> 	"ellenervem" a fenti: ez olyan, mint a Kis hercegben
> 	az alkoholista bolygoja. Ott a fazon azert ivott, hogy
> 	felejtsen, es azt akarta elfelejteni, hogy iszik. Ma-
> 	gyarul: azert kell betartani a sebesseghatarokat,
> 	mert mas arra szamit, hogy betartjuk oket. Ja, akkor
> 	Hawaii: el kell torolni, es nem lesz mire szamitani a
> 	sebessegemet illetoleg, hanem oda kell figyelni!

Zsenialis otlet... Akkor egy varosi keresztezodesben pl. 
arra is kene szamitanom, hogy akar ketszazzal is mehet a 
keresztezo forgalom...

> 	  2. A fenti elmeleteddel ertem en, nagyjabol kiket
> 	es miert vedesz, de akkor hadd kerdezzem meg, evvel
> 	hogyan fer ossze, hogy peldaul autopalyan nem hajlan-
> 	doak eltorolni a sebessegkorlatozast, a la Nemetor-
> 	szag?

Nem ertem, miert ne ferne ossze... Raadasul Nemetorszagban 
baj eseten a 130 folott meno reszleges felelosseget minden 
esetben megallapijak, ha alacsonyabb sebesseg mellett 
elkerulheto lett volna a baleset.

> 	  Elnezest, nem tartom magam zsenialis sofornek! Csak
> 	kepes vagyok odafigyelni a kornyezetemre, es ennek
> 	megfeleloen cselekedni. Az viszont nonszensz, hogy
> 	manapsag boldog-boldogtalan kap jogsit, olyan is, aki
> 	lehet, hogy magas szabalykovetesi hajlandosaggal bir,
> 	ezzel egyutt _sem_tud_vezetni!_ Lassan a jogositvany
> 	a szemelyivel egyutt alanyi jogon jar 14 eves korban...

Igen, mindenki szerint ugy kene meghuzni a vonalat, hogy o 
meg folotte legyen... Az ezt propagalok csak arra nem 
szoktak gondolni, hogy idovel siman ok is becsuszhatnak 
ala...

De ez a dolog nem igy mukodik; az autovezetes nem kivaltsag, 
hanem bizonyos feltetelek teljesitese eseten alapjog. 
Emiatt tulzott elvarasok sincsenek, ellenben szigoruak a 
szabalyok.

> 	  Nem vagyok az osszeeskuveselmeletek hive, de ez az
> 	egesz arrol szol, hogy penzt nyuljunk le a semmi miatt
> 	az emberektol.

Dehogynem vagy :) Az egesz vilag ellened eskudott ossze, 
csak hogy lenyulhassanak.

> 	Mindig lesz, aki siet valahova!

Ez a sietes netto hulyeseg... Ugy kell szervezni a 
dolgaidat, hogy idoben odaerj. Ha vegsebesseggel autozva sem 
ernel oda, akkor mi van? Osszeeskudott ellened az autogyar?
+ - re: RE: *** HIX AUTO *** #3606 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Nincs neked véletlenül egy nagy fekete sötétablakos terepjáród?

>	  Nincs. Ha le akartok vadaszni, egy piros Focust keres-
	setek.

1.) nem értem a többesszámot (akartok ?). Szerintem külön-külön nem értünk 
egyet az okoskodásoddal és nem esküdtünk össze ellened éjfélkor egy kriptában 
a 
"szent radar" jelképa alatt.
2.) a vadászást sem igazán értem. Az ellenválemény - pláne ha többen fejtik 
ki 
- inkább némi fontolgatásra késztethetne, mintsem holmi sötét sejtelmekre.

> Viszont ez azt jelenti, hogy akarhol, akarmikor latsz
>	egy gyorshatot, akkor az egy mocskos anarchista? Akkor>
	hihetetlen mennyisegu anarchista el ebben az orszagban.

Ismét egy erős csúsztatás, nem a gyorshatjó az anarchista, hanem aki ideológiát 
gyárt a gyorshatjás/szabályszegés mellett.
(különben és is többszörös anarchista volnék, az elmúlt két évben cca 100 
000Ft értékben)

m.istvan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS