Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6974
Copyright (C) HIX
2010-01-09
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Nyelvi flame (mind)  4 sor     (cikkei)
2 re: Roviditesek (mind)  9 sor     (cikkei)
3 re: Roviditesek (mind)  29 sor     (cikkei)
4 Valasz: re: Gluten, fureszpor*** HIX TIPP *** #6972 (mind)  19 sor     (cikkei)

+ - Nyelvi flame (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Megkerem a Tisztelt listatagokat, hogy a nyelvi temat a NYELV listan
folytassak, erre lett kitalalva.

csendi (moderator)
+ - re: Roviditesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>például Temaforg, ahol a forg nyilván a forgalmazóból van,
 > az elejét tudja az ördög

Magam is Textilmaradék Forgalmazó-ra emlékeztem, de Moldova "Rongy és
arany" riportkötete szerint:
Textilmaradék és Fonalosztályozó Vállalat.
Most akkor ki mennyire ordog? ;-)

ML.
+ - re: Roviditesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Attila írta:
 >A rövidítések (az egyik szempontból) két csoportra oszthatók:
 >betűszavakra és mozaikszavakra. A betűszó úgy keletkezik, hogy szavak
 >_kezdőbetűit_ vonjuk össze és mindegyiket nagybetűvel kezdjük: USA,
 >NATO, ENSZ. A mozaikszó pedig úgy, hogy a szavak elejéről _több betűs
 >részleteket_ veszünk, ezeknek csak az első betűjük nagy: Malév (MAgyar
 >LÉgiközlekedési Vállalat), Áfor (Ásványolaj-FORgalmazó vállalat) stb.

 >Az áfa és az ev nem mozaikszavak, hiszen csak kezdőbetűkből állnak.

Ezt nem jól tudod, Attila, mozaikszók is állhatnak csupa kezdőbetűből,
a szavak, amelyeket fölsoroltál, mind mozaikszók, melyek fajtái a
betűszók (OTP, áfa) és a szóösszevonások (Matáv, gyes). Nagybetűvel
csak a tulajdonneveket (és egyes idegen átvételeket) írjuk. A
mozaikszó annyiban tér el a rövidítéstől, hogy úgy ejtjük ki, ahogy
írjuk (vagy, ahogy a benne szereplő betűket kiejtenénk), szemben
például a cm rövidítéssel. (forrás: AkH11/276)

 >De viszont a de viszont nem helyesírási kérdés, hanem stilisztikai. Nem,
nem helyes. Vagy de, vagy viszont.

Valóban stilisztikai, emiatt a helyes-nem helyes relációban nem is
értelmezhető. Kazinczynak jó volt. ("Nem ért a dologhoz, a ki ezen
apró gondokat haszontalanságnak nézi: de viszont az Adelungok tévednek
meg, mid?n ?k akarnak lenni a mi mestereink..." 1816. Kazinczy Ferenc
Összes m?vei. 4.: Erdélyi levelek p. 128, 1880.)

üdv:
Ákos
+ - Valasz: re: Gluten, fureszpor*** HIX TIPP *** #6972 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
 > Temakor: re: Gluten, fureszpor ( 8 sor )
 > Idopont: Wed Jan  6 19:33:20 CET 2010 TIPP #6972
 > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<snip>
 > Sajnos ez nem így néz ki. Idáig a tapasztalat az, hogy az ilyen
 > élőlények szépek, látványosak, hozzáférhetőek egész évben - az ízük meg
 > mint a ...
 > Sajnos ott tartunk, hogy növényből már szinte csak ilyet lehet kapni.

Szerintem nem. Pl. most is lehet normális (=napon erlelt) paradicsomot
kapni, igaz, hogy 3.000 Ft kiloja. Meg van az altalad emlitett, ami a
hiperben most januarban is 400.

Realerteken egyre olcsobb sz*rokat eszunk zoldseg-gyumolcs cimen, es
csodalkozunk, hogy egyre rosszabbak. Van minoseg, csak mindig megkerik
az arat.

udv., Akos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS