Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 5295
Copyright (C) HIX
2010-01-02
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re[2]: ex-mobelix (mind)  26 sor     (cikkei)
2 Etikus? (mind)  7 sor     (cikkei)
3 re: re: ex-mobelix (#5291) (#5293) (mind)  11 sor     (cikkei)
4 re: ex-mobelix (#5293) (mind)  25 sor     (cikkei)

+ - Re[2]: ex-mobelix (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!
A GURU 5291-ban irta :
>Sziasztok!
>Koszonom mindenkinek a valaszokat es a torvenycikket.
>A 8. paragrafus o) pontja megtiltja az eletkor szerinti diszkriminaciot.
>A 30. par. c) pontja diszkriminalo tablat tilt.
>Ehhez kepest minden(?) magyar kocsmaban es boltban ki van irva, 
>hogy 18 even aluli kuncsaftnak szeszes ital nuku. Tehat az idezett 
>torveny nem a teljes valosag.
Nos azok a bizonyos tablak ( mert dohanytermekekre vonatkozo is van)
meg a lottozokban is van kiirva, hogy 18 ev alattiak nem fogadhatnak 
tajekoztato tablak!! 
A tajekoztatasi kotelezettseget tobbek kozott eloirja a Fogyasztovedelemrol
 szolo tv, a  tilalmakat szinten torvenyek irjak elo a Kereskedelemrol 
szolo
tv., a nemdohanyzok vedelmerol szolo tv., a szerencsejatekrol szolo tv.
es ezek mind regebbiek, mint az egyenlo banasmodrol szolo tv. 

A magyar joghierarchiaban a torvenyek egyen ranguak -kiveve az alkotmanyrol
szolo torvenyt, amely a legmagasabb szintu jogszabaly annak ellenere,
hogy az is csak torvenybe van foglalva.
Szinten magyar sajatossag, hogy az utobbi 7-8 evben nincs kodifikacio 
es ennek eredmenye  bizonyos jogszabalyok latszolagos ellentmondasa.

Udv.
Laci
+ - Etikus? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*Nehany het ota masoktol tanulva ezen oldalakon (TIP, GURU)
reklamozom sajat honlapjaim.
Honlapjaim szamomra uzleti hasznot nem hoznak,

Velemenyetek alapjan
etikus-e ezen tevekenysegem? Zavarok valakit?*
www.hadmer-k.fw.hu
+ - re: re: ex-mobelix (#5291) (#5293) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tegnap vettünk a párommal egy ellipszis trainert az Arénában, a Hervisben.

> szerepelt, és a pénztáros mosolyogva közölte velünk, hogy ez a gép most
> karácsony után akciós, és 10.000-rel olcsóbb lett. Még elnézést is kért,
> hogy nem tudták eddig lecserélni a táblákat.

Ez meglepő a Hervistől, amelyikről az a hír járja, hogy sokszor az 
ún. akciós ár fölé az ún. eredeti árnak egy olyan magas számot 
írnak, amennyibe soha nem is került a termék.

Ed
+ - re: ex-mobelix (#5293) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> (Kiemeles tolem. Raadasul, ha a kabaton csak 1 darab ar volt,
> akkor ez a cikkely eleve nem jon szoba.)

De igen, mert volt egy ár a címkén és egy másik a 
kasszarendszerben.

> Ez nem azt jelenti, hogy ennyiert kell *eladnia*, hanem azt, hogy
> *HA* a szamlat megirja, akkor a legkisebb osszeget kell rairnia.
> Ez a torveny nem tiltja a termek eladasanak *megtagadasat*.

Érdekes felvetés. Kapásból nem tudom cáfolni; megpróbálok 
utánakérdezni.

> Tehat vissza az elejere. Van egy rakas kabat a boltban, mindegyik
> 10000 Ft folotti aron. Van egy 1500 Ft-ert. Ez nyilvan nem nem
> raktarkeszlet-leepitesi szandek, hanem cimkezesi hiba. A

A konkrét helyzet nem ez volt. A kabátok eleinte 15000-be 
kerültek. Később átárazták 8000-re. Még később, az utolsó darabok 
alatt szerepelt az 1500 Ft-os ár. A kasszarendszerben 8000 volt.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS