Kedves Csaba!
Van itt összeesküvés legalább annyi, amennyit Te magad is felemlítesz
percdíj ügyében vagy bankokkal kapcsolatban.
(és figyeld meg csendes egyetértésüket)
 
A higany ügye csak egy felszini kérdés. A nagyvállalatok/gyártók
rendelkeznek azokkal az anyagi eszközökkel, amelyekkel a a saját eladási
pozicióikat minden síkon erősítik:
- egyedi fogyasztó befolyásolása (nemcsak hirdetés !)
- hatósági támogatás <-- politika <-- lobby (korrupció)
- (ál)civil mozgalmak
stb...
Az eladó jelentős anyagi eszközök birtokában próbál befolyásolni, számítva 
a
fogyasztó-tömegek triviális érdekeire, míg azok, akik a
tárgyilagos/tudományos/szakmai érvekkel bírnak, egyénileg próbálnak
ellentmindani, nem kapnak teret érveik nyilvánosságra hozatalára -
legfeljebb a HIX-en.
Sőt, a piaci érdekek sok "tudományos" embert is megnyernek. Emlékeztetnék
arra "tudoményos" felfedezésre, ami a kávéfogyasztás káros hatásait hirdette
nagy hangon (J.E. James: Understanding Caffeine, 1997) , mindaddig amíg 
egy
jelentős élelmiszeripari konszern gazdát nem cserélt.
 
De említhetném azt a kampányt is, ami a freon jelentős természetkárosító
hatására épült.
Az EPA (Environment Protection Agency, USA) 1994-ben felsorolta a jelentős
freon felhasználókat:
- fémfelület tisztítás 
- hűtőberendezések
- aeroszolok
- habképzés
Ezekből az is kiolvasható, hogy egyes felhasználások folyamatos károsítással
járnak, míg mások csak esetiek, erősen korlátozottak pl a hűtőgépek. Ennek
ellenére a hűtőgépgyártók hihetetlen erővel kihasználták ezt - a különben
igen hasznos - felismerést új termékeik forgalombahozatalára. Arról sehol
nem tettek említést, hogy a környezet freonterheléséért milyen arányban
kárhoztathatók a hűtők. Nyilván töredéke annak, mint amit dezoodor
formájában elfujdoott a család, nem beszélve a fémtisztításról. 
(nekem pl van egy 1966 óta működőképes freontartalmú hűtőgépem, amiből 
még
mindíg nem szökött meg a gáz)
 
Röviden még a higanyról:
Egy TIPPtárs írja - évente 2000tonna új higany kitermeléssel számolhatunk.
Más azt írja - egy hőméeé cca 0,5 g higanyt tartalmaz.
Ebből nekem az jönne ki, hogy évente 4 milliárd hőmérőt lehetne gyártani.
Ennyit már érdemes betiltani!!!
DE azon is érdemes elgondolkodni, hogy ha ennyi nem is törik-pótlódik
évente, akkor mit is ér a tiltás?
 
 
üdv, m.istvan

>
> : Bár nem tudom ez a "nem izzadja ki az  ember" mit is jelent?
>
>
> ujabb adag naptejet folkenni, ugyhogy en atalltam napgelre. Sport elott
>
>   
Értem, csak az én kérdésem/dilemmám az volt, hogy /ha/gátolja az 
izzadást?, /mert/ az viszont nem egészségesebb, mint a leégés..
V.

Hi,

> Igen, ez itt a lenyeg. Az allamot aligha erdekli, ha par embernek hullik 
> a 
> foga vagy autista gyereke szuletik, de ha idovel be kell tiltani a 

http://www.rtlhirek.hu/cikk/254630
A betiltassal es annak indoklasaval kapcsolatban megjelent sajtotermekek
egyontetuen azt allitjak, hogy a homeroben nincs veszelyes mennyisegu
higany, a parolgasa nem tud veszelyes koncentraciot eloidezni.
Olyan esetet senki sem hallott, senki sem mutatott, neten sem tudtam
talalni, amikor osszetort lazmerotol valaki mergezest kapott volna.
Kiveve amikor allitolag kozvetlenul a rezsora esett a higany, es kisgyerek
lelegezte be, aki sokkal erzekenyebb... Mondjuk ebbol mar sejtheto, hogy
a szobahomersekleten parolgo kis mennyisegu higanynak semmi kimutathato
hatasa nincs egy felnott emberre, mert ekkor is csak a kisgyerek
produkalt tuneteket, a felnottek nem.

> A dimetil-higany talan a legdurvabb. Egy vegyeszprofesszort ugy olt meg, 

Ez olyan, mint a kalium betiltasa, mert a kalium-cianid mergezo.
Vagy a szene, mert az is van a cianban. Ezt hivjak 'csusztatasnak'.

A kornyezetszennyezesrol jut eszembe... Kb 10 eve volt egy balhe, amikor
egy vegyiuzembol eveken at szivargo higany olyan mertekben dusult fel az
uzem alatt a foldben, hogy mar gazdasagossa valt kibanyaszni.
Nem halt meg senki, tomeges mergezesrol sem tudunk. Sem az uzemben, sem
a kornyeken lakok kozott. Pedig biztos a hatarertek felett volt a
koncentracio a levegoben is a vizben is, hiszen sok tonna higany parolgott.

Nem akarom elbagatellizalni a problemat, de azt vilagosan kell latni, hogy
ha vigyazunk a homerore, akkor semmi veszely nem fenyeget, ha eltorik, 
es
megfeleloen kezeljuk, akkor sincs mergezesveszely. Ha viszont hetente
eltorjuk es a szemetbe dobjuk, az mar baj. Nem kozvetlenul nekunk, hanem
a kornyezetunknek.

Ja, es a vernyomasmero egyik vege nyitott, a higany valami zaroszerkezeten
keresztul, ami a higanyt nem engedi at, csak a gozeit es a levegot,
folyamatosan erintkezik a kulvilaggal. Akit erdekel nezzen utana, en
nagyjabol mindent elmondtam amit akartam.

> Gumo

-- 
Valenta Ferenc >   Mentor Graphics ANBU Hungary
"My love is REAL, unless declared INTEGER"

>> De könyörgöm! még sosem...
> 
> Ragozás: Én könyörgöm, te könyörgöl, ő könyörgik.... :-)

"Konyorgom, akasszuk fel!"
Valahol Europaban (1947)

Tobbszoros elkoveto: Harkanyi Endre
Felbujtok: Balázs Béla, Radványi Géza,
Máriássy Félix, Fehér Judit
--
Meszaros Geza :-)

Volt nekem egy kannaban regi formalin. Eppen fel akartam hasznalni 
belöle nehany litert, amikor meglepetesemre egy keves folyadek utan csak 
valami feher, szilard csapadek jött a kannabol. Vegyeszeket kerdezem: 
lehet ezt valahogy ujra oldat formaba hozni ugy, hogy olyan 
tulajdonsagai legyenek, mint az eredeti frissnek? Vagy ez mar valami 
kemiai atalakulason ment keresztül?
 csendi

Elado satu, multifunkciós; 125mm, erős,
18kg, 3 rögzítő fül 13000 ft
- satu, fix TÜV/GS ; 125 mm 8,5kg 9000 ft
- satu, fix ; 125mm, 6,5kg   6000 ft
ezek ujak
valamint elado kavefozo 1000 ft.