Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 3132
Copyright (C) HIX
2009-03-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: tulsuly/dohanyzas (mind)  64 sor     (cikkei)

+ - re: tulsuly/dohanyzas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Marky, valahol nagyon elbeszélünk egymás mellett.
Hihetetlen, hogy mennyire nem érted mit mondok.
NEM azt mondom, hogy az öregek, terhesek, betegek vesszenek !

A terhesség idoszaka normális, a megöregedés is közel 100%,
a betegségek esélye viszont befolyásolható egészséges életmóddal.
Az esélye!! Nyilván sportos ember is lehet beteg és tohonya is
megúszhatja a betegségeket.

A TB és az adó két külön dolog, az adót ne keverjük ide.

>> Ergo nem kell fillerre számolni.
>Es akkor mitol lesz megis igazsagos, ha nem szamolod ki fillerre?
Elég lenne durván, nagyjábólra kiszámolni.
Éppen azért, hogy a pontos számolás költsége nem vigye el a hasznát.

>> De a mostani hazai rendszerben az ég világon semmi összefüggés nincs
>> a fizetendo összeg és a kockázat között.
>Es ez igy is van rendjen,

Egy _biztosításnál_ a kockázattal arányban kellene fizetni.
Attól biztosítás.

>embrio korunkban terkepezzek fol a genhibainkat, hogy
>azutan szemelyre szabott kockazattal szamolva fizessunk tb-t,
Nem, mert a génekrol nem tehetünk.
Az életmódról viszont igen.

>a szuleink eldonthessek, hogy "na ne, ha ilyen baja lesz, akkor inkabb
>abortusz". Ez egyebkent nem egy uj otlet, 70 eve eutanazia cimszo alatt
>futott, 3000 eve meg Taigetosznak hivtak, de a tortenelem soran
>hosszutavon valahogy nem valt be...

Ez másik téma, de ha már felveted: Mára tényleg leállt az evolúció,
mert nem az eros, jó fizikumú és okos emberek szaporodnak.
Személy szerint nem tartom okos dolognak azt sem, hogy akármilyen
szellemi sérült a csecsemo, mindenáron meg kell menteni. Ez álszentség.
De másik téma is.

> az emberi szolidaritasnak etikai okai is vannak,
Szolidáris vagyok a balesetessel, mert az bárkivel azonos eséllyel történik.
A kismamákkal is, mert természetes dolog, kellenek gyerekek.
De pl. a tüdorák nem azonos eséllyel történik mindenkivel.
Aki 30 éven át aktívan bagózik, az fizesse csak maga a korházi számlát.


>A tb es az ado ugy van megszerkesztve, hogy akinek magasabb a jovedelme,
>az keresztfinanszirozza a kisebb jovedelmueket.
Kevered a TB és az adó célját. A TB társadalombiztosítás. Biztosítás!


>A gyarigazgatonak azert is nagyobb a jovedelme a melosnal,
>mert a melos nem kapja meg a munkajaert jaro "igazi" bert,
> hanem csak a toredeket.
Jujj.  Ilyet utoljára Marxtól vagy Lenintol hallottam általános iskolában,
ok mondták, hogy az imperialisták "kizsákmányolják" a dolgozót,
mert az nem kapja meg az ot illeto "igazi" bért, ezért kell harcolni
az imperialiták ellen.

Nem lehet, hogy a gyárigazgató nagyobb felelosségu munkát végez,
és olyat, amit a melós nem tudna elvégezni, és ezért nagyobb a fizuja?
Marky, nem hiszem el, hogy ezt neked magyaráznom kell.

a BenceMiki

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS