---Az indulást az XP boot menüjében
---állítottam be ( XP 1 normál , XP 2 vész ).
---Nem zavarják egymást, ------
Nem rossz megoldás, nekem is így van, ám egy a hibája, hogy ha meghal az 
egyik nem biztos, indul a másik. Ugyanis a bootoláshoz kellő dolgok mindig 
a 
"C" partíción vannak.
A lényeg, hogy ne bízz feltétel nélkül benne, nehogy keserű csalódás érjen.
G.

Sziasztok!

Mindenkinek nagyon koszonom a valaszat!

'98-cal mar a kezdetektol csinalom hogy ket rendszer indithato, szinte
teljesen szimmetrikusak, a szinkronizaciot viszont kezzel csinalom. A
masodik egy melegtartalek, hogy ha pl. eppen az adobevallas hatarnapjan
kivan megdogleni az egyik, kisebb legyen a panik.

A bios-bol inditasnak is megvan az az elonye, hogy nem kell kulon boot
manager, sot, ha kiveszem az egyik winchestert, szinte eszre sem veszi.
Kis komplikaciot okoz a meghajtok betujele, de a DLMANIP program
(koszonet erte listatarsunknak) majdnem mindent megold. Azert csak
majdnem, mert a particio manager program, amit egyszer hasznaltam, "nem
ugy latja" a betujeleket, mint ahogy azt a windowsnak hazudtam. XP-nel
meg nem probaltam a betujeleket kavarni, bar ott maga az XP is kepes
erre, ez meg a jovo zeneje, hogyan oldom meg.

Amikor nagyon lelassul a "munka" rendszer, akkor ujrainstall helyett
elinditom a tartalekot es egyszeruen ramasolom a windows es a program
files konyvtart a mukodobol. Azt lattam '98-nal, hogy pl. linkeknel
nemcsak a betujel szerepel az adatok kozt, hanem a kotet neve is, de a
parancsikonok ettol meg tobbnyire rendesen indultak, XP-nel majd ezt is
meglatjuk.

Nem tudom, mennyire autentikus a M$ telefonos ugyfelszolgalata, de
megkerdeztem, hogy mi van akkor, ha a gepemen jogosan hasznalt XP-t
ugyanezen gep masik winchesterere is felinstallalom, tekintettel arra,
hogy egyszerre csak egy peldany kepes futni, azt mondtak, hogy ez a
jogos masolat kategoriajaba tartozik.

Csak kozbevetem, hogy az evekkel ezelott regisztralt XP-m, ami alatt
elotte legalabb egy eve hardvert sem csereltem, eppen karacsony napjan
mondta azt, hogy mar csak 3(!) nap van a regsiztraciombol, es addig
kototte az ebet a karohoz, amig ujra nem regisztraltam :(.

Az USB-s installalas lehetosege mas okbol merult fel, nevezetesen arra
gondoltam, hogy ha egy adott PC-re radugom az USB-s winchestert es arrol
bootolok, majd a munka vegeztevel lehuzom a geprol es elzarom, talan
jobb is lehet, mint akarmilyen szoftveres vedelem az illetektelen
hozzaferes ellen.

Sajnos en is arra tippelek, hogy installalni nem tudom ra, ugyanakkor ha
mar fenn lenne, szvsz inditani lehetne. Milyen lehet belulrol egy USB-s
mobil winchester? Nem erheto el esetleg egy (S)ATA felulet valahol? Azt
is megtehetne az alaplapgyarto, hogy a SATA illesztohoz hasonloan az USB
csatlakozot is IDE feluletkent mutassa az oprendszernek. Van elvi
akadalya?

Udvozlettel
Pataki Istvan

Tisztelt Lista!

Kenyszerusegbol magam is evekig hasznaltam dualboot-os meg-
oldassal ket XP-t egy gepen. Kerdesedre a valasz egyertelmuen
IGEN! A lenyeg, hogy kulon particion, vagy kulon winchesteren
legyen a ket op. rendszer!
Nagyon lényeges, hogy semmi esetre ne legyen a Program Files
konyvtar kozos, mindket op. rendszer arra a particiora keszitsen
kulon maganak, amelyikre telepitve van. Figyeljunk arra, hogy
uj programok telepitesekor is, az eppen aktualis Windows a sajat
Program Files konyvtaraba pakoljon.
Mas kerdes a legalitas. Magam sem latok (nagy) inkorrektseget,
ha egy adott gepre ket windowst telepitenek. Viszont ezek kozul
bizonyos, hogy csak egy peldanyt lehet aktivalni. Termeszetesen
ha valaki olyan jol all, hogy ket  jogtiszta op. rendszer tulajdona-
ban van, akkor ez sem akadaly, mindketto problema nelkul akti-
valhato.

Starters irta:

> Mennyire zavarjak egymast?
>Látják egymást, és fütyülnek egymás jogaira. Vagyis 2 XP nem lehet
>egyszerre a gépen - max. másfél.

Ez csak akkor lenne igaz, ha kozos Program Files konyvtart hasznal-
nanak!

Caty