Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6397
Copyright (C) HIX
2008-03-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Korlevel (mind)  24 sor     (cikkei)
2 Re: Allami tulajdon-e (mind)  8 sor     (cikkei)
3 Korlevel (mind)  5 sor     (cikkei)
4 re: re: Allami tulajdon-e (mind)  18 sor     (cikkei)
5 Re: Korlevel (#6396) (mind)  13 sor     (cikkei)
6 Tunder Lala (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - Re: Korlevel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Az lenne a kerdesem a hozzaertökhöz, hogy megoldhato-e az, hogy ha egy
> körlevelet akarok küldeni több, a cimjegyzekemben szereplö mailcimre,
> akkor mindenki csak a sajat cimet lathassa, a többieket nem. Tudja-e 
ezt

Igen, a BCC-be kell irni a cimzetteket.

> minden levelezo? Vagy nem mindegyik? Vagy egyik sem?

Nagy reszuk tudja.

> Tudom, hogy letezik a BC, de ide külön kell egyesevel beirni a cimeket.

Tobbet is meg lehet adni, egeszen az SMTP szerveren beallitott felso 
hatarig. Szabvanyos levelezokben vesszovel kell elvalasztani oket, 
Outlookban pontosvesszovel. Lehet ra csoportot is letrehozni, ez fugg a 
levelezoprogramtol.

> Lehet valahogy automatizalni?

Igen, pl. specialis levelezolistaval, rugalmasabb internetszolgaltatok 
nyujtanak ilyet. De csak akkor erdemes, ha sok cimzett van.

Gumo
+ - Re: Allami tulajdon-e (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Temakor: re: Allami tulajdon-e ( 30 sor )

> Felado : 

> ha hajlandó önvizsgálatot tartani, és
> ismereteit frissíteni.

:-) ez tud kritikus ponttá válni :-)
+ - Korlevel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszönöm a körlevelre kapott valaszokat. Igy mar teljesen vilagos.
-- 
csendi
www.csendes.de
www.youtube.com/watch?v=zJAKSb-uUFI
+ - re: re: Allami tulajdon-e (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszönöm kedves Gerbera az állásfoglalásodat.
Azt írod:"

Nem igazán derül ki, hogy mi a kérdés:
1) Állami tulajdon-e a MÁV kezelésében lévő lakás, vagy hogy
2) Be kell-e vallani, ha az állami tulajdon?"

A két dolog összefügg. Az Szja tv., illetve annak melléklete
szerint, az állami tulajdonban lévő lakás bérleti jogáról való 
lemondásért kapott összeg nem adóköteles, azt nem kell bevallani.
Tehát itt a kulcskérdés egyedül az, hogy az állampolgár szempontjából 
az államot megtestesítő MÁV Zrt. tulajdonában lévő lakás egyértelműen
állami tulajdonú lakásnak tekintendő-e. 
A józan paraszti logika szerint Igen, az hiszem ez nehezen elvitatható..
Ami a tulajdoni lap tartalmát illeti, annak beszerzése nemcsak 
körülményes, de azt hiszem jócskán költséges is. Persze végső esetben 
mégis indokolt lehet a beszerzése.
Üdvözlettel: Károly
+ - Re: Korlevel (#6396) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> körlevelet akarok küldeni több, a cimjegyzekemben szereplö mailcimre,
> akkor mindenki csak a sajat cimet lathassa, a többieket nem. Tudja-e 
ezt

> Tudom, hogy letezik a BC, de ide külön kell egyesevel beirni a cimeket.

Helyesen Bcc:.

Hozz létre egy csoportot a leveleződ címjegyzékében. Vedd fel ide
a körlevél leendő címzettjeit. A levél küldésekor a csoport nevét
írd a Bcc:-be.

Ed
+ - Tunder Lala (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Nem tudja valaki, hogy a Tunder Lalat kiadtak dvd-n?

Zu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS