Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3659
Copyright (C) HIX
2008-02-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 maglev maskeppen (mind)  69 sor     (cikkei)

+ - maglev maskeppen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Marky:
>Hogyan ertelmezzem azt, hogy "az egyik allomason meglokom,
Lehet rajta fék, motor is _szükség esetére_, nem üzemre.
De meggyőztél: legyen motor. Optimumot kell keresni a még
reális vákuum és elfogadható motortelj. között.

> leesik 1mm-t es vissza kell tornaszni 10sec alatt parszaz tonnat.
Ha a dimbesdombos vidék miatt beleng, akkor a rugózás
rezonanciájával fog továbblengeni, amig le nem csillapodik.
Ergo, kell rá csillapítás, rövidzárhurok,
és azt a rezonanciát jól kell megválasztani. Sztem.
A normál vonatokat sincs elnikus szabályzás a rugózáshoz.

------

Laja:
>elől beszívjuk, hátul meg kifújjuk.
>Zárt csőben ez gondolom hatékonyabb lehet mint szabadban
>egy síma propeller...
Bizonyára, de propellert azért használunk repülőn,
mert a levegőn kivül nincs mihez képest húzni a gépet.
A földön van mihez képest.

>Beszálsz, és kirak a célállomáson.
A kabinosat én is kitaláltam. :) Tehát valszeg életképtelen. :(
Pedig ráadásul árammal is mehetne.

-----

JFLaci, a vákuumos:

> nagysagrenddel, mivel a vakuum mar csak olyan, hogy [...]
Én spec nagyobb térfogatú tartályra gondoltam mint a cső térfogata.
A vékony vonat és cső kell.
Kevés térfogat, kevés nyersanyag-felhasználás.

>hogy tomited le, ahhoz, hogy a befolyo gaz ne emelje meg a nyomast,
Gondoltam kell egy masszív alagút, ami az erőt tartja, és van rajta
kivül bevonatként valami, ami légzáró.

> mekkora nyilason kell beereszteni a levegot, hogy felteljen a cso,
Sok apró távirányítású szelepre gondoltam a cső mentén.

>  75 litres, [...] 10mm-es rozsdamentes acelbol kellett osszehozni,
Én úgy kb. méteres falvastagságú csőre gondoltam. :)

>minel közelebb mesz a 0 nyomáshoz annal koltsegesebb.
Ez várható. Egy utasszállító milyen nyomáson repül 10km-en?
0,15 légköri nyomás? Sacc.  0,01 bárt fenttartani irrális?

>5l elovakuumszivattyu olaj, ami 2 db egyenkent percenkent
> 75L/min szivattyuzasi kapacitasu szivattyuhoz kell,
> kb csekely 110000ft.
Ahol dolgoztam régen, ott vmi spéci műanyagból házilag esztergált
alkatrészekből épített szivattyúval sikerült 10 torra lemenni..
Az már 1/76 bár, jól mondom?

>>Az infrastruktura megepitese is CO2-be kerul,
> mindket vegen kell eromuvet epiteni. :-)
A 4-es metróhoz sem kell külön erőmű.

>az a folyas, ami a tulnyomasos tartaly nyomasat szinte nem csokkenti,
>az vakuumba bejutva nagymerteku nyomasemelkedest hoz letre.
Igen, arányaiban nézve a legkisebb szivárgás is nagyon nagy tud lenni.

De olyan negatívak vagytok :)), hogy most már tényleg feladom.
Brühühü.

a BenceMiki

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS