Sziasztok!
Kezdunk elrugaszkodni a tematol. Az eredeti kerdesem az volt, hogy a
radialis gyorsulas = szogsebesseg x (szogsebesseg x sugar) vektoregyenletben
hogyan kell meghatarozni a sugarvektort az adott mozgasnal, kozelebbrol a
cikloid gorbe es az evolvense kozott huzott vektort (marmint, hogy valaki
latott-e mar erre kepletet). A kerek kozeppontjabol huzott vektor tovabbra
sem jo, mert az igy kapott radialis gyorsulasvektor nem tartalmazza a
transzlacios gyorsulasi komponenst, ezert ez *nem* megoldas (erre irtam,
hogy ennyi erovel folvehetem az adott pontban is a koordinatarendszert,
es akkor siman ki tudom szamolni, hogy 0 a gyorsulas).
###
BenceMiki irta:
: Ha direkt szekvenciális szórt spektrumú adásról van szó, akkor mindig
: ragaszkodnak a vétel helyén a pontsoan egyenlő teljesítmény szintekhez.
Ezen mondatod ertelmezese meghaladja az ertelmi kepessegeimet. ;) Ha van
egy ado es egy vevo, akkor milyen kulonbozo szintekrol beszelsz? Ha tobb
ado van, amik ugyanazt az informaciot sugarozzak es egy vevo, akkor addig
nincsen baj, amig 0,5 chipnel kisebb idoeltolodas van. Ha tobb vevo van,
akkor a vevok eloerositoinek a jeleit azonos amplitudojura erositik (AGC),
sot lehet a fazist is tolni es csak utana osszegezni a jeleket a tovabbi
feldolgozashoz. Vagy a jeleket kulon-kulon foldolgozni es digitalisan
kombinalni.
: Érthető, mert kis késleltetési hiba miatt a chipszinkron elromolhat,
: nincs meg az ortogonalitás, és eltérő telj.szintek esetén máris baj
: van. Ha pedig a chipeket párhuzamosan vinnénk, akkor a sávban lévő
: keskeny zavarok ellen nem vagyunk védve
A direkt szekvencialis szort spektrumnal nincsen ortogonalitas, miutan
az alapelv az, hogy 1 darab vivofrekvencia van, amire egy nagyon
szelessavu modulaciot eresztunk ra, raadasul olyat, ahol a modulalt
spektrumban nincsen vivo (tipikusan BPSK, binary phase shift keying
vagy impulzusmodulacio, lasd eredeti UltraWideBand). Eppen ezert egy
keskenysavu zavar nem rontja el a vetelt, mert a korrelacional "eltunik
a zajban". Az ortogonalis vivofrekvenciatrukkok (OFDM) nem tartoznak a
direkt szort szekvenciakhoz. Az OFDM elonye pl., hogy nem kell 0,5 chipen
beluli kesleltetest garantalni tobb veteli jel eseteben. Egy keskenysavu
zavarojel kioltja az adott vivofrekvenciak informaciotartamat, ezt tehat
magasabb protokollszinten kell kikuszobolni (CRC, stb.), mig a direkt
szekvencianal ez az analog elektronikaban tortenik.
Udv,
marky
|