Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3602
Copyright (C) HIX
2007-11-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 kinematika & modulacio (mind)  48 sor     (cikkei)

+ - kinematika & modulacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kezdunk elrugaszkodni a tematol. Az eredeti kerdesem az volt, hogy a
radialis gyorsulas = szogsebesseg x (szogsebesseg x sugar) vektoregyenletben 
hogyan kell meghatarozni a sugarvektort az adott mozgasnal, kozelebbrol a 
cikloid gorbe es az evolvense kozott huzott vektort (marmint, hogy valaki 
latott-e mar erre kepletet). A kerek kozeppontjabol huzott vektor tovabbra 
sem jo, mert az igy kapott radialis gyorsulasvektor nem tartalmazza a 
transzlacios gyorsulasi komponenst, ezert ez *nem* megoldas (erre irtam, 
hogy ennyi erovel folvehetem az adott pontban is a koordinatarendszert, 
es akkor siman ki tudom szamolni, hogy 0 a gyorsulas).

###

BenceMiki irta:
: Ha direkt szekvenciális szórt spektrumú adásról van szó, akkor mindig
: ragaszkodnak a vétel helyén a pontsoan egyenlő teljesítmény szintekhez.

Ezen mondatod ertelmezese meghaladja az ertelmi kepessegeimet. ;) Ha van 
egy ado es egy vevo, akkor milyen kulonbozo szintekrol beszelsz? Ha tobb 
ado van, amik ugyanazt az informaciot sugarozzak es egy vevo, akkor addig 
nincsen baj, amig 0,5 chipnel kisebb idoeltolodas van. Ha tobb vevo van, 
akkor a vevok eloerositoinek a jeleit azonos amplitudojura erositik (AGC), 
sot lehet a fazist is tolni es csak utana osszegezni a jeleket a tovabbi 
feldolgozashoz. Vagy a jeleket kulon-kulon foldolgozni es digitalisan 
kombinalni.

: Érthető, mert kis késleltetési hiba miatt a chipszinkron elromolhat,
:  nincs meg az ortogonalitás, és eltérő telj.szintek esetén máris baj
: van. Ha pedig a chipeket párhuzamosan vinnénk, akkor a sávban lévő
: keskeny zavarok ellen nem vagyunk védve

A direkt szekvencialis szort spektrumnal nincsen ortogonalitas, miutan 
az alapelv az, hogy 1 darab vivofrekvencia van, amire egy nagyon 
szelessavu modulaciot eresztunk ra, raadasul olyat, ahol a modulalt 
spektrumban nincsen vivo (tipikusan BPSK, binary phase shift keying 
vagy impulzusmodulacio, lasd eredeti UltraWideBand). Eppen ezert egy 
keskenysavu zavar nem rontja el a vetelt, mert a korrelacional "eltunik 
a zajban". Az ortogonalis vivofrekvenciatrukkok (OFDM) nem tartoznak a 
direkt szort szekvenciakhoz. Az OFDM elonye pl., hogy nem kell 0,5 chipen 
beluli kesleltetest garantalni tobb veteli jel eseteben. Egy keskenysavu 
zavarojel kioltja az adott vivofrekvenciak informaciotartamat, ezt tehat 
magasabb protokollszinten kell kikuszobolni (CRC, stb.), mig a direkt 
szekvencianal ez az analog elektronikaban tortenik.


Udv,
marky

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS