Jozsi irta:
>> Adott egy auto tolat x km/h-val. Ennek nekimegy egy masik elolrol
>> (azaz a haladasi irany szerint hatulrol) x+1 km/h-val.
>> Ha nem szamitana az osszegzett sebesseg, akkor ebben az esetben
>> ugyanaz a kar keletkezne mintha a ket auto frontalisan utkozne
>> (x km/h sebesseggel az egyik, x+1-el a masik)
>http://hix.hu/arch/?page=issue&issueid=86698#3
Ez csak a sulyt hozza be az egyenletbe, de azt nem magyarazza meg,
hogy a fenti esetben (felteve a ket jarmu azonos tomeget),
miert ugyanakkora a kar ha a ket jarmu 1 km/h (x+1-x) ill.
2x+1 km/h (x+x+1) relativ sebesseggel utkozik.

Hajdu Csaba irta:
>Alapvetoen a kerdes sem ertheto... Amit mondani akarsz, azaz
>hogy a relativ sebesseg is szamit, az nyilvanvalo, de a
>lenyeg az _is_ szocskan van.
A kiserletben nagyjabol hasonlo tomegu autok utkoztek.
(ugy ertem +-30%, es nem nagysagrendbeli kulonbseg)

> Mesz barmennyivel, es ukozol a
>szazzal szembejovo leggyel, vagy kamionnal, nyilvan nem
>mindegy. Hiaba azonos a sebesseguk, nagyon lenyeges
>parameter meg a tomeguk is. Az osszegzett sebesseg a legy
>eseteben is lehet mondjuk 200, aztan megsem tortent semmi.
Attol fugg, hogy a legy vagy-e vagy a kamion :-o
De akkor nezzunk erre egy kiserletet.
Legy egy helyben lebeg, egyszercsak arra megy egy auto 30 km/h-val.
A legy azt mondja hogy nyekk, koppan egyet majd elrepul.
Fogjuk ugyanezt a legyet, es egy preciazios csuzli segitsegevel
ponosan 30 km/h sebesseggel nekilojuk az allo auto szelvedojenek.
A legy azt mondja hogy nyekk, koppan egyet es elrepul.
Na most fogjuk ismet a legyet es a precizios csuzli segitsegevel
ismet kilojuk, de ezuttal egy 30 km/h sebesseggel kozeledo
szelvedore. Szerintem erre a legy azt mondja hogy platty, es
szetkenodik a szelvedon. Akkor mier ne szamitana a relativ
sebesseg ?

djtiszy irta:
>Hulyek az angolok, hogy biztonsagosnak gondoljak. :-)
Tenyleg a "legbiztonsagosabb auto" volt minden reklamban amikor a
laguna ot csillagot kapott.

>Hulye angolok, angol hulyek, ugysem lesz tietek a var!!
Nem is lett az ovek :-)

Z. irta:
>Nem vetted a faradtsagot, hogy megertsd, amit irtam.
Te nem vetted a faradsagot hogy megertsd hogy a musor nem a magyar
hanem az angol viszonyokat tukrozi.

>Mar a kerdes felvetese is felesleges es felrevezeto abban a
>formaban, ahogy feltettek,
Hidd el hogy a gyerek iskolaja elott latok "regi nagyvasat",
marpedig az az iskola egy honapra kerul annyiba mint a filmbeli
volvo.

>Akinek 500 ezer forintja van autora, nem lesz 3.2 millioja attol,
>hogy latta a torestesztet (reszletekben sem);
Egy ismeros regi volvoval jar (amikor nem a db5-el vagy mas
oldtimerrel). Ugyanakkor par havi jovedelmebol tudna venni akar
egy zondat is.
En amikor vettem a kocsit, akkor gondolkodtam egy rx8-on, arra
az eloleg kb ketszer annyi lett volna, mint amibe a nagyvas kerult
es utana par evig a csaladi koltsegvetes 5%-a lett volna a reszlet.
Es nem azert nem azt valasztottam mert nem tehettem volna meg.

>es forditva, ujauto helyett sem 500 ezer forintos autot fog venni,
>ha regi nagyvas mellett dont.
De esetleg elgondolkodik a nagyvas lecserelesen, ha latja hogy
a biztonsagossaga csak latszat a megvaltozott feltetelek mellett.

Ertsd meg, hogy Angliaban az auto nem viszi el a csaladi
koltsegvetes nagy reszet mint Mo-on.

joe irta:
>Lassunk par autot:
Mi tortent az autotervezokkel ? Egymas utan jonnek ki a szep autok.
c5, mondeo, nekem meg az uj corsa vxr is tetszik.

A'kos