Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 3197
Copyright (C) HIX
2007-09-17
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Autopalya definicio (mind)  17 sor     (cikkei)
2 re: Re: Wankel motor / KRESZ (mind)  14 sor     (cikkei)
3 re: Autopalya definicio, gyerek elol, taxisok (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - re: Autopalya definicio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!

 Korompai Laszlo:
 Ed:
>  Az autópálya definíciója: az az út, amin kitették az autópálya
>  táblát.
Ez a KRESZ szerinti definicio, a jogszabalyban ennel azert tobb van.
De, be kell ismernem igazatok van, bar en meg anno azt tanaultam, hogy 
"utkeresztezodes", ( nem mentseg, utana kellett volna neznem :-(  ) de 
a 
Becsben kiadott kozuti jelzesi egyezmeny, 2004. XCI. torvenyben 
kihirdetett hivatalos forditasa azt irja: .....szintben nem keresztezhet 
utat....stb.
Ennek az ertelmezese megint kerdeseket vonhat maga utan, de teny, az 
utkeresztezodes szo nem szerepel benne.  Elnezest kerek!!!!! :'(

Udv,  Triznyak
+ - re: Re: Wankel motor / KRESZ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gyula irta:
>Fogfuro fetisben szenvedoknek ez elonyos (bar az 50 000 rpm
>itt se megy).
Hadd javitsalak ki, ha jol ertettelek.
A fogaszaton fogfurasra hasznalt un. turbina suritett levegovel mukodik,
golyos (!) csapagya van, es terheletlen allapotban 320-350,000 rpm-et tud.
:-p
Itt egy link, a vilag egyik vezeto gyartojatol:
http://www.wh.com/en_global/products/restaurationprosthetics/turbines/synea/ind
ex.aspx
Itt 360,000 illetve kisebb feju turbinanal 390,000 rpm-et adnak meg (a
keramia csapagy mar csak hab a tortan)

Udvozlettel, Bazsi (aki mellesleg szakkepzett Fogtunder :-) )
+ - re: Autopalya definicio, gyerek elol, taxisok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha az autopalya felhajtas keresztezodes lenne, akkor elsobbsegadas
tabla hianyaban a jobbkezszabaly alapjan a *rahajtoknak* lenne elsobbseguk.

Mivel azonban az autopalya (es a parhuzamos kozlekedes hatalya) a
gyorsitosavra kitett tablatol kezdodik, igy a parhuzamos kozlekedes
36.1. alapjan nem a rahajtoknak van elsobbseguk:
"36.1. Ahol valamelyik forgalmi sáv megszűnik, annak a járműnek
van elsőbbsége, amelyik terelővonal átlépése nélkül haladhat tovább."

Tehat Gyula kerdese jogos, szerintem a rahajtosavon az autopalya
kezdete tabla utan kitett sebessegkorlatozas feloldasa nem szabalyozott.

Gyula masik kerdesere (lehet-e gyermek az elso ulesen gyermekulesben)
a valasz igen:
"48.6. A személygépkocsi első ülésén 150 cm-nél alacsonyabb gyermek
csak akkor szállítható, ha az üléshez légzsákot nem szereltek fel,
és a gyermeket biztonsági gyermekülésben helyezték el."

Es egy erdekesseg:
"48.5.ab. Nem kell becsatolni a biztonsági övet:
a taxi gépkocsi vezetőjének, ha taxi üzemmódban utast szállít"

Ennek mi ertelme van azon kivul, hogy a taxisok felvaghassanak vele?
persze lehet mondani, hogy az o karuk, ha nem kotik be magukat,
de amig az egeszsegugyet az adobol fizetik, nem csak az ovek.

Udv,
Jozsi.

KRESZ:
http://web.b-m.hu/belugy/bmjog.nsf/cda8258f45faba0cc12569480042e930/125c50fa
cf928234c1256b760041f70c?OpenDocument&Highlight=0,kresz*

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS