Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 3050
Copyright (C) HIX
2007-08-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Ne uljuk fel hamis prokatornak! Sem a magyar,sem a (mind)  72 sor     (cikkei)
2 Talalgatunk, talalgatunk? (mind)  39 sor     (cikkei)
3 re: Ne uljuk fel hamis prokatornak! (mind)  3 sor     (cikkei)

+ - re: Ne uljuk fel hamis prokatornak! Sem a magyar,sem a (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli irta;
> A hamis prókátorok csak vádaskodnak, lázítanak, uszítanak,
ujjal mutogatnak.
> Ám  konkrét bizonyítékaik nincsenek.
> Ha bárki bizonyítékot kér tőlük, rögtön szidni kezdik.
> Erről ismerszenek meg!

Lennel jo pontosan megnevezni azokat a "vadaskodasok"-at,
"lazitas"-okat, s a bizonyitekaidat soraid alatamsztasara.
Az adatokat mind a magyar hatosagi adatokbol, s az altalad kozolt
<http;//www.gondola.hu> soraibol vettem.
Sehol nem talaltam egy szot sem abban, alatamasztani a Te 'ragalmaidat'.
Jozsi, 'csipas-szemunek' nevez Teged.
Az persze nem problema, viz es szappan azt konnyen es gyorsan megoldja.
De a 'szellemi vaksag' ,sot meg az u.n. "alagut latas" is szomoru, es
gyogyithatatlan.
Nem ohajtanam 'szemed-nyitasat' az orszag 'le-egeses'-evel valtozni.
Legy vegre logikus es rationalis !  Ideje mar !!!

Jozsi es Juan soraira, a Palestine ugyon.

Palestine, mint nemzet,orszag, allam SOHA nem letezett!
A nev mindeg csak az altalanos fold-terulet-re vonatkozoan volt
hasznalva osidoktol.
Lakossaik, az eszaki reszekrol eredok.
Lakva volt mar fel millio evvel ezelott is(archiologiai adatok).

A biblia-i igeret,nem a zsidoknak, hanem Abrahamnak ,s az utodaiknak
volt teve.
(Genesys =Mozes I, 15;18) .
De Abrahamnak 8 fiai voltak. S az elsoszulott (Ismail), 2/3-os orokseg
jogat elvzi.
Jakob utodai csak 1/9 reszt. S az amit meg az 1948-as ENSz hatarozat is
adott nekik.
Nem is emlitve,hogy az akkor megnevezett "Palestine' terulet ( aTorok,
majd a Britt uralom utan) lakossai 1/3 zsidok, 2/3 muslimok voltak.
Azert kapva a "palestinok" azon terulet kb. 2/3-at.
Az is igaz hogy az u.n. Transjordan nagyban csak sivatagos volt.
Az is tagadhatatlan, hogy a kesobbi zsido-bevandorlok nem vasaroltak meg
a foldeket, no de ha monhatjuk, meg Arpad nepe sem vasarolta a
Karpatmedencet az akkori lakossaitol. S az csak 1100 eve tortent.

S ha hozza adhatom, csupan a Muslim Quoran-i torveny ismeri el, a
Mozes-nepenek adott foldterulet jogat. Sot Isten (Allah) bunteteset  ,ha
feladnak.(Surah 5;21).

A mi idonkben, nem csak a Belfour Accord, sem csak az ENSz dontese, de
az Oslo-i, s a Camp David-i eggyezmenyek teljes onallosagot nyujt az
ottan-elo Muslim lakossagnal.
A Muslim Drews bekesen,s teljes egyenlo jogokat elveznek Israelban.
Az u.n. Palestinok egyedulli celja nyiltan kijelentve, Israel eroszakos
megdontese.
Miert nem elnek az eggyezmenyeik szerint bekeben? Israel feladta
kis-orszaguk egyreszet nekik.

Talan tudataban vagy, hogy a "Palestinok", ma nem lakahatnak ,nem
telepdhetnek-le Egyptomban.
Nem kaphatnak allampolgarsagot Jordanban.
Saud Arabia, UAE,Bahrain-ba nem mehetnek meg dolgozni sem.
Kuwait-bol ki-toloncolva, s tiltva.
Meg Syria, sem Saddam nem engedte oket ott elni/letelepedni.
Meg "vertestver-elvtarsaik"  is mint a tetut vagy poloskat velik oket.
Talan jobban ismerik oket mint Ti.
Olvasd ;<http;//en.wikipedia.org/wiki/Palestine>

A 'sajto',  'vallas', 'velemeny-kifejezes' ,'gyulekezes' , stb.
'hatoagok-elleni panasz' jogai nem letezok.
Az Alkotmanyuk csupan a Parlament jogat biztositja mind azokat
korlatozni.
Miert nem olvasod???
<http;//www.mkogy.hu/alkotmany/alkotm.htm>
XII.resz,par.60(4), 61;(3) es(4), 62;(2), 63;(3),
+ - Talalgatunk, talalgatunk? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

jomatra:
>ELSOSZAMU fohazudozokam!
>Tavaly 2006.Okt.23-an ***melyik***polgar szabadsaga >vedelmeben hoztal 
intezkedeseket???

>Vagy csak leszoltal a ***fomuftihoz***a Demszky-
>hez???

Fentebbi kérdésedben olyan intézkedésekre célzol - _alaptlalan_ gyanút 
keltően, melyek eleve _nem_  a kormányfő kompetenciájába tartoznak, hanem 
a 
rendvédelmi szervek vezetőinek feladat- ill. jogkörébe tartozók. 
A kormányfőnek csak ahhoz van joga, hogy e szervek _felelős_ vezetőit leváltsa, 
már amennyiben _bizonyított_, hogy súlyos _szakmai_ hibát követtek el. 
A 
szakmai hibákat viszont nem ő deríti fel, s nem ő állapítja meg, hanem 
a 
főügyészség szakemberei, kik munkajogilag teljesen függetlenek a kormánytól! 

Janibácsi:
>nem a 'tiltakozas jel'-rol volt a szo, hanem ,hogy >a nepnek nem letezik 
semmi lehetosege a bekes >modon valtoztatni letuk/nemzetuk sorsat !!!

Ha "semmi lehetősége nem volna", eleve nem lehetnénk EU tagállam! 

Inkább sajnos az a baj, hogy a _hazai_ magyarok nagy többsége _vészesen_ 
tájékozatlan ama tekintetben, hogy miként is szabad/lehet _jogszerűen_ 
s 
idejekorán vagy utólag fellépni közérdeket sértő államhatalmi szándékok, 
ill. 
ballépések ellen! 

Megjegyzem évekkel ezelőtt érdeklődtem itt, hogy mily módokon lehet nálunk 
közakaratot érvényesíteni jogszerűen, válasz nem jött.

Ha politikus ezt látta - nyilván le is vonta a következtetést, hogy önakaratána
k érvényesítése vsz. nem fog komoly akadályokba ütközni...

Zoli
+ - re: Ne uljuk fel hamis prokatornak! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Idefigyelj MORON!
A miniszterelnokod aki hazudik es az ugyn *ellenzeke*.
Jozsi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS