Sziasztok,

Jomatra:
>Ugye hany eve mar,hogy az izraeli szelsoseges telepesek raboljak
>a foldet a Palesztinoktol???

Azt mindig elfelejtik az emberek, hogy a Jordaniai arabok is ugyanugy
elraboltak a foldet a palesztinoktol es eszuk agaban sincs visszaadni
nekik.

Udv,
Juan

Igen, nagyon bokan lotted magadat, amikor kozolted/kuldted a
http;//www,gondola.hu lapot.
<Ugyan miért? Netán találtál benne véleményemet
cáfolót? Mi lenne az?

Mert az ADATOKAT ,s nem gyerekes velemenyek kozol,mint Te. S az adatok,
( mind a hivatalos magyar allam-szervek adatai ) bizonyitja a
valosagot/tenyeket, s mutat azok okozojaira.

>Netán kritizálja Alkotmányunkat? Hol, >hogyan?

Az Alkotmanyotokrol szo sem volt itten.
De tisztan mutatja, hogy amikor az Alkotmany ,ill. az allamhatalom
alapszabaja,vagy mondhatjuk ,hogy Rakosi eggyik mellek torvenye,mert az
meg az 1949 evi torvenyek kozott is csak az, s nem alaptorveny, hat azon
fundamentumra epitett korulmenyek roskadoznak.
De maradjunk az alannyal, ami a magyar-nemzet gazdasagi kudarcainak az
okozoi.S nem csak az elozo fel-evszazadban, de meg az azt koveto,kozel
ket evtizedben is.
Ami semmi mas mint az allamhatalom/politikai burokraci beavatkozasa a
kozgazdasagba, csupan kudarcokat garantal.

>Meg a Romanok is 3X (haromszor) magasabb >gazdasagi >elohaladast
>(novekvest)
 >ernek el, mint Ti. Nem hinnem-el, hogy a >magyarok
lakossag/termelo/dolgozo)
>kepessegeik vagy szorgalmaik alacsonyabb >lenne a Romanokenal.

>Lehet, hogy ők takarékosabbak. Vagy >kevésbé szószegők meg
>kevésbé lopósak.
>Vagy náluk nem jelent meg annyi kártevő >maffiózó mint
nálunk. ???

Ohhhhh! Igazi,oszinte magyarhazafi vagy. Allitasod szerint a magyarok
tobbsege,hazug, megbizhatatlan, pocsekolo, kartevo, tolvaly, maffiasok.
Mert valaszod pont azt jelenti !.
Ketsegtelenul, az is talalhatok ottan is, mint minden tarsadalmakban,de
hogy az lenne az allamrendszeretek oka, azt gyerekes esztelen ,
hazugsagnak nevezem!!!!!!!
Sot azert bocsnatkifejezessel tartozol az orszag lakossaganak !!!

>Vagy ők kisebb adóssággal indultak neki a >kapitalizmusnak. ???

A Roman allam, Romani legdazdagabb s egyedulli kapitalistaja volt az azt
meg-elozo felevszazadon at !
Minden kozigazgatasi szervek alkalmazzak a kolcsonok felveteleit, ugy a
napi szamlaik idobeli fizetesere, mint a hosszutavi-beruhazasokra. S
csupan gazdasagi eredmenyeik jovedelmebol teritik azt meg.
Sajnos, a szocialista kozgazdasag, ahol a lakossag kepessege-szorgalma
korlatozva / tiltva, eredmenyek csupan a kudarcot garantalja. Amikor
minden elkobzott vagyon, ill. a teljes kozgazdasag termelo-eszkozeit
elpocsekolta az allamburokracia,s mar nem volt tobb vagyon elkobozhato,
az allamhatalom oriasi kulfoldi kolcsonoket vett. Sajnos, azt is mind
elpocskolta,nem a gazdasi
elohaladasokra/beruhazasokra/munkalehetoseg/jobb elet
elosegitesere,hanem az allam katonai,politikai/propaganda, s a bankrupt
allami vallatok vesztessegeinek fedezesere koltotte. Mas szoval, a
jovedelem-nelkuli polgar, nem kepes adot fizetni, s az allam kincstar
bedoglik,nem kepes szamlait fizetni. Pontosan azert doglott be a
Marxista/szocialista, allam/burokratak altal iranyitott kozgazdasag
vilagszerete.
Mindenki fizeteskeptelenne lett teve, ami mint a bumerang utotte az
allamot.
Azert doglott be,mint a kartya-var, de meg a prussznetesre sem volt
szukseg.
Mikor fogod a tagadhatatlant belatni???

>Ki tudja mi a titka sikerüknek?>

Ha olvasod, s ertelmezed a fenti sorokat, az a valasz, s az nem titok,
csupan tagadhatatlan valosag !

>Tisztan, Jozsinak igaza volt minden cikkeben, >barhogyan is fogalmazta
sorait.
>0 információt írt. Csak hőzöngött.
>Adsz egy liter bort egy hajléktalannak, s ha >megkéred szidjon
valakit, egyből a _hazai_ >politikusokkal fogja kezdeni. Ha viszont
>bizonyítékokat is kérsz,
>felháborodva közli, hogy vak vagy.
>Akinek nincs adu a kezében, az megpróbál >blöffölni.

Ohhh. Hat az igazan ugy tortent?
Soraid szerint, hogy a jelen uralkodo politikai erok amodon kerultek
hatalomra ???
De figyelmen kivul hagytad mind az adatokat. A teny, hogy az orszag ,a
cuclizasi-programokkal, csupan a teljes kudarcokba vezeto olajozott
csuszos uton robog lefele.
 Lasd; kozel egy es egy-negyed millio nyugalmazott, 750 ezer
munkakeptelen/rokkant nyugdijjas, 860 ezer allami burokrata.
Par ezer 'gazdag', s egy millio ( az allamod altali adat) a let-minimum
alatt elok szama.
(Akik barmi modon is elnek, de az allam,ill. a trasadalom koltsegeire
szorulnak.)
S hany az adofizeto-kepes dolgozok szama ? Tehat minden eggyes
dolgozo/adofizeto munkajabol eltartva (3) harom egyenek, akik nem
elomozditoi a nemzet kozgazdasaganak, csupan , az un. 'kenyer-koptatok'.
S nincs mar semmi mas elkobozzhato vagyon, sem a lehetoseg oriasi
kulfoldi-kolcsonokre.
Hat mi a ki-ut a kudarcokbol?

Na de lassuk a positive adatoakt,ill. azok lehetosegeit. Az elmult 18
evben M.o $60 billio ( az hatvan-ezer-millio dollar) nyugati
befektetseket elvezett. Igen, minden cent , nem csak hogy ott lett
befektetve/elkoltve, de mind az MNB (allamitulajdon) fiokjaba jutott. S
mi gazdasagi eredmneyeket hozott a nemzet szamara.? Sajnos nem sokat,
mert az allam azt a burokraciara es a cuclizasra pocsekolta.

Parhuzamos peldakent, Kina, Dong Xia Ping kezdemenyezesere, az 1980-as
evektol, megnyitva a szabad kozgazdasagi lehetosegeket, $60 billio
(igen, ugyan azon osszegu 60 ezer millio dollaros) nyugati
befektetesekkel, ma gazdasagi vilaghatalomma valik. Ma Kina , evi $500
billio (500 ezer millio dollaros) jovedelmet (profitot) nyer, ami mind 
a
Bank of Beijung fiokjaba jut. Nem csoda ,hogy ok nem panaszkodnak a
"multi-national-vallatok befektetesei' ellen.
Az adta nekik a lehetoseget ,hogy 20-25 ev alatt, 1000 evet fejlodtek.
Sajnos, nallatok, nem csak hogy sok doktoratusokkal rendelkezo allami
'szakerto-kozgazdaszok' ,miniszterek, allamtitkarok,stb.sem a 'gondola'
reportere/iroi sem fognak fel.
A 'gondola' csupan az adatokat kozli. Semmi velemnyt nem ad.Tehat
teljesen semleges !
Na most te ird meg.hogy melyik iaranyba fejlodott a magyar-kozgazdasag 
a
jelen allam hatalom  uralma alatt ???

Janibácsi írta:

>Tehat egy-ket auto egetese, habar az bun-tett is, >de kievesebb kar, mint 
a 
'nemzet le-egese'.

Légy szíves vásárolj egy-két autót (ne ócskákat) - s hirdesd meg, hogy 
elégetlenkedők szabadon felgyújthatják őket politikai tiltakozásuk jeléül.

Előre is kösz!

Zoli   




Láttál egy jó videót? Vagy Te készítettél? Nevezd, hogy díjazhassuk!  www.golde
nblokk.hu
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,192114,246701/click.prm

Jani!
Folosleges a figyelemfelhivas.Egyesek nem latnak tovabb az orruknal.Az 
is
baj egyeseknek,ha a
tolvajt--tolvajnak nevezed.
Tudod *ok*tovabbra is becsulestesnek hivjak.
Majd a *tolvaj*altal letrehozott szabalyoknak megfeleloen akarnak tovabb
elni,mikozben azon tiltakoznak,hogy a *tolvaj*nem hagyja abba a lopast.
Sokan vannak odahaza ilyen egyenek.
udv Jozsi

http;//www,gondola.hu lapot.

> Ugyan miért? Netán találtál benne véleményemet
cáfolót? Mi lenne az?

Mert az ADATOKAT ,s nem gyerekes velemenyek kozol,mint Te.
S az adatok, ( mind a hivatalos magyar allami-szervet adatai )
bizonyitja a valosagot/tenyeket, s mutat azok okozojaira.

>Netán  kritizálja Alkotmányunkat? Hol, hogyan?
>
Az Alkotmanyotokrol szo sem volt itten.
De tisztan mutatja, hogy amikor az Alkotmany ,ill. az allamhatalom
alapszabaja,vagy mondhatjuk ,hogy Rakosi eggyik mellek torvenye,mert az
meg az 1949 evi torvenyek kozott is csak az, s nem alaptorveny, hat azon
fundamentumra epitett korulmenyek roskadoznak.

De maradjunk az alannyal, ami a magyarnemzet gazdasagi kudarcainak az
okozoi.S nem csak az elozo fel-evszazadban, de meg az azt koveto,kozel
ket evtizedben is.
Ami semmi mas mint az allamhatalom/politikai burokraci beavatkozasa a
kozgazdasagba,csupan kudarcokat garantal.

> >Meg a Romanok is 3X (haromszor) magasabb gazdasagi >elohaladast
(novekvest)
> ernek el, mint Ti.  Nem >hinnem-el, hogy a magyarok
>lakossag/termelo/dolgozo)
> kepessegeik vagy >szorgalmaik alacsonyabb lenne a Romanokenal.
>
> Lehet, hogy ők takarékosabbak. Vagy kevésbé szószegők meg
kevésbé lopósak.
> Rövidebben: megbízhatóbbak. ???
> Vagy náluk nem jelent meg annyi kártevő maffiózó mint
nálunk. ???

Ohhhhh! Igazi,oszinte magyarhazafi vagy.
Allitasod szerint a magyrok hazug, megbizhatatlan, pocsekolo, kartevo,
tolvaly, maffiasok.
Mert valaszod pont azt jelenti !.
Ketsegtelenul, az is talalhatok ottan is, mint minden tarsadalmakban,de
hogy az lenne az allamrendszeretek oka, azt gyerekes esztelen ,
hazugsagnak nevezem!!!!!!!
Sot azert bocsnatkifejezessel tartozol az orszag lakossaganak !!!

> Vagy ők kisebb adóssággal indultak neki a kapitalizmusnak. ???
>
A Roman allam, Romani legdazdagabb s egyedulli kapitalistaja volt az
elozo felevszazadon at !
Minden kozigazgatasi szervek alkalmazzak a kolcsonok felveteleit, ugy a
napi szamlaik idobeli fizetesere, mint a hosszutavi-beruhazasokra.
S csupan gazdasagi eredmenyeik jovedelmebol teritik azt meg.

Sajnos, a szocialista kozgazdasag, ahol a lakossag kepessege-szorgalma
korlatozva/tiltva, eredmenyek csupan a kudarcot garantalja.
Amikor minden elkobzott vagyon, ill. a teljes kozgazdasag
termelo-eszkozeit elpocsekolta az allamburokracia,s mar nem volt tobb
vagyon elkobozhato, az allamhatalom oriasi kulfoldi kolcsonoket vett.
Sajnos, azt is mind elpocskolta,nem a gazdasi
elohaladasokra/beruhazasokra/munkalehetoseg/jobb elet
elosegitesere,hanem az allam katonai,politikai/propaganda, s a bankrupt
allami vallatok vesztessegeinek fedezesere koltotte.
Mas szoval, a jovedelem-nelkuli polgar, nem kepes adot fizetni, s az
allam kincstar bedoglik,nem kepes szamlait fizetni.
Pontosan azert doglott be a Marxista/szocialista, allam/burokratak altal
iranyitott kozgazdasag vilagszerete.
Mindenki fizeteskeptelenne lett teve, ami mint a bumerang utotte az
allamot.
Azert doglott be,mint a kartya-var, de meg a prussznetesre sem volt
szukseg.
Mikor fogod a tagadhatatlant belatni???

> Ki tudja mi a titka sikerüknek?>

Ha olvasod, s ertelmezed a fenti sorokat, az a valasz, s az nem titok,
csupan tagadhatatlan valosag !

> >Tisztan, Jozsinak igaza volt minden cikkeben, >barhogyan is
fogalmazta
> sorait.
>
> >0 információt írt. Csak hőzöngött.
>
> Adsz egy liter bort egy hajléktalannak, s ha megkéred szidjon
valakit,
> egyből  a _hazai_ politikusokkal fogja kezdeni. Ha viszont
bizonyítékokat is kérsz,
> felháborodva közli, hogy vak vagy.
> Akinek nincs adu a kezében, az megpróbál blöffölni.

Ohhh.  Hat az ugy tortent? Soraid szerint, hogy a jelen uralkodo
politikai erok amodon kerultek  hatalomra ???

De figyelmen kivul hagytad mind az adatokat.
A teny, hogy az orszag ,a cuclizasi-programokkal, csupan a teljes
kudarcokba vezeto olajozott csuszos uton robog.
Lasd; kozel egy es negyed millio nyugalmazott,
750 ezer munkakeptelen/rokkant nyugdijjas,
860 ezer allami burokrata.
Par ezer 'gazdag', s egy millio ( az allamod altali adat) a let-minimum
alatt elok szama.
(Akik barmi modon is elnek, de az allam,ill. a trasadalom koltsegeire
szorulnak.)
S hany adofizetokepes dolgozok szama ???
Tehat minden eggyes dolgozo/adofizeto munkajabol eltartva (3) harom
egyenek, akik nem elomozditoi a nemzet kozgazdasaganak, csupan , az un.
'kenyer-koptatok'.
S nincs mar semmi mas elkobozzhato vagyon, sem a lehetoseg oriasi
kulfoldi-kolcsonokre.
Hat mi a ki-ut a kudarsokbol?

Na de lassuk a positive adatoakt,ill. azok lehetosegeit.
Az elmult 18 evben M.o $60 billio ( az hat-ezer-millio dollar) nyugati
befektetseket elvezett. Igen, minden centej nem csak hogy ott lett
befektetve/elkoltve, de mind az MNB fiokjaba jutott.
S mi gazdasagi eredmneyeket hozott a nemzet szamara.?
Sajnos nem sokat, mert az allam azt a burokraciara es a cuclizasra
pocsekolta.

Parhuzamos peldakent, Kina, Dong Xia Ping kezdemenyezesere, az 1980-as
evektol, megnyitva a szabad kozgazdasagi lehetosegeket, $60 billio
(igen, ugyan azon osszegu 6 ezer millio dollaros) nyugati
befektetesekkel, ma gazdasagi vilaghatalomma valik.
Ma Kina  , evi $500 billio (500 ezer millio dollaros) jovedelmet
(profitot) nyer, ami mind a Bank of Beijung fiokjaba jut.
Nem csoda ,hogy ok nem panaszkodnak a "multi-national-vallatok
befektetesei' ellen.
Az adta nekik a lehetoseget ,hogy 20-25 ev alatt, 1000 evet fejlodtek.
Sajnos, nallatok, nem csak hogy sok doktoratusokkal rendelkezo allami
'szakerto-kozgazdaszok' ,miniszterek, allamtitkarok,stb.sem a 'gondola'
reportere/iroi sem fognak fel.
A 'gondola' csupan az adatokat kozli. Semmi velemnyt nem ad.Tehat
teljesen semleges !

Na most te ird meg.hogy melyik iaranyba fejlodott a magyar-kozgazdasag 
a
jelen allam hatalom gazdasagi uralma alatt ???