> Hetekkel a tavaly október 23-i események előtt a TV
székháznál kezdődött
> el
> a
> vandálkodás:
> A vandalkodók védelmezőjének tavaly közzétett
véleménye itt olvasható:
>
> http://gondola.hu/cikkek/50294
> *
A riporter/interviewer (Domokos) kerdo/megjegyese volt a legmeglepobb,
hogy a hazugsag, csalas, stb. ma normalis dolgok ottan, s azon bekesen
a
lakossag nem valtoztathat.
Az 'oldal jelentesek' is szomoru hireket adnak .
> Az erőfi> Randalírozó garázdák parkoló magánautót is
felgyújtottak, brahiból!
> (Se a biztosito,se mas nem teriti meg a kart ilyen esetben(mert
buncselekmeny volt)>
A "feleloseggi biztositas" csupan a te felelosegedet fedezi a baleset
eseten.
Ha a kocsid anyagi fedezeset ohajtod ,barmi eredo esemneyek altal,azt
vasarolnod kell. Ma a "terorrizmus altal okozott kar" fedezese a
nagyuzlet.
De biztosatasod csupan azt fedezi amit vasarolsz s fizetsz erte, semmi
mast.
Olvasd biztositasodat !
Ha az a modszere ottan nem megfelonek tunik, neked,miert nem
kezdemenyezed a 'Bankolas es Biztositas Miniszterenek' visszahivasat a
szavazo-lakossag altal ?
Akkor talan valaszthatnal azt aki a Te ohajaidat igeri vegrehajtani.
|