1. |
Re: Kulfoldon elok -- APEH szivatas? (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
2. |
re: nyelvkincs (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: betegsegkodok (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Kulfoldon elok -- APEH szivatas? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
re: etikett ujra ... (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
6. |
Tavfutesi dij nyaron (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
mosogep vezerloegyseg (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
Vontatjegy Bukarestbe (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
9. |
Tegezodes (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Kulfoldon elok -- APEH szivatas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Gyula kerdezte:
: Szoval valakinek otlete, hogy kinek es mit kell irni *most*, hogy kesobb
: ne legyen baj? Tartosan kulfoldon tartozkodas be van jelentve az
: okmanyirodan.
Par honapja nekem is jott egy level a magyarorszagi lakcimemre (ahonnan
vagy 10 eve tartosan kulfoldon elokent kijelentkeztem) az
egeszsegbiztositastol, hogy per pillanat rendezetlen a jogviszonyom, igy
nem jogosulok ellatasra, ha ezen valtoztatni akarok, akkor toltsem ki a
mellekelt kerdoivet es nevezzek meg egy munkaadot, aki TB-jarulekot fizet.
En Nemetorszagban elek, itt adozom es itt is fizetem a TB-jarulekot. Az
APEH-nel ezert 0 jovedelmem van, ami alapjan 0 magyar TB-jarulekot kell
fizetnem, igy nem is halmozok fol adossagot. Ha 90 napnal rovidebb idore
vagyok egyhuzamban Mo-n, akkor turista vagyok es a nemet TB fizeti az
(akut) ellatasomat. Ha hazakoltozom es Mo-n vallalok munkat, akkor Mo-n
fogok TB-t fizetni es kesz. Esetleg az altalad vazolt problema csak akkor
keletkezik, ha kulfoldon elsz, kulfoldon fizetsz TB-t, de Mo-n fizetsz
jovedelemadot? (letezik meg ilyesmi egyaltalan?) Ekkor sajnos nem tudom
mit kell csinalni. Ha vagy "Mo-n fizetsz" vagy "fol vagy mentve" vagy "nem
vagy biztositva" lehetosegek vannak csak, akkor nyilvan folmentest kell
kerni.
Udv,
marky
|
+ - | re: nyelvkincs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_sz%C3%B3kincs
Ne vicceljunk mar!
A magyar nyelvkincs jelentosen elmarad pl. az
angoltol.
De gondolom, szamos mas nyelvetol is.
Bela
|
+ - | Re: betegsegkodok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ajánlom még a
> http://www.gyogyinfok.hu/ftar/index.html
> címet, ahol a BNO mellett sok más fogalom magyarázata is megtalálható.
> BNO = Betegségek Nemzetközi Osztályozása
> Remélem tudtam segíteni!
köszi, pontosítom:
jelenleg valóban ez a nyerő 42/1995. (XI. 14.) NM rendelet
a Betegségek Nemzetközi Osztályozása X. Revíziója bevezetéséről
én viszont más okokból ezt keresném:
a Betegségek Nemzetközi Osztályozása IX. Revíziója
37/1978. (Eü. K. 30.) EüM
ebben is pl. a 4010 kódot, akkor kb ez volt a hipertonia
-----------
érdekes, hogy az új i10k0 kód alatt Magas vérnyomást valóban ért
de Esszenciális hipertonia szavakat már egyesével sem "érti"
**************
jelenleg egy táppénzlapon, a BNO IX. rev. 4karakteres kódjára van hely
és a doki mindössze az 1. helyre egy 8-ast ír, és az OEP
ennek ellenére számfejt rá táppénzt
mi ennek a "kamu" kódnak a "titkos tartalma" ???? most 2007-ben
köszi Tamás
|
+ - | re: Kulfoldon elok -- APEH szivatas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello TIPPelok,
nemcsak veluk az...
Mivel nincs jopar ideje munkam, igy nincs biztositotti jogviszonyom
sem. Iden aprilistol jo sok penzert kaphatnek elviekben eu-i ellatast.
Iden tavasszal a parom talalt egy jogszabalyt. Tehat bejelentem magam
az Apeh-nel mint haztartasbeli es utana a minimalber bizonyos
szazalekat kell felejuk befizetni, ugy jogosult leszek en is az eu.
ellatasra. Kinyomoztam a honlaprol, kitoltottem a 07T1011es
nyomtatvanyt majd szemelyesen bevittem. Amikor a masodik peldanyt
visszaadta az ugyintezo lepecsetelve, bedatalva, alairva magyarul
erkeztetve, rakerdeztem hogy meg mi a teendom, csekket itt kapok-e.
Erre a valasz: nem ennyi volt a teendo. Ja mindezt 2007.04.11-en. Mai
nap 2007.06.04-en rakerdeztem, hogy hogy kell a penzt befizetni, mert
semmifajta megkereses sem csekk nem jott. A valaszuk: be kell menni
szemelyesen es az adokartyam bemutatasa es szemelyazonossagom
igazolasa utan szemelyre szolo csekket nyomtatnak. Ja, hogy en meg
04., 05. es 06. hora nem fizettem semmit. Majd jon a revizio meg
a buntetes ill. buntetokamat, mert a tajekoztato azt irja, hogy 60nap
mulva elkzdik nezni a befizeteseket...
Nos ez milyen eljaras?!?
Andrea
|
+ - | re: etikett ujra ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A tegezodes/magazodas kerdese erdekes tema. Ahogy a valaszokbol
is lattuk a kulonbozo korokban, tarsadalmi retegekben szocializalodott
emberek kulonbozo valaszt is adtak a kerdesre. Javor Pal a 30-as
evekben pl. siman azt mondta a kocsisanak a filmben Indulj Janos!
mire az visszafordult azzal, hogy Igenis nagysagos Ur!. (ugyanezt
el lehet jatszani egy mai vallalatigazgatoval es a soforjevel is).
Azt hiszem a legfontosabb szabalynak ma talan annak kellene lennie,
hogy a tegezodes/magazodas legyen kolcsonos. Persze ez alol
is vannak kivetelek. (miert is ne lehetne egy szulot, nagyszulot
magazni, vagy valaki emlitette pl az iskolat a kozepiskolaig
bezarolag.) Altalaban a munkahelyeken is vannak kialakult szabalyok
pl. egy multinal egyertelmu a mindenkire kiterjedo tegezodes.
Ezenfelul az altalanosabb szabalyok: azonos nemuek eseten az
idosebb ajanlja fel a tegezodest. ellentetes nemueknek mindig a
no. Ez a legerzekenyebb kerdes, mert itt bekavarhat az ala/fole
rendeltetes. Altalaban a ferfi a fonok, vagy tipikusan a magasabb
pozicioban levo, es nyilvanvalo, hogy pl egy 20 eves titkarno nem
igen ajanlhatja fel az 50 eves igazgatonak a tegezodest. Ilyenkor
van a feszenges, de altalaban egy-egy ceges party, vagy valami
hasonlo megoldja a gondot.
Vannak olyan helyek ahol illik megtartani a magazodast (etterem,
uzlet stb.) Engem pl. nagyon tud idegesiteni az ikea katalogusa, vagy
a vodafone kampanyai. Ezek nem igazan reszei a mai magyar szocializalodasi
szokasoknak. Raadasul ok sem tartjak be az altaluk felallitott szabalyokat
(az uzletben, telefonba mar magazodnak). A tegezodes persze nem a
tisztelet hianya. Kicsit roviditi a szocialis tavolsagot, de pl egy
fonok tegezodve is fonok es tegezodve is lehet pl. utasitasokat adni.
Amugy valoszinu, hogy a tegezodes fog egyre nagyobb teret nyerni es
a magazodas lassan eltunik, noha talan kar erte, mert sokkal tobb
arnyalat maradna a nyelvben. De ez persze nem nyelvromlas, inkabb nyelv
fejlodes (vagy evolucio) ahogy tetszik.
|
+ - | Tavfutesi dij nyaron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tippeket, tanacsokat kerek toletek. Olyan, a temaban jaratos ugyvedet,
jogaszt, fogyasztovedot, orszaggyulesi kepviselot, stb. keresek, aki
felvallalna annak bebizonyitasat, hogy a tavfutok a futesi szezonon
kivul jogtalanul szedik be azt az alapdijat, amiert cserebe semmifele
szolgaltatast nem nyujtanak. Keresek tovabba olyan kozossege(ke)t,
akik hasonloan gondolkodnak, mint en, es esetleg mar tettek, vagy tenni
szandekoznak valamit a zsebuk ilyen modon torteno kiforgatasa ellen.
Megkoszonok minden hasznos tippet, tanacsot, olyan jogszabalyt,
torvenyhelyet, es/vagy hasonlot, amibe ha gyengen is, de bele lehetne
kapaszkodni.
Udv mindenkinek: Zoltan
|
+ - | mosogep vezerloegyseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nyugtalanító eltéréseket mutatnak egyes mosógép alkatrészek árai:
http://www.orczy.com/index.php?mode=katalogus&lang=HU
http://www.orczy.com/index.php?mode=cikk_reszletek&cikk_num=5247844
A nemrég szóba került 4 éves Whirlpool AWT2288/3 - 800 "agyának"
kiskereskedelm
i nettó ára nettó 25750 Ft, ami szerintem is hajmeresztő.
Kérdésem: Mit tud - mily sajátos intelligenciával bír e szerkezet, hogy
ára ennyire kiugró?
Zoli
|
+ - | Vontatjegy Bukarestbe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Amerikai ismerosok utaznanak Budapestrol Bukarestbe julius kozepen -
vonattal.
A kerdes a helyjegyre vonatkozik, amirol nem sok informaciot talaltam a
neten, csak annyit,hogy kell.
Mennyivel elobbre kell megvaltani a helyjegyet? Szerintetek kapnak-e
jegyet ott a Keletiben kb. 10 nappal az utazas elott, vagy vegye'k meg
interneten es a helyjegyet pedig Budapesten.
Minden tanacsot koszonok az utazassal kapcsolatban is, nemcsak a
helyjegyre vonatkozoan,
Eva L.
|
+ - | Tegezodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy tudom, hogy mindig az
idosebbnek, ill. feljebbvalonak kell _felajanlani_ a pertut. Olyanrol
nem hallottam, hogy egy nonek kell ezt elsore megtenni csak azert mert
no. Akkor egy huszoneves holgynek illik felajanlani egy otveneves vagy
hetveneves fickonak a tegezodest? Szerintem nem.
********
Mindig a nonek kell felajanlani a tegezodest, kiveve, ha nagy a
korkulonbseg.
Pl. egy 35-40 eves holgy nem ajanlhatja fel a tegezodest egy 70 even
tullevo ferfinak, de ha regota es jol ismerik egymast, akkor az ur
ovatosan kezdemenyezheti a pertut, amit a holgynek jogaban all
visszautasitani.
Ugyanigy furcsan jonne ki, ha 40-es ferfi kezdene tegezni a lanya 20-25
eves baratnoit, mindazonaltal azt gondolom,hogy ok sem ajanlhatjak
fel,hogy tegezodjenek.
Nekem, 40-en tul, eszembe sem jutna,hogy a baratnoim szuleit
tegezzem,netan felajanljam a tegezodest.
Ha a holgy idosebb a ferfinal es gyakran talalkoznak pl. tarsasagban,
kozos barataik vannak, akkor is a holgynek kell ajanlani,hogy
tegezodjenek.
Szerintem serto,ha egy vadidegen ferfi "letegez" egy no"t. Me'g a magyar
nyelv is jelzi ezt a "le" igekotovel,ami me'g inkabb degradalo jelentest
ad a jelensegnek.
Eva L.
|
|