Matra Jozsi reagalasa elobbi soraimra;
Janibacsi irja!
<De a BIGOT az az egyen,aki meggyozodotten <hiszi hogy csak az
<o; hite, neve, szarmazasa, vallasa, <nemzetisege, lakhelye, <elve,
<tudasa, <velemenye
< a helyes, mind masok teves, <,alsobbrendu, <masodlagos es
<j elentektelen.<<
<Huha janibacsi!
<Meselj mar a *kivalasztottakrol*egy keveset!
:-)))
<Meg az *Igaz*hituekrol is.
:-)))
Igen Jozsi, a BIGOT pintosan az mint irtam a fentiekben. Irjam azt mind
nagybetukkel???
Remeltem, hogy az ertheto lett volna , az megy mindenkire aki azt a
magatartast tanusitja.
Senki sem kivetel. !!!
Altalanos velemnyem Jozsi megjegyzeseire a magyarorszagi korulmenyekrol,
hogy O nagyon szivere veszi a magyar nep jogainak, leteinek,
lehetosegeinek elsajatitasat nehany elonyokkel rendelkezok altal.
Velemnyem Zoli reagalasaira az alanyon,hogy a felelem tartsa vissza
sajat velemnyeit kifejezni nyilvanosan.
Tamas soraira;
Sajnalom hogy a forgacs-izesito "tunnel vision"-t okozott Szamodra. Ha
tudataban Vagy mindazoknak, nem veled ,hogy abszolut bolondsag
fogyasztani barmi cikkeket is ami nem termeszetes. No de az egeszseges
etkezeses eletmod vitajan mar atestunk ,nem csak itt, de a Tudomany
rovaton is. Sot meg Hollsi Jozsi is hozzaszolt parszor az allati eredetu
cholesterol fogyasztasan. Kovesd az egeszseges etkezesi eletmodot, s a
figyelmezteteseket add tovabb masoknak is.
A csokonyos ellenkezesek semmre vezetenek.
Kuldted mar ketszer a web-lapokat.is.
Lenyegeben a legtobb adatok valok, de hogy mi formaban vannak azok
beallitva, ill. mi celbol, az fura. Mind csupan a US-t vadolo allitasok.
Magyarorszag fuggetlen onallo orszag ma, jogotok azt be-nem engedni mit
csak nem ohajtatok.
Irj , hivd, E-mailelj a kepviselodnek ,kovetelni ot betiltani a
behoztalait mind azon cikeknek ami neked nem tetszik, vagy velsz
karokozonak.
S tovabitsad azt naponta indenkinek.
A web-lapodokban levo adatok , nemely nevetsegesen tulzasba vive. Pl.
hogy a US lakossaganak 95%-a a gyarikeszitesu eteleken el. Az igazan
nevetseges.
Van "tv-diner' de mi a fogyasztasainak adata? A dolgozok, rendszerint,
ugy reggel ,mint delben a "fast-food' ok elonyeit veszik igenybe.
De az mind frissen keszitve a szemukelott. Sot meg a pizza is azonnal
jon a kemencebol az asztalra. Sot meg ha telefonalsz is erte, az percek
alatt frissen / melegen erkezik. Mind frissen keszitve .
A tartosito, izelito szerek eseteiben is. Az en fiu koromban csak a so
es paprika volt hasznalva.
No de biztos vagyok ,hogy ACS allapotoddal tudataban vagy azok atkainak.
S nem a szivszelhudes, gutautes ote meg a leg tobb magyart fiatalon? A
so, meg az allati zsiradek?
Vannak vegyszerek alkalmazva amik nagy meretekben, s hosszu ido utani
fogyasztasaik alatt vehetoek sulyos egeszsegi problemak okainak. No de
ha pl. a "Yelow #5" fogyasztasa okozta halalodat 40-50 ev fogyasztasa
utan hogyan tudnad azt hogy nem-e tobb tucat mas ma ismeretlen anyag
lett volna-e?
A megoldas igen egyszeru. Etkezz egeszseesen. Irtam mar a friss gyumols
levek egyszeru s olcso kiszitesel. Tetted azt ???
A "seged-mukas" fizetesere vonatkozoan.
Mi a "seged-munkas"?
Mindenki termelee / produkalasanak jelentos reszet kapja. Amunka-ero es
amunka szuseglet aramnya szabja meg az araikat. Szabad a versenyzes.
Van a torvenyek altal megszabot "Minimum ora-ber". Itt Florida orszagban
nehany eve a lakossag nep-kezdemnyezessel a szvazasra tette, s szavazo
lakossag megszavazta, hogy Itt a Min-oraber $1-al magasabb mint a US
torveny altali. Ma tobb orszag lakossai kovettek a Florida peldajat. Itt
talalhatod a Min.oraberek adatait;
<http;//en.wikipedia.org/wiki/list_of_US_state_minimum_wages>
Hogy ki dolgozik a min-oraberekert? Pelda; McDonald itt $7-8 fizet
diakoknak, s ha 6 honapot marad dolgozni, kap 6 honap stipendiumot
McDonald-tol.
Pl. ismerek egy fiatal embert ,Boby S. (Hindu, de) British-nek veli
magat. British Guyana-an keresztul jott ide. Egy Guammi kertesznek
dolgozott , aki ma 49 'zold-haz' tulajdonossa.
Boby megsporolta penzet, s vett egy 30 holdas 'zold-hazat' . Sot par
honapja vett masik 30 holdat, amit maga epit fel. Szavai szerint $10
orabert fizet a magahoz hasonlo Hinduknak, Mexicoiaknak, stb.
Zoli soraira;
Legalabb magyarul idezte soraimat.
A tobbit nem vagyok kepes olvasni. 'Magus' peldajat koveti, mikor az
olvashatatlan akum-bakumos ismeretlen modon ir.
De ketelkedem, hogy regalt-e keresemre amikor kertem ,hogy " probald a
kovetkezokben TENYEKRE HIVATKOZVA CAFOLNI ..." En mindeg
'tenyekre' hivatkoztam ,jelezve, s idezve Alkotmanyod sorait. A Magyar
Koztarsasag Alkotmanya lett volna a leheto leg erosebb teny cafolni amit
tagadsz.. Nem talaltal cafolhatokat?
|
Hajdu Csaba irta a tipp-re (ide valaszolok mivel Jozsi szerint ez nem tipp):
>> Marmint az eu viszkibol nem lehet molotov-koktelt
>> csinalni, mig a nem-eu-bol igen ?
>Nem abbol, hanem az ugyanolyan uvegbe toltott, viszkinek
>latszo egyeb folyadekbol.
Ne tegy ugy mintha nem tudnad a molotov-koktel mukodesi elvet.
Uvegbe toltot egheto folyadek, az uveg nyakan legyomoszolve egy
kanoc eg. Ha az uveget nekicsapjak valaminek az osszetorik a
folyadek szanaszet frocskol es a kanoc azt meggyujtja ezzel nagy
feluletu langtengert kepez.
A folyadek legolcsobb formaja benzin es a kanoc egy regi rongy.
Ugyanakkor a nagy alkoholtartalmu szeszes italok is jol egnek
(biztos lattal mar rummal nyakonontott "langolo palacsintat"),
Es kanocnak nagyon jo a duty-freeben kaphato "I sziv helyi varos"
feliratu polo kicsit atitatva piaval. Az egyetlen "gond" a gyufa
repulore vitele, de ugye nem hiszed hogy ez lehetetlen (barmikor
be tudom mutatni hogyan lehet).
>> Milyen manipulaciorol van szo ? Az egesz biztonsagi
>> mizeria ugy ahogy van panikkeltes a kormanyok reszerol.
>Ha ebbol, mint axiomabol indulsz ki, jo alapod lesz
>egyebkent indokolhato dolgok meg nem ertesere...
Mas az indokolhato es mas a valos dolog.
Hatalmas a szakadek a velt es a valos biztonsag kozott !
Raadasul ami most folyik az inkabb egy harmadik kategoria: a
feleloseg elharitasa, esetleg egy minimalis "velt biztonsag"
novelesevel, es hatalmas propagandaval.
>Ha valoban leteznek veszelyes folyadekok, akkor logikus,
>hogy kulonfele urugyekkel eloallo emberek uvegeit se
>engedjek fel csak azert, mert gyari csomagolasu viszkinek
>neznek ki.
Definialnad hogy szerinted mi a veszelyes folyadek ?
Szerintem egheto folyadek uvegben az!
Ha nem is tiltjak be a duty-free-ben az alkohol arusitasat,
legalabb arra kene oket kotelezni hogy csakis torhetetlen uvegben
arulhassanak (es nem a mostani uveg vagy szinten konnyen toro
konnyu-muanyag flakonokban). Amig ez nem tortenik meg, en nem
hiszem hogy a folyadektilalom nem csak szemfenyvesztes.
De ebben tul sok a penz, nem fog megtortenni.
>Egy EU-s repteren azt is jobban elhiszem, hogy a tax-free
>uzleten keresztul nem tudnak terroristak veszelyes anyagokat
>atvinni, mint Afrika, vagy Azsia egzotikusabb reszein.
Szerinted fel lehetne vinni a gepre a kovetkezoket az eu-ban?
Kozel 100 ml kensav arcszeszes uvegben, kozel 100 ml saletromsav
kolnis uvegben, kis tubus glicerin kezkremes tubusban.
Es vajon mi kart tud tenni a gepben negyed liter nitroglicerin?
Es ha tizen vannak ? (legkevesebb ket liter osszesen)
Ja igen es miert is van most a folyadektilalom ?
Tudom mar, rossz emberek folyadekot akartak robbantashoz hasznalni.
A terv mar igencsak elorehaladott allapotban volt (ugyan meg nem
volt meg a repulojegy, sot utleveluk sem volt), de a terv megvolt.
Mellesleg a terv kivitelezhetosegevel kapcsolatban is erdemes
utanaolvasni, pl. itt van egy velemeny (a sor meg van torve)
http://www.interesting-people.org/archives/interesting-people/200608/msg00087.h
tml
Ha esetleg valamit nem jol latok, szivesen varom a velemenyeket
hogy mit nem vettem eszre vagy hogy hol tevedek.
A'kos
|
