Sziasztok!
Itt olvashatjatok Domjan Laci valaszait azon kerdesek egy reszere, melyen
par hete osszekulonbozott a csapat. A valaszok igen gyorsan megjottek. Ami
miatt kotlottam rajta, az az interju lefolyasa volt. D. Laci nem ment bele a
szemelyes talalkozoba, felajanlotta a levelezest. En biztam benne, hogy nem
veszi tamadasnak a tamadasokat, hanem bekes tajekoztatast ad. Szemelyes
beszelgetesben az ilyen felreertest elsimitja az ember. Irasban elozetesen
meg rosszabbnak veltem, mint bizni a masik fel bolcsessegeben. Most mar
mashogy probalnam. Az eredmeny a kovetkezo lett: Az elso kerdescsokorra
nyugodt valaszt kaptam, de nem jott erdemi informacio a kenyes reszrol. Arra
rakerdeztem, amire D. Laci felelt ugyan, de indulatosan, es a kerdessort sem
olvasta vegig rendesen. Az utomunkara mar nem volt hajlando idot szanni. Nem
olvasta el az erveimet. A masodik level vegen megkaptam a beosztasomat is,
altalaban a listanak cimezve, de nyilvan en viszem el a balhet.
Udv!
RL
***
Koszonom leveled, es keszseggel valaszolok barmilyen kerdesedre, kulonosen,
ha az tobbek erdeklodesere tart szamot.
KERDES: Mi a te velemenyed, az agykontroll uzlet vagy segito kuldetes? Van-e
hatar a ketto kozott? Hogyan valtod valora e gondolataidat? Mi a jovo?
VALASZ: Szamomra az agykontroll lenyege egy szoban: egyensuly. Azt tartom
jonak, ha minden szolgaltatasnal egyensuly van az adok es a kapok kozott.
Szamomra nagy orom, hogy olyan munkaval keresek jol, amit szivesen csinalok,
es ami sok ember eletet jobba teszi. Egyszerre tekintem tehat az
agykontrolloktatast uzleti vallalkozasnak es segito kuldetesnek. A
megkeresett penzbol Gabor batyammal 10 eve alapitvanyt hoztunk letre, ami ez
ideig tobb ezer kispenzu embernek segitett, hogy olcson tanulja meg, hogyan
tud onmagan segiteni. Tobb karitativ tanfolyamot tartottunk, legkozelebb
nehany nap mulva, marcius elejen tartok ilyen, ingyenes kurzust szegedi
mozgasserulteknek. Egyebkent ugyanabban a kis lakasban elek, mint 15 evvel
ezelott, csak nem Trabanttal jarok, hanem Opellel, es nem napi 8 orat
dolgozom, hanem napi 14-16 orat, a hetveget is beleertve. Az atlagnal tobb
penzem van, amit kivetelesen hasznos ugyek tamogatasara es gyermekeim
tanittatasara, jovojuk megalapozasara forditok.
Gabor batyam is ejjel-nappal dolgozik, es keresetebol 8 tagu csaladjat
tartja el. Emellett alapitvanyt hozott letre, ahol szinten kivetelesen
hasznos ugyet, a haboritatlan /stresszmentes/, optimalis testi-lelki
korulmenyek kozt torteno szulest es megszuletest tamogatja.
Jose Silva Braziliaban eleinte ingyen kinalta a kurzusat. Senki sem ment
el ra. Erre az atlagos havi jovedelem felet kerte, mire sorban alltak a
tanfolyamra jelentkezo emberek. Ami ertek, annak ara van, es aminek ara van,
azt erteknek erezzuk, es komolyan vesszuk. /A pszichiatriaban alaptetel,
hogy a pszichoterapiaban akkor gyogyul a beteg, ha komoly arat fizet erte. A
tudatalatti ekkor veszi komolyan a dolgot./ Senki sem tartja abszurdnak,
hogy az ekszeresz penzt ker az aranygyuruert, vagy hogy a nyelviskola
megfizetteti a kurzusai arat. Megjegyzem, Nemetorszagban jelenleg tudtommal
1500 marka, tehat mintegy 200 ezer Ft a 3 napos /!/ agykontrolltanfolyam
ara. Persze ott tobbet is keresnek az emberek, de nem ennyiszer tobbet.
A donto kerdes szerintem az, hogy a tanfolyamot elvegzok ugy erzik-e, hogy
a penzukert megfelelo ellenerteket kaptak cserebe, vagy sem!!! A rakbol
agykontrollal kigyogyult betegek valoszinuleg nem sokalljak a kiadott nehany
ezer forintot... En senkitol se varnam el, hogy egy ilyen, rendkivul
ertekes, onsegito es segito celu, mentalis technikacsokrot ingyen adjon
nekem. /Nem beszelve a terem- es egyeb koltsegekrol, s arrol a tenyrol, hogy
az oktato es a csaladja nem alfat eszik vacsorara.../ Hozzateszem, a keddi
es csutortoki telefonugyelet teljesen ingyenes, es az ismetlesi lehetoseg is
viszonylag szereny aru. /A terem- es egyeb koltsegek drasztikus novekedese
miatt a kezdeti ingyenes ismtelesi lehetoseget modositani kellett./
KERDES: - Hogyan velekedik a kerdesrol a nemzetkozi szervezet? Mik az
eloirasaik? Mit vedtek jogi eszkozokkel?
VALASZ: A nemzetkozi szervezet alapelve az, hogy minden orszagban minimum az
atlagos havi jovedelem feleert kinaljak a kurzust. Magyarorszagon ez sokaig
sokkal alacsonyabb osszeg volt, hiszen 1990-ben 4600 Ft-tal kezdtunk, ami
sok orszag agykontrollkozpontjaitol tamadast is valtott ki. /A mai eszemmel
mar magasabb aron kezdenem, mert az esetben a tanfolyamot elvegzok sokkal
komolyabban vennek a tanult modszer rendszeres hasznalatat./ Az inflacioval
mi is idonkent emeltuk a tanfolyamarat, am az inflacio mertekenel kisebb
mertekben. A jelenlegi ar is elmarad az atlagos havi jovedelem feletol,
tortenetesen meg a minimalber felet sem eri el.
A tanfolyami bevetel egy hanyadat minden kurzus utan a nemzetkozi
kozpontnak utaljuk at jogdijkent.
Jogilag a tanfolyam anyagat kell - a nemzetkozi szervezet eloirasanak
megfeleloen - jogilag vedeni. Amugy a tanitott anyagbol semmi sem titkos,
barki, barkinek elmeselhet barmit, amit a tanfolyamon tanult.
KERDES: Hogyan allapitod meg az alaptanfolyam arat?
VALASZ: Reszben a - meredeken novekvo - koltsegek es az inflacio mertekenek
figyelembevetelevel, reszben intuicio segitsegevel.
KERDES: - Miert csak ti ketten tartotok Magyarorszagon felnotteknek
tanfolyamot? Ha mas is akarna, megtehetne-e?
VALASZ: Az amerikai oktatokepzon minket kepeztek ki, valamint Gedeon Ellen,
aki fekvo betegeknek egyeni tanfolyamokat tart. Harsanyi Katalin is kepzett
oktato, o egy Franciaorszagban tartott, nemzetkozi oktatokepzon szerezte a
kepesiteset. Kikepeztunk kb. 20 gyerekoktatot, akik kozul ma kb. 12-en
aktivak. Lehet, hogy lesz meg gyerek- es/vagy felnottoktatokepzes, de nem a
kozeljovoben. Vilagszerte az a tapasztalat, s errol a Silva szervezet
internetcimen a directory cimszo alatt barki meggyozodhet, hogy orszagonkent
csak 1-2 ember oktatja a modszert. Ha a nepesseg szamara vetitve vizsgalnank
az oktatok letszamat, akkor a nemzetkozi aranyokat tekintve Magyarorszagon
meglepoen sok oktato van. A kerdes azonban az, hogy egyensulyban all-e
kereslet a kinalattal. Az agykontrolltanitas elso eveiben el is kelt volna
meg nehany oktato. Most a kisebb igeny mar nagyjabol egyensulyban van az
oktatok szamaval. Ennek ellenere, ha nem is a kozeli jovoben, elkepzelheto,
hogy lesz meg nehany oktato.
Minden orszagban az vegezheti csak el a nemzetkozi oktatokepzo tanfolyamot,
akit a helyi vezeto - Magyarorszag eseteben ez tortenetesen en vagyok -
alkalmasnak tart.
KERDES: - Kap-e a kft. az alapitvanytol penzt, azaz magatoknak gyujtitek-e
az adomanyokat?
VALASZ: Az alapitvany szamlajara befolyt osszegrol az utolso fillerig
elszamolunk, es azt minden ev novembereben kozzetesszuk az Elixir ujsagban
megjeleno rovatunkban. A kozelmultban alapos APEH-ellenorzes is tortent az
alapitvanynal, es mindent tokeletes rendben talaltak. Az alapitvany
elsodleges celja, hogy olcsobban tanulhassak meg az agykontrollt azok,
akiknek keves a penzuk a tanfolyamra, am nagyon szeretnek azt elvegezni. A
penz zomet erre forditjuk. A kisebb reszet arra, hogy fenntartsuk azt a
szolgaltatast, ahol beteg tarsaink a tobbiek segitseget kerhetik, ill. ahol
Szilard Laszlo segit a beteg agykontrollosoknak megtalalni testi betegseguk
lelki gyokeret, es katalizalja annak kigyomlalat. Megjegyzem, az alapitvany
kiadasa eddig minden evben meghaladta a bevetelt, es ezert valojaban az
Agykontroll Kft. adott be oda penzt, nemhogy kivett volna.
KERDES: - Miert tartotok annyifele konyvet a boltotokban, avagy hol az elvi
egyseg?
VALASZ: Tobb eves tapasztalatunk szerint az agykontrolltanfolyamot vegzettek
kozul sokan keresnek pozitiv gondolkodassal, ezoteriaval, pszichologiaval
kapcsolatos kiadvanyokat. Ennek az igenynek mentunk elebe azzal, hogy nem
csupan agykontrollos konyvek kaphatok a Hattyuhazban levo kis uzletunkben.
Igyekszunk a konyveket ugy osszevalogatni,. hogy csak korrekt es hasznos
kiadvanyok keruljenek oda.
Megkoszonom Laci a kerdeseidet, illetve azoknak, akiknek a kerdeseit
tolmacsoltad. Ha valaki megnezi egyik kedvenc konyvemet, a Letkozt, akkor
annak 64. es 99. oldalan megtalalja azt a ket mondatot, ami szamomra a vilag
lenyeget osszefoglalja. Hogy melyek ezek a mondatok, az maradjon az en
titkom. de sokat elarulnak az ertekrendemrol. Ugyancsak mely osszhangban all
ertekrendemmel az A most hatalma cimu konyv is. Szerintem mindkettot erdemes
elolvasni.
Udv: Domjan Laszlo
***
Kedves (R.) Laci!
1. Kerdesedben egy velemenyrol kerdezed a velemenyemet. Termeszetesnek
tartom, hogy a 80-as evekben tartott tanfolyam ara toredeke a 2001-ben
tartott tanfolyam aranak, ahogy pl. a benzin ara is.
A 90-es evek elejen ket budapesti tanfolyam vegen megkertuk a nagyszamu
jelenlevot, hogy egy cedulara, NEVTELENUL, irja fel elegedettsege merteket
iskolai osztalyzattal. Emlekezetem szerint az atlag 4,8 koruli volt, es
egyes es kettes nem szerepelt. /Utana kene neznem, hogy pontos legyek, de
hatarozottan igy emlekszem./
KERDES: Mennyi a jogdij? Fix vagy szinten aranyos?
VALASZ: Az eladott jegy aranak egy fix szazaleka. Kivancsi vagyok, vajon, ha
valaki reszt vesz mondjuk az IH Nyelviskola angol kurzusan, akkor az
erdekli-e, hogy a magyar IH mennyit fizet az IH-kozpontnak, vagy hogy
mennyire tanult meg angolul, es mennyire tudja a szerzett tudast hasznalni:
Ezt azert emlitem, mert egy-ket ilyen kerdesre ugyan valaszolok, de
hasznosabbnak tartom, ha egyebkent a munkammal foglalkozom, es nem
ilyen-olyan, kivancsi kerdesek megvaloszalasaval.
KERDES: Szilard Laszlo szolgaltatasanak, ugye, egy lakast vasarolt az
alapitvany, es azota is az tartja fenn?
(Az az allitas van a hatterben, miszerint az alapitvany kozzetett
elszamolasaban millios a kiadas, 190e a telefon, de ugyan mi koltsege lehet
egy alapitvanynak, nyilvan simlisek vagytok, es kulonben is a tanfolyamon a
konyvet vasarlok csak kulon keresre kapnak szamlat.)
VALASZ: Szilard L. 5 lepes a laborban nevu modszerevel eddig 1200 betegnek
segitett, akik kozul tobben pl. rakos daganatuktol szabadultak meg. Amint
emlitettem, az APEH nemreg vizsgalta meg alapitvanyunkat, es tokeletesen
rendben levonek talalt mindent.
KERDES: Hosszu tavon milyen palya all a ceged elott? Noni, csokkenni fognak
az igenyek? Irtad, hogy most csokkennek, de akkor milyen jovot szansz a
kft.-nek? Es milyet a kiterjesztett elmehasznalatnak?
VALASZ: Majd meglatjatok.
KERDES: Tulajdonkeppen min dolgozol annyit? Felteszem, nem csak a
tanfolyamokra forditasz ennyit idot. Avagy te hogy vagy gazdag ember?
VALASZ: Konyveket forditok es lektoralok, szazszamra valaszolok meg
kerdeseket levelben es telefonon, szervezem a tanfolyamokat stb.
KERDES: Talan az ELTE pszichologia-hallgatoi tettek az internetre nehany eve
a kovetkezo kiserletet: Esettanulmanyt vegeztettek onkentesekkel, utana az
alanyoknak tobb leirasbol kellett kivalasztaniuk azt, amelyik a vizsgalt
szemelyre vonatkozik. Az eredmeny nem haladta meg a veletlen valoszinuseget.
Orultek volnank? /A valaszban D. Laci osszemos ket kerdest. Paulinyi Tamas a
Szintezis Szabadegyetem parapszichologiai kutatomuhely vezetoje,
rendszeresen felbukkan a sajtoban./
VALASZ: Paulinyi Tamassal joban vagyok. En biztam meg az emlitett
kiserlettel, es fizettem erte. Sajnos olyanok is jelentkeztek, akiknek nem
ment jol az esettanulmany, csak erdekelte oket a dolog. Ezek lerontottak az
atlagot. Filak Anna azonban pl. annyira jol szerepelt, hogy a szkeptikus
Vass Zoltan pezsgot akart bontani.
Ezzel befejeztem a kerdesekre adott valaszaimat, es csak kivetelesen
jelentos kerdesre vagyok hajlando ez uton valaszolni, mert rovidebb az elet,
mint sokan hiszik, es nekem nem mindegy, hogy azt mivel toltom. El kell
szamolnunk rola. Hogy rolam ki mit gondol, az mindenkinek a maganugye. Nekem
csupan az fontos, hogy a lelkiismeretem tiszta legyen, es hogy a sajat
mercem szerint gyumolcsozo legyen a Fold bolygon eltoltott /ezen/ idoszakom
/is/. Amugy egy gondolatot irok meg le, amit valahol olvastam. A nagy
emberek gondolatokrol, a kozepesek esemenyekrol, a kicsik emberekrol
beszelgetnek.
Udv mindenkinek: Domjan Laszlo

Sziasztok AK-sok!

Voltam penteken Biro Zsolt leleklatonal az Elixir
Gyogykozpontban.Melysegesen csalodtam benne,de inkabb most nem reszletezem
a serelmeim,probalok neki ezert megbocsatani. Ami megdobbentett az az hogy
szerinte az agykontroll csak egy modszer ,pl. olyan mint a horgaszt vagy
egy seta az erdoben...(ez mondjuk eleg durva hasonlat)Es Mo-on ha pl.2
millioan elvegeztuk az Ak-t,abbol -B.ZS szerint csak alig parszaz
sikertortenet van.A tobbieknek nem valt be.
Meg vagyok gyozodve rola hogy ez egyaltalan nem igy van!!! Es miert mond
egy magat leleklatonak nevezo vki  csupa negativ dolgokat?! 
Legalabb mi akik igazan hiszunk ebben a modszerben,tartsunk ossze.
             Egyre jobbat mindenkinek: Agi

sziasztok mindenkinek!

eletem elso levelet irom eletem elso gepen, kerlek benneteket ha
nagyonbena vagyok ne sokat nevessetek
ki az a moderator????????

szisztok   tubi

Szervusztok!

M. Erika irta:

> A mogottes gondolatokrol az a tapasztalatom, hogy a tudatossag
megsemmisiti az erejuket. A tudattalan nem lehet erosebb a tudatosnal.

Lehet, hogy masra gondoltal, amikor leirtad a fenti mondatokat, pl.:

A tudatosnak minden eselye megvan, hogy erosebb legyen, mint a...
....tudattalanunkbol a tudatossag fenyevel atvilagitott "mogottes gondolat".

A tudattalan resz ellen viszont kozvetlenul nem tudunk tudatossagunkkal
harcolni, eppen azert, mert nem "latjuk".
Ezert hasznalunk AK-t, pszichoanalizist, kineziologiat, stb., hogy ezeket a
tartalmakat kiemeljuk a tudatossag szintjere, annal is inkabb, mert ezek a
tartalmak vedekeznek az atvilagito "feny" ellen.

Gondolj bele, hogy az altalanos emberi tudat szamara lehetetlen pl. egy
poszthipnotikus parancsot felismerni,
kiveve persze, ha pl. az illeto pszichologus hallgato es nem sokkal a
hipnozis kiserlet elott tanult errol a lehetosegrol es utana folyamatosan a
sajat motivacioit elemzi ;)

Egy szamitogepen pl. hogyan tudsz egy ismeretlen virus (trojai program)
ellen akciot inditani, ha eszre sem veszed, mert csendben veszi at az
iranyitast, nem torol ki fontos file-okat. Amig nem azonositod, nem ismered
fel a hatasat es foleg nincs hozza elharito programod, nem tudsz ellene
esellyel kuzdeni, akarmennyire is szeretnel.

> A tudatos pedig nem a felalom alfa allapot, hanem a nagyonis eber itt es
most, vagyis a beta allapot.

A "betahoz" a letezes jelen formaja es az ehhez kapcsolodo feladatok
(eletprogramok) kotnek, nem pedig valamifele abszolut tudatallapoti
prioritas. Van, amikor alfaban jon egy donto felismeres, logikailag nehezen
kapcsolhato kepi jelentesek kerulnek kozel egymashoz.
Nemreg pedig tapasztaltam, hogy a felebredes utan azonnal rajottem az
alombeli problema helyes - es foleg logikus - megoldasara. Vagyis a logikus
gondolkodas viszont sokkal jobban mukodik betaban.

Egyebkent is, nagyon leegyszerusitett modell ez az alfa-beta szembeallitas,
a tudatallapotok vilaga sokszinu es nem ilyen elesen hatarolt.

Szentekben, profetakban, megvilagosodott lelkekben pedig eros feher fennye
egyesulhet a tudati allapotok sokszinu spektruma.

> Hiaba programozunk valamit alfaban, a donto az, amit betaban mondunk vagy
gondolunk.
> Segit megvaltoztatni ugyan a hitrendszert az alfaban torteno programozas,
de csak akkor, ha tudatosan is mondjuk es tesszuk, amit programoztunk.

Ezzel igy nem is vitatkoznek, de...

> Betaban lehet leginkabb programozni a tudattalant, hisz az mindig is a
beta elmenyekbol szerzi a tapasztalatait,
es ha ujfajta beta elmenyeket kap, automatikusan atirja az alarendelt
tudatalatti programot is.

Kivancsi lennek, hogy milyen forrasbol (tapasztalatbol) allitod az altalad
leirtakat
Amennyire en ezt az egesz kerdeskort ismerem, a fenti mondat reszeiben sem
allja meg a helyet.

Ha a szobad padlojan van egy koromsotet pincenyilas, akkor:

- barmit ledobhatsz rajta a pincebe, de nem fogod tudni, hogy mi tortenik
vele

- ha leesik a bekapcsolt hosugarzo es vizet ontesz utana, nem lehetsz biztos
benne, hogy megszunteted a tuzveszelyt.
Sot, rovidzarlat is lehet belole, a viz pedig masfajta karokat is okozhat.

- nem feltetlenul igaz, amit a pince allapotarol a szobadban ulve gondolsz:
lehet, hogy valamelyik targy megsertette a vizvezeteket es szep csendben viz
ala kerul a pince, kesobb mar a szobadat is veszelyeztetheti.

- az is lehet, hogy odalent a bekesen szaporodo patkanykolonia - persze, nem
a szobadbol koltozott oda - a lejutott targyakbol berendezte es folyamatosan
alakitja sajat vilagat. Ekkor is - ahogy a legtobb esetben - felmerul a
lehetoseg, hogy a lenti kaosz atterjed a szobadra, lakasodra is.

A psziches betegsegeknel altalaban az utobbirol van szo.
Gyakran a pincebe mar "onvedelmi okokbol" sem szivesen nezunk bele.
Amikor viszont elkezdjuk tanulni, gyakorolni az AK-t, a pincelejarat
megnyilik, sot, elobb-utobb lemereszkedunk a lepcson is.
Rajovunk arra, hogy bizony fontos lenne, hogy valamennyire odalent is
tudjunk mozogni.

A gyogyszeres kezelesre epulo pszichiatria a pince feloli vastag szigeteles
es massziv, jol zarhato pinceajto letrehozasan dolgozik.

A masik oldalon viszont pl. az LSD jonehany orara lekoltoztet a pincebe es
felulrol lezarja a pinceajtot (akar tetszik, akar nem) es ahova csak nezel,
eros nagyitasban tarja eled a lenti vilagot.

A korrekt lehetoseg altalaban rendelkezesre all: minel elobb lampaval a
kezben lemenni a pincebe es
ovatosan rendet rakni - ehhez esetleg kerni olyasvalaki segitseget, aki jol
kiismeri magat az ilyenfajta helyeken.

Szeretettel egyre jobban:

Lovass Laszlo
Email: 
http://www.nexus.hu/lovass/
Pszichotron email-lista:
http://groups.yahoo.com/group/pszichotron

Sziasztok!

Erika irta
>A mogottes gondolatokrol az a tapasztalatom, hogy a tudatossag
>megsemmisiti az erejuket. A tudattalan nem lehet erosebb a
>tudatosnal.

Dehogynem lehet erosebb. A szel erosebb nalad. Tudsz megis szellel szemben
haladni? Ehhez meg kellet semmisitened a szelet? Tegyel fel egy vitorlat,
szerelj egy kormanylapatot es hasznald a tudatos reszedet. Soha ne
semmisitsd meg az energiakat! Csak ebredj ra, hogy O is neked dolgozik. Ha
Te feher vagy, hagyd a feketet is. Ha az istenit keresed, ne gyulold az
ordogit sem. Ha fel szeretnel ebredni, orulj az alomnak is!

Laci irta
>>A tudattalan nem lehet erosebb a tudatosnal.
>Ennek ellenkezojet olvasom lassan harom eve, most akkor
>mit tegyek, dobjam sutba konyveimet, vegyem semmisnek
>amit Osho, Deepak Chopra, Thorensen, Gwain, Bailey, Murphy,
>Shai baba, Lao-ce eddig belemsulykolt?

Lehet, hogy nem ertetted meg oket. Miert akarsz az O fejukkel gondolkodni?
Te nem Ok vagy. Honnan tudod, hogy amit Ok fehernek lattak, az neked is
feher lesz?
Te keresed azt, amit Ok megtalaltak. De ez lehetetlen...

Udvozlettel: Sas

Ha nem használod a mosolyodat, olyan vagy, mint az az ember, akinek
egymilliója van a bankban, de nincs csekkönyve.

                    Les Giblin


:))

Ági

>Felado :  [Hungary]

>>Nekem 25-30 perc alatt befejezni csak akkor sikerul, ha "kapkodok"
>Szvsz valamit nagyon "elhuzol", mi egy betegre altalaban 2-3 percet
forditunk.
>Talan tulsagosan kenyelmesen meditalsz, a Laci is
>arra tanitott, kemenyre uljunk, hogy ne tudjunk belealudni.
Nekem a "dolgozoszek"-em jott be (olyan, amit "managerfotel" neven arulnak
a
boltok). Fekve is megy, de csak ha a hatamon fekszem, es akkor valoban
bele-
belealszom, es akkor orakig tart.
Nem tudom, majd megfigyelem, hogy mi lehet ami ennyire elhuzza, nekem
sokszor
kapkodasnak tunik. (valoszinu az lehet, amikor "elszaladnak" a gondolataim,
es
akkor eltart egy ideig, amig erre rajovok)

>>Kulonben en 3-2-1, gyors lazitas, es a laboromban vagyok.
>>A tanacsadomnak altalaban egy szemranditassal, vagy legyintessel
>koszonok,
>Ugy koszonsz ahogy a szuleidnek szoktal J
Nem, hanem a munkatarsaknak szoktam igy.

>>Ha a lanyomat vizsgalom (altalaban olyan 11-12 korul jutok el az AK-ig,
>>akkor ha ebren kepzelem el, akkor altalaban (majdnem) felebred, mig alvas
>>kozben meg nem valaszol, ha kerdezem.
>Mielott gyogyitanad, programozd be, hogy a gyogyitas mindkettotok szamara
a leh
>eto legjobban sikeruljon.
En egy masik modszert talaltam most, a szervezetet "erositem", nem vele
foglalkozom, es akkor nem ebred fel.

A'kos

Kedves Listatarsak!

Sajnalom, hogy ezuttal is mitoszrombolo leszek, de tortenelmi
teny, hogy a kereszteny egyhazak soha nem aldottak meg
fegyvereket. Megaldani a zaszlokat aldottak es a katonakat.

De legeloszor tegyunk kulonbseget a katolikus es a protestans
egyhazak kozott. A protestans egyhazak ugyanis soha nem
aldanak meg elettelen dolgokat, csak szemelyeket, ugyhogy
eleve ugrott mindenfele fegyver jellegu holmi.

A katolikusoknal lehet elettelen dolgokra is aldast mondani
(vagy beszentelni, nem tudom, a ketto kozott pontosan mi a
kulonbseg), de fegyverekre ott sem alkalmazzak. Mindamellett
nem hiszem, hogy ennek nagy jelentosege volna. Az egyhazak
emberi szervezetek, az emberek pedig - az egyhazi emberek
is - bunosek es esendok. Ez igy volt es igy is marad.

Udv: Afonya