Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2966
Copyright (C) HIX
2007-03-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Magyar Koztarsasag Alkotmanya (mind)  109 sor     (cikkei)

+ - Magyar Koztarsasag Alkotmanya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"JoMatra' soraira;

Nem Jozsi, egyaltalan nem cafolom,sem ellenzem amitket irtal, csupan
ahogy irtad mind azt.
Mind azt Te buntettnek velsz, amik ottan nem buntett-ek, mind az
Alkotmany-uk es torvenyeik alatli tettek. Persze nallunk, mind azt a
torveny maskent veli meg, az lene mint pl.; "Consipiracy to defraud the
unsuspecting public, forming of schemes to defraud the public by / or
,making   false statements or pretenses,to wrongfully acquire
government, public, private,propery. (Sajnalom, de mindezt nem tudom
megfeleloen forditani magyarra).

Hirjelentes ,fokent Zolinak javasolva;
<http;//www.msnbc.msn.com/id/10693286>

Mivel a hirjelentes Angolul, roviden adom adatit. St.Petersburg-ban
(Oroszorszag, nem a Floridaban levo azonevu varos) Nyishnyi Prospectjan
,a Bolsevik Part ,tobb ezer tagja , sarlo-kalapacsos voros zaszlokkal
,torvenytelenul, sot tilalom ellenere tuntettek a Putin elnok altal a
demokracia vivmanyainak megsemmisetesei ellen.
A tuntetes eroszakka valt, mert a rendorseg eroszakkal tamadta oket,
serulesek es letartoztatasokkal vegzodott. A "Bolshevik Part'
kovetelesei a demokratikus jogok biztositasai, nepszavazassal valo
dontesek, vezetok valasztasai, stb.

Az "Alkotmany" vitajan ,Zoli reagalta;

>Kérdésed alattomos primitív ...<
Kerdesem volt hozzad ,hogy mit talaltal primitive-nek , vagy valotlannak
soraimban, de soha nem adtal sem valaszt sem cafolo adatokat.
>...trükközés, mert hamis és....>
Ohh, de miert nem kozolted,hogy mi talaltal abban hamisnak.s hogy soraim
mit tukrozott  hamissan?.
Soraid inkabb a te naive,hamis alaptalan allitasaidat tukrozik.
Az osi gondolkodas modok altal itelsz. Tamadni/ lefejezni  a 'hirhozot'
, ha a hir nem jo.
Dicsoiteni a hirhozot a jo hirert,meg ha az csak hazugsag is.

>... pejoratív állítást bújtattál bele. A demagógia
iskolapéldája.

NEM, a Ti jelen Alkotmanyotok ami"prejorative'.
>Javaslom ezután majd olvasd át újra Alkotmányunkat gyalázó
cikkeid,....<
Talan neked lenne szukseges azt tenni, s ertelmezi,analyzalni ,talan
akkor kepesebb lennel ertelmesen reagalni.
>.. s okvetlenül kérj elnézést mindenkitől ..>
Inkabb neked lenne szukseges 'elnezest' kerni azon 'alkotmany' ,s meg a
magyayrnyelvi forditasa altal szenvedet s elpusztitott millioktol.
>...tudatlanságodból eredő és/vagy rosszhiszeműen írt
cikkeid ...>
Varom az adatokat a bizonyitasara.
Mind ezzel csupan engem probalsz gyalazni,
>Igen igyekszem, mert szerintem kiérdemelted.
Ketsegtelenul, az a te nevjegyed !

>Csakis koholmányokat, hamis vádakat írtál a magyar
Alkotmányról.. >
Varom az ellenbizonyitekaidat,a ragalmak helyett.
>Most azonban én jövök. Ezzel vádollak:
Nem írtad meg melyik célkitűzés hibás az Alkotmányban s
miért.. >
Vadolasod alaptalan, s minden cikkemben adott sorok bizonyitjak gyerekes
allitasodat.
Amint leheto az idezesek ,azt mindenutt tettem. De a 29 lapos
Alkotmanyotok teljes idezese lehetetlen a 'sor-hatar' miatt. De amikor
nem idezve szoszerint, tisztan irtam a "Fejezet-ek" ,paragraph-ok,
belezdes-ek, adatait.
De ha ismet kovetelned, kezdve az Alkotmany kezdetevel.
  1., " 1949 evi XX.torveny. A MAGYAR KOZTARSASAG ALKOTMANYA" Kerdesm
volt, melyik az? az 1949 ev XX.torveny, vagy a Koztarsasag Alkotmanya?
2., Az elszoban; "...szocialis piacgazdasagot ..."
Melyiket? 'Szocialis gazdasagot' VAGY 'piacgazdasagot' ??? Az eg es fold
kulombseg!
3., Az I.fejezetbe az: "Altalanos redelkezesek" "Alkotmany" vagy
"Rendelkezes"? A 'rendelkezesek' az alsobb hatosagi szervek alatali
eloirasok a torvenyek alapjan.
  4., 1 bekezdes ;"Magyarorszag Koztarsasag" Az csupan egy allamforma
neve. S az altal Magyarorszag csupan nevbelileg Koztarsasag.
Az Alkomany NEM a Koztarsasag-i kormany letezeset szabja meg.(Olvasd a
masodik fejezetet!)
Ohajtanal tobbet? A reszleteket mar megvitattuk.
S hol a HABEAS CORPUS garantalasa?   Vagy az EX POST FACTO tiltasa?
Meg az okori tortenlmet tanulo kozepiskolas deak is tudna hogy mik azok,
de Sztalin es Rakosi atyad "jod-tudossai" nem tudtak? Vagy tudatosan,
celszeruen "kihagytak' a diktatura kegyetlensegeinek  garantalasara?

>Helyette a gyakorlatot szidtad.>
"Gyakorlatot"? Az Alkotmany a nemzet alaptorvenye es az allam / kormany
szervezetek letenek es mukodesenek alap-szabajzata, s a vegrehajtasanak,
kormany kotelezetsegenek az eloirasa.
Minden vegrehajtasai az eloirasai szerint tortentek. Miert nem
gyakoroltad alloitaloagos jogodat mind azt mgakadalyozni,vagy legalabb
is kimutatni/ nyilvanossagra hozni???
Nagyon kivacsi vagyok ,hogy mit olvashattal, erthettel cikeimben
"szidas"-nak? vagy valotlannak?

>Nem írtad meg _konkrétan_ melyik
mondatát hogyan módosítanád az Alkotmánynak. >
Semmit nem modositanek azon. Az teljessegeben 'prejorative'. Ugy
inteznem Sztalin atyad alkotmanyanak a magyar-nyelvu alkalmazasat, mint
a magyar nep intezte szobrait. Osszetortek es leolavasztottak.!!!
S szeretnem latni az orszag nepenek a lehetoeget, alkotni , megvitazi,
s
szabad nepszavazassal donteni a sajat alkomanyukat.
Hogy mit javasolnek, amit szeretnem latni valova valni, azt mar reg
irtam dio-hejban, meg a 'Reform'-on is 17 eve. De itt a Vitan is ,
olvashatnad a Vita #1458-3 szamaban (2000,03,27) S egy gomb-utessel
talalhatod miden vita cikkeket azon.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS