'Akos' irta ( a # 2948-ben) ,hogy nem engedik a repulo utasokat
ovossagaikat vinni magukkal a gepbe.
Azt csodallom, mert itten minden problemak nelkul engedik a repulo
utazokat szukseges orvossagaikat ,ami szukseges utazasaik alkalmaval
bevinni a gepbe.
Persze csak az orvos altal rendelt orvossagokat, az utazo neven ,
gyogyszertar kiadsa altal. Ugyszinten az adagolasa , ami szuseges
alkalmazni a repulo-ut alkalaval. (Az orvosi adagolas feltuntetve a
gyogyszer kiadasaval.)
En mndeg zsebemben hordom a nitroglycerint, s mindeg kezemben mutatom
azt amikor a body-scanner-en lepek at. SOHA egy kerdes nem volt. S itt
azt a "Provenzano-eset' -ota alkalmazzak minden birosagi, s kormany
epeuletekben, nem csak Szept. 11,2001 -ota. (Provenzano egy
carrier-criminal 'volt' itt, aki megharagudott a birakra, s egy nap
hatizsakjat toltve tobb fegyverekkel es toltenyekkel, fel-lovoldozte a
brosagi epuletet,meg gyilkova es sebesitve tobbeket. kb. 20 eve, mar
kivegezve. De azota a body-scanner-ek ) Magas-vernomassal repulni
veszelyes, anyossa eseten.
Tamas sorasira.
Igen Tamas ,van velemeny.
Soraid bizonyitjak, hogy jelentos bajok vannak az igazsagszolgaltatas/
birosgi szereveitekkel.
Fokent az Alkotmany hianyossaga az.
Birosagok az alkotmanyokban leszogezett alapon leteznek es mukodnek.
Rendszerint,de nem Magyarorszag eseten.
A birak , a lakossag szamai alapjan, (varosi magistartusok , jarasi ,
felebbezesi , keruleti, stb.) a kulombozo ugyek ( bun, polgari,
csaladi, ado, stb.) alapjan levo 'szak' birosagok. Minden ugy (per)
csupan ahol az eset / ugy tortent / ered. Tehat nem lehet az
'fo-varosi', al-varosi, koz-varosi,stb. szet-tagozasai.
'starters' soraira;
Az EU csatlakozast Ti szavaztatok meg.Ill. a Ti nevetekben, mind a
Parlamenti kis-istenek, akik nem felelosok a lakossaghoz, csupan a
part-vezetoiknek.
Tehat az csupan a Ti problemaitok.
Miert engeditek az ugy lenni ?
Hol a hangoztatott demokratikus allam modszer ? Talan valoban
szuksegetek lenne egy mas fajta Alkotmmanyra, ami minden dontes
lehetoseget a lakossag szamara biztositana .
Magyarorszag GMO tiltasa es a 'food-labeling' /az elelmiszerek tap-ertek
es tartalmaik feltuntetesei , eg es fold kulombseg. Magyarorszag
korlatozza a GMO, fokent a Monsento altali (poliploidy=mestersegesen
sokszorositott chromosomjait,amit Te mutacinak nevezel) kukorica es a
Kinai rizs termelesenek, feldolgozasanak ,arusitasanak lehetoseget. A
GMO novenyek ,elemiszerek bitonsaga , sem veszeelyesege nem bizonyitva,
tehat a ketelkedes jogos,ugy mint az elovigyazat es a tiltasa a
koz-szervek altal.
A food-labeling ,az nemzetkozi, a magyar Parlament nem sokat tehet
ellene, vagy erte.
Minden elelmiszerek csomagolasaikon feltutetve a tap-ertekeik,
grammokkent es szaalekban, a napi 2000 calorias fogyasztas aranyaban.
Ugy szinten a tartalmazo alapanyagaik.
Tisztan egy arva szot nem olvastal a kuldott jelentesbol, de meg az
ottani hireketnek sem lehetsz tudataban l!!!
S el nem tudom kepzelni, mi a kapcsolat a kozlekedesei koltsegek , az
uzem-anyag , auto-uti dijjak arainak a Ti korlatozott "utzasi es
letelepedesi " torvenyes korlatozasahoz??? Mind azok koltsegek, ha
hasznalod , fizetni szukseges. Talan mastol varnad hogy fizessek azon
koltsgeidet?!
De az Alkotmanyotok altal nem letezik meg amit az 1848 Marciusiak
koveteltek; a jobbagy szabadkoltozkodesi joga. Tanal szeretett
uralkodiotok ,kevesebbe vel Titeket mint evszazadok elott a jobbagyakat.
Mert a jelen Alkotmanyotok, 58 (3) altal, (s itt idezem); " Az
utazasi es letelepedesi szabadsgrol szolo torveny elfogadasahoz a
jelenlevo orszaggyulesi kepviselok ketharmadanak szavazata szukseges."
Tehat az Alkotmany biztositsa a parlamenti kis-istenek jogat korlatozni
a Ti utazasi es letelepedesi jogaitokat, ugy mint a nemes-foldes-ur a
jobbagya jogait 1848 elott.
Az lenne ma "szabadsag"?
Az Alkotanyosan garantalt korlatozas !
Zoli irta,reagalva Jozsi soraira;
<< ...infantalis hozongoktol...>>
Jozsi pontosan es nagyon valon ramutatott sok problemaitok okara. A volt
'part-allam' uralkodoi nem voltak felelosegre vonva a nep jogainak
tiprasaert , sem a nemzet kifosztasaert. Ahelyett, mind oriasi
vagyonokat 'ajandekoztak' onmaguknak. Az adatok bizonyirtjak azt, s az
nem "infantalis; , nem 'hozongo". sem "bloffolo" , Jozsi a tenyekre
mutatott rovid soraival.
Hol "idezed " az ellen-bzonyitekodat , Zoli? <..hol a konkretum..>>
(kerdi Zoli).
Itt van egy. S idezem is;
I. Fejezet. 1 paragraph; "Magyarorszag; Koztarsasag".
Igazan ?
No de mit ir elo az Alkomany?
II. Fejezet. 19 paragraph (1)
" A Magyar Koztarasag legfelsobb allamhatalmi es nepkepviseleti szerve
az Orszaggyules." (az az. a Parlament, mert az
Orszag ,ill. orszag lakossaga nem gyulesezik.) De meg alj ! "Legfelsobb
alamhatalmi szerv' ? csupan az "abszolutista " kormany meghatarozo
kepe az. Ahol valaki egyen (csaszar, kiraly, vezer, fuhrer, part-titkar,
ulnok ,stb.), vagy barmi csoport (polit-buro, bizotsag,
part-szervezet, tanacs, parlament,stb.) gyakoolja a teljes es
'legfelsobb' hatalmat, az absolute onkeny-uralom.
KOZ-Tarsasag , ahol senki (egyen) vagy semmi csoport nem gyakorlhat
felsobbrenduseget a nemzet / orszag / allam koz-ugyeinek intezese
folyamatan.
A Koz-rarsasag-i kormany forma ahol a szukseges, s alkotmanyos
szervek EGYENLO vonalon vannak.
Az u.n. "checks and balances" = az ellenorzes es kiegyensulyozas
biztositva..
Normalisan ; a "torvenyhozo" szerev", a "vegrehajto szerv'" , es az
"ellenorzo szerv",(ugy a Szovetsegi, orszagos, megyei,varosi,falusi
kormanyok esetein.)
Mind egyenlo fokon / vonalon, egymastol fuggoen, egy szerv sem
mukodhet a sajat dontese alapjan, mind fugg a masikon. Azert nevezve
Koz-Tarsasagi allamformanak.
Nincs 'felsobbseg". csupan egyenloseg, a nep kozvetlen hatorozata
altal.
|