Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 3046
Copyright (C) HIX
2007-02-08
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Karigeny behajtasa (mind)  12 sor     (cikkei)
2 re: Karigeny behajtasa (mind)  7 sor     (cikkei)
3 re: Karigeny behajtasa (mind)  63 sor     (cikkei)
4 Kibujas GKFB karfelelossegbol (mind)  61 sor     (cikkei)
5 Re: Karigeny behajtasa (#3045) (mind)  16 sor     (cikkei)

+ - re: Karigeny behajtasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha van ügyvéd ismerős érdemes vele iratni egy dörgedelmes levelet
-cégjogász is jó ha van ott ahol dolgozol! - ( te is megírhatod, csak ő
jobban tud jogászul :D) és lehetőleg ő küldje el biztosítónak, ha
kéthétig semmi, akkor mégegyet, de ezt már  a biztosítási felügyeletnek
írni, és másolatot küldeni a biztosítónak.

-egyébként hasonló esetek megoldásában a legprofibb a jogvédelem
biztosító www.das.hu -egy ismerősnek hasonló ügyben nagyon hamar
elintézték, érdemes megpróbálni őket is, elmondva  a problémád, hátha
segítenek utólag is.

Tamás
+ - re: Karigeny behajtasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haho !

Melyik biztosíto volt ez ?
Legalabb okuljunk az esetbol...

Szep napokat: Antal Attila
Altea 2.0TDI DSG
+ - re: Karigeny behajtasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Parom is egy baleset szenvedo alanya volt.
Neki egyszer utaltak lovet kb 3 hetre ra, a maradekot
meg kb. 2.5 honap utan kapta meg (kozben ment a
levelezes, az lassitotta a dolgot). Szerencsere nagy
biztosito volt az "ellenfel" biztositoja, azt mondom
korrekt volt. Bar egy dolgot nagyon-nagyon elhallgatnak
a biztositok, es ezt leirom hogy tudjatok rola, ha ilyen
helyzetbe kerultok:

Ha osszetorik a kocsitokat mas hibajabol, es a vetkes ezt
elismeri (pl a balesetnel kitoltott biztositos formanyomtatvanyon
s.k. leirja, hogy elismerei a vetkesseget es alairja), valamint
gazdasagi totalkarra veszi fel a karbecslo a kocsidat (gondolom
"sima" totalkarnal is ez van), akkor koteles kifizetni egy
masik (nemcsak uj, lehet hasznalt is) auto atirasi koltsegeit
ha veszel egy masik kocsit!!! (marmint a biztositoja fizeti)

Ezt nekunk is az automentos mondta, de igaza is lett. A biztosito
mindenrol hallgatott, de amikor felhivtuk, akkor mondtak hogy
persze, fizetik.... Eredetvizsga, okmanyirodai atiras stb egy
1.4-es kocsinal volt mult ev novembereben  valami 4x.xxx,- Ft,
de ha iden veszel egy 2 literes kocsit, tobb mint 70.000,- ramegy
csak az atirasra. Namarmost ez se kis penz, es ha fizetik....
 Fizette a biztosito az automentos beszallitast, a 30 nap tarolast,
onnet a bontoba szallitast. Ja, ha bontoba adod amit tudsz szedj
le rola, mert errefele barmilyen allapotu a kocsid, ha latjak hogy
nincs mas valasztasod akkor nemigen adnak 20.000,- Ftnal
tobbet erte. Rakass ra ocska gumit ha jo gumi volt rajta, vegyel
ki minden mozdithatot belole. Mindenrol kerjel a nevedre
bizonylatot, meg a bontoban egy igazolast, hogy a megtekintett
allapotban csak ennyit er a kocsid. A biztosito a rocsot nalunk
1xx.xxx,- Ft-ra ertekelte, a  bontos meg csak 20.000,- Ft-ot
adott erte, azert kertunk a bontostol igazolast hogy igen,
 "ez ennyit er", aztan a biztosito fizette is a kulonbozetet.
Tizeneves kocsinal fizettek annyit az osszes karertekre,
 amennyiert fel eve lett veve a kocsi...

Amugy meg nezz utana a neten, hogy ki a biztosito felugyeleti
szerve, azzal fenyegesd meg oket...

Ugy tudom, 30 napon belul valaszolniuk kell a biztositoknak
minden esetben; mindig irj nekik ajanlott levelet, hogy legyen
a kezedben papir.

En mindig nagy, regi biztositoknal kotok biztositast,
legyen szo barmilyen biztositasrol (lakas, auto, stb),
lehet hogy pl egy K*BE olcsobb lenne, de ha kart okozol
egy "nagydarab nemet autos" emberkenek, lehet hogy
a haverjaival behajtja rajtad a kart ha a biztosito nem
fizet neki idoben... Lakasbiztositasnal is volt karugyem,
nagy biztositok hamar fizetnek, illetve ahol szemelyesen
tudsz ugyintezovel talalkozni, ott nagyobb az esely hogy
ki tudsz hajtani valamit.

Tovabbi sikeres ugyintezest!

Majd ird meg, mire jutottatok!

Udv!

GERI
+ - Kibujas GKFB karfelelossegbol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tanacskeres: 1 honappal ezelott pakoltam kozuton Bp-en. Lejtos utca ferden 
szemkozti keresztezodesben folottem masik parkolo autot rosszul fekeztek 
be, 
vezeto nelkul legurult a lejton kb 15m tavolsagot, es az en automban allt 
meg, 
osszetorte a kocsim elejet, jobb oldalat.
Engem is ugy hivtak oda. Masik auto vezetoje is elokerult. Berauto volt, 
papirok, forgalmik, biztositasok, jogositvanyok rendben voltak, toltottunk 
EU 
karbejelento urlapot, fotoztam. 
A karokozo szgk kotelezo biztositoja az UNIQA Biztosito. Ok a DEKRA karszakerto
ivel csinaljak a karfelveteleket. Kar-bejelentettem: internet-en, irasban 
is 
atvetettem veluk (datum, biztosito ceges atveteli pecset!) nem kis kuzdelemmel 
a karbejelentest, kiserolevellel, fotokkal, stb. 3 napon belul karszakerto 
a 
kis muhelyben, ahol evek ota javitjak a kocsit meg is nezte, meg elozetes 
karosszeget is mondott 175e. Utana gondolom, leadja a megbizojanak, jelen 
esetben az UNIQAnak, aki felulvizsgalja a sajat szakertojevel.
Ma kaptam UNIQA-tol egy duhito levelet. (soha semmifele biztositast az 
eletben 
nem kotok naluk, az tuti!!!!!!)
 
"..tajekoztatjuk, hogy a ... Frsz gepjarmu kotelezo felelossegbiztositasanak 
terhere karteritest nyujtani nem all modunkban, tekintettel arra, hogy 
a 
gepjarmu biztositas a gepkocsik UZEMELTETESEVEL okozott karok megteritesere 
vonatkozik.
A 190/2004 (IV.13) sz Korm.rend alapjan a leallitott, vezeto nelkuli parkolo 
auto nem tartozik bele abbe a korbe, igy az ilyen jellegu karok megteritesere, 
felelossegbiztositas alapjan nincs lehetosegunk."
 
Megneztem a 190/2004 korm. Rendeletet es a KRESZT. Persze ilyen esetre 
semmifele rendelkezes nincs benne, amire hivatkoznak. Sot: a 190/2004-es 
felsorolja taxative, milyen esetben nem kell karteritest fizetni a kotelezo 
fellolssegbiztositonak. Ilyen eset nincs benne. Nem vagyok jogasz, de teljesen 
hulye sem.
Probalkoznak, es ha 10 kozul 3 palimadar beveszi, mar az is tiszta nyereseg 
nekik?
 
Van-e vkinek hasonlo tapasztalata, amikor ilyen, rendszammal, kozteruleten 
a 
KRESZ varakozasra vonatkozo eloirasat megsertve kart okozo felelossegbiztositas
r
a nem akarnak fizetni? Jart-e vki hasonloan, mi lett az ugybol? Tudtok-e 
javasolni kozlekedesjogi teruleten pertapasztalattal rendelkezo ugyvedet? 
AutoKlub jogsegely es ott ugyvedet keresni?
Megiscsak biztos tucatjaval vannak ilyen karesetek, kibujasi kiserletek, 
es 
JO 
ugyvedi levellel inditva jobb elokeszitese lehet egy pernek is.
 
Ilyen egy aljassagot: tovabbgondolva a SAJAT felelossegboztositasomat: 
mindefele helyzetben ha en okozok kart vkinek, akkor egy svindler biztositom 
miatt tulajdonkeppen biztositasi karfedezet nelkul maradhatok!!! Hiaba 
fizetek 
biztositast, hiaba a kormanyrendelet.... Iszonyu pipa vagyok.
 
Pipin
+ - Re: Karigeny behajtasa (#3045) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> alanya volt; az ugy eleg egyszeru es egyertelmu, de a
> biztosito huzza-vonja a dolgot. Persze mar tudja a parom is,

Szokásuk a mocskoknak.

> Vagy semmi ilyen nincs a szegeny autos kezebe es marad az
> ugyveddel es ujsagiroval valo fenyegetes, ami talan hatasos
> lesz?

Nem fenyegetni kell őket, hogy majd ügyvédhez fordulsz, hanem
levelet íratni nekik egy ügyvéddel.

A jövőbeli hasonló esetek elkerülésére pedig: http://das.hu/


Ed

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS