> z2 irja ezeket valamifele ellenpelda gyanant:

>> Isten már csak amiatt is feltételezhető, mert a természetben 
>> semmi sem ésszerű, hanem kényszerű!

>> Isten már csak amiatt sem feltételezhető, mert a természetben 
>> minden ésszerű!

>> Isten már csak amiatt sem feltételezhető, mert a természetben 
>> semmi sem  ésszerű, hanem kényszerű.

> Nos, ez mind szep, csakhogy Zoli irasaban van valamifele logika, ebben 
> meg nincs.

Úgy gondoltam, hogy ebből sem lesz eredményre vezető vita, így bőven 
elegendő ha Zoli állítása mellé felsorolok még pár megfontolandó 
alternatívát. Akit érdekel, majd elgondolkodik rajtuk.


z2