Kedves Listatársak, kedves KaktuszVirága!

Természetesen mindenkinek joga van úgy látni a dolgokat, ahogy akarja.
Nem igazán értem miként olvasol ki a levelemböl olyat, amit nem is
írtam. Mégis tiszteletben tartom meglátásaidat, még ha nem is értek
velük egyet.
Egyébként nyugodtan elküldhetted volna "azt" a levelet, nem sértödöm
meg semmin se. Elvégre azért írjuk és olvassuk ezt a listát, hogy
csiszolódjunk, fejlödjünk, segtsünk egymáson, hitünket erösítsük.

Sosem állítottam, hogy új és szenzációs felfedezéssel jövök, elvégre
nincs új a nap alatt, ám lehet, hogy nem fejeztem ki magam eléggé
szabatosan. Talán ezért tünik úgy, hogy elbeszélünk egymás mellett.
Abban talán egyetértünk, hogy az életünk mai problémáinak multba nyúló
gyökerei vannak.
Problémáink, gondjaink nem maguktól születtek, és szakadtak a
nyakunkba, hanem mindez egy hosszú folyamat eredménye. A folyamatot
pedig magunk indítottuk el, nem más, még akkor is ha a látszat mást
sugall. Ha visszatekintünk az életünkre talán rájövünk, hogy "hol
rontottuk el". Azt, hogy mikor kellett "volna" mást lépni, mikor
kellett volna intuicíónkra hallgatnunk, mikor kellett volna az AK-hoz
vagy valami hasonlóhoz nyúlni. Ha esetleg itt tartunk, akkor legalább
ezután jobban oda kellene figyelni a szellemi törvényekre, a nagyobb
összefüggésekre, intuíciónkra.

Az anyagi-, a szellemi-, és a lelki síknak természetesen megvannak a
maga törvényei, és a "gazdagsága". A "gazdagság" így valójában egy
többértelmü szó. (Talán innen a sok félreértés :)) Pénz viszont csak
az anyagi síkon van. Mivel semilyen "gazdagság" sem mérhetö pénzben,
ezért a "gazdagság" és a pénz közé nem tehetünk egyenlöségjelet, még
akkor sem ha ez a kettö sokszor együtt jár. Tehát az anyagi síkon ez
nem kauzalitás, hanem inkább koreláció. Sokan úgy gondolják, hogy a
pénz mindent megold, ezért azzal töltik drága idejüket, hogy pl. a
pénzt programozzák. Szerintem minden problémára, a pénzen kívül,
sok-sok más kitünö megoldás is létezik, még magára a pénzproblémákra
is :)) Ezért írtam, hogy hamár egyszer AK-hoz, misztikához nyúlunk,
programozásunkkal ne ragadjunk le a pénznél, hisz ilyenkor "minden
becsületes út és megoldás érdekel" bennünket.
A megoldás természetesen nem "kész" formában érkezik, hanem
legtöbbször egy ötlet, megérzés, véletlennek tünö találkozás, álom
stb. formájában. Ezt természetesen fel is kell tudni ismerni ahhoz,
hogy az alkalmat meg tudjuk ragadni. Ehhez nagy tapasztalat kell. A
tapasztalathoz pedig sok-sok gyakorlat. Végül rajtunk múlik, hogy
élünk-e a lehetöséggel.

>Az többmillió éhezo beteg gyerek a világban, viszont garantáltan
>lelki multimilliárdosként jön a világra. A jó sors mégsem
>gondolskodik
>róluk. Rengetegen meghalnak, vagy örökre betegek nyomorékok maradnak,
>pedig születésük miatt nem kellett volna azoknak lenniük.

Mindenki az individuális és kollektív, "hozott" vagy maga teremtette
korlátai között juthat csak arányos eredményre. Az afrikai éhezö is
úgy, mint Te meg én.

>Ennyit a "lelki gazdagság bevonzza életünkbe az anyagi
>gazdagságot "elméletrol.
Nem egészen pontos az idézeted, de ha hiszel az AK-ban, akkor ez így
sem okozhat gondot.
Egyébként levelemben ez a rész arról szólt, hogy ezt az úgynevezett
"elméletet" ebben az "irányban" kellene érteni és használni, és nem
pedig fordítva.

>"a pénznek annyi köze van a gazdagsághoz, mint a szerelemnek a
>szexhez" ezt írtad. Én nem szeretnék szerelmet szex nélkül, de
>mindenkinek joga van dönteni. Te ezek szerint a plátói szerelem
>híve vagy. Kellemes repkedést hozzá! De ne feledd: szex nélküli
>szerelembol gyerek se, házasság se lesz.
>És azt se fogod megtudni sosem, viszontszeretnek-e.
Merész következtetés:)) még akkor is, ha a legfontosabb részt sajnos
itt is kihagytad. Arról írtam, hogy NE tegyünk egyenlöségjelet a
"gazdagság" és a "pénz" közé, mert szerintem ez is egy téves
beidegzödés.

Pénz az anyagi sík egyik fontos eszköze, úgy mint hasonlatomban a
szex. A "gazdagság" viszont egy állapot, nem anyagi, mint pl a
szerelem.
Egy kis gondolatfuttatás: Ha egyenlöségjelet tennénk e két fogalom
közé, (úgy ahogy azt a mai világban sajnos sokan meg is teszik) akkor
az azt is jelenthetné, hogy a kettö felcserélhetö lenne, végsö soron
helyettesíthetnék is egymást. Hiába járnak sokszor együtt, szerintem a
szex nem helyettesítheti a szerelmet, ahogy a pénz sem a
"gazdagságot". Vagy szereinted igen?  :)

Egyre gazdagabban
CGJ

Az elet vegtelen korforgasaban ahol most vagyok, minden teljes, egesz 
es tokeletes. 
Hataraim es belso korlataim lassan elhalvanyodnak.
Olyannak kezdem latni magam, mint amilyennek a Vilagegyetem lat 
engem: teljesnek, egesznek es tokeletesnek. Ez letem lenyege.
Valojaban mindig is teljes, egesz es tokeletes voltam. 
Orokke teljes, egesz es tokeletes maradok. Ez a felismeres maskent 
lattatja velem az eletet. 
A megfelelo helyen es idoben a megfelelo dolgot teszem.
Az egeszseget, mint letem termesezetes allapotat elfogadom. 
Tudatosan feladom azon gondolati beidegzodeseimet, melyek barmikor 
zavarkent jelentkezhetnek. 
Szeretem es becsulom magam.
Szeretem es becsulom a testem. 
Eletado etkekkel es italokkal taplalom azt. 
MIndezt jokedvvel teszem.
Testemet csodalatos es nagyszeru gepezetnek tekintem es 
megtiszteltetesnek veszem, hogy benne elhetek.
Boldogan veszem magamhoz az eleterot.
Vilagomban minden rendben van.

U.i.Tajekoztatasul: A napi pozitiv allitas sorozat egy korabbi felvetes 
resze, mely szerint minden nap masert programozunk csupan azzal, 
hogy ezeket a pozitiv allitasokat elolvassuk. Az allitasokhoz 
lehet kuldeni javaslatokat, eszreveteleket.