Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 3004
Copyright (C) HIX
2006-12-15
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: re: re: RE: Repulo - Auto (mind)  56 sor     (cikkei)
2 gomb (mind)  5 sor     (cikkei)
3 re: Re: gyorshajtas (mind)  88 sor     (cikkei)

+ - re: re: re: RE: Repulo - Auto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hehe, ismet jot nevettem :-). Mondom, karcnak is gyenge.
Remelem nem vartad lelegzet visszafojtva a valaszom.
Pont peched volt, 3 napig nem volt HIX.

>Hmm... uber-fontos emberek
Hiaba csak uber-fontos emberek mehetnek gyorsan. Az a baj,
hogy a politikusaink, gazdagjaink (uber-fontosok) is ezt hiszik ...

>Hat nalunk az anyagbeszerzo
En vagyok az anyagbeszerzo. Meg a fonok. Meg a munkas.
Latod 3 ember helyett dolgozom, tehat nekem a 270 lenne
az indokolt.

>csak azt nem ertem
Ha tobb eszed lesz megerted. Ez egy fokkal jobb volt, nem?

>Ahogy idezted a 4-es metros cikkbol a koltsegszamitast:
Latod, latod. Ertelmes embernek tartod magad, es megsem erted.
Forditsd meg a kerdest. Kinek er meg 100k -t egy szegedi ut?
Megsugom a valaszt: senkinek. Persze vannak akik ezt hiszik
magukrol ...

>kollegaimnak sem eri meg lemenni
Hat ez pech, nekem megeri. Az a baj, hogy az orszagnak nem eri
meg a kollegiad  havi bere. Es meg az havi bere ... A mellekesek foleg.

>megrendeled, es idoben meg fog erkezni
Kicsit nehez elore megrendelni, mert akkor mar tenyleg
B747 -essel kellene mennem. Nem mindenki olyan uber-fontos
ember, hogy egy laptoppal, meg egy toltotollal jarjon dolgozni.

>Szegedre jarni targyalni az mas munkakor...
Mondom politikus vagy. Eszedbe sem jut mas mint egy targyalas?
Irok egy meglepot: van aki dolgozik is ... Tudom hihetetlen, de
gondolj bele: Hogy lesz egy haz? Mitol javul meg egy auto? Na?
Remlik valami? Esetleg uber-senkiket kerdezz meg. Tudod, akik
nem az irodaban ulnek egesz nap.

>A tapasztalat, ugye :)
Igen. Barmilyen hihetetlen a por nep is ulhet repulore ha megfizeti.
Tudom hiba, de mit csinaljunk ha a repulosok ilyen kapzsik?

>Foleg, hogy 500k-s autoval 160-at menni orszaguton teljesen
>biztonsagosan...
Nem mindenkinek kell uj nemet szar. Nekem jo a 16 eves japan is.
Azert ne edd a kefet ha ott hagylak vele 10 -ed arert.

>Tudod, ha veletlenul valamelyik hulye biciklis peldaul porul jarna
>amikor 160-al elhuzol mellette.
Tudod, ha annyi eszem lenne mint neked. De miert ne jarhatna porul
90 -nel? Akkor mar eluthetem? Hivatkozhatom rad?

>versenypalyan probalod ki magad/mered
1xu: Nem versenyzek. Lehet nalad a gyorshajtas errol szol, megsugom:
nalam nem. Meg nincs is penzem ilyen hulyesegre. Mondj egy osszeget,
de vedd figyelembe, hogy mar a repulore se tellett.
+ - gomb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gyári autórádión 'VF' gomb mire való? (Valamikor piros vagy narancs
színű lehetett, mára megbarnult a felirata.)

=-=-=-=
/Petrol monkey's GPS said on out of fuel: Press gas to continue..../
+ - re: Re: gyorshajtas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Komolyan kerdezem! Akik ugy erzik, hogy az o idejuk draga, el tudjak
> > kepzelni, hogy mase is lehet az? Tesznek azert, hogy masok is elerjek
> > a celjukat? Merthogy ne tegy olyat, amit magadnak sem kivannal...
>
> Ezt komolyan kerdezed???? Ezekbol a levelekbol uvolt a tolerancia teljes
> hianya es az enkozpontusag, azaz bocsanat, az _En_kozpontusag :-((
>
> udv, Akos
Akos! Latod valaszoltak nehanyan (koszonet erte!), ugy tunik oszinten. 
Ez 
remenyre ad okot.

> Valaki kerdezte, lehetseges-e hogy egy gyorshajto, aki siet, mert draga
> az
> ideje, elsobbseget adjon egy gyalogosnak. Nos, nem vagyok az a tipikus
> gyorshajt
> o,
> de nyilvan en is gyakorta tobbel megyek, mint aza dott szakaszon megengedett.
> Ennek ellenere kimondottan figyelek a gyalogosokra (volt, hogy ezert 
jott
> belem
> hatulrol vki, mert megalltam a zebra elott, meg egyekent is vallom  a 
"ma
> nekem, holnap neked" elvet), sot, meg a tobbi autossal valo rendszeres
> (ha
> nem
> is minden esetben torteno) elozekenysegre.

> Piece,
> NME

Ez tetszett!

Aztan:
> Na hogy valami pozitivat is irjak magamrol :-): Igen!

Itt meg orultem.

> Azt hiszem udvariassag tekinteteteben kevesen mondanak
> le tobbszor az elsobbsegukrol mint En. Persze amikor
> epp ures az ut, es normalisan megyek, akkor irrealis, es
> meg veszelyes is lenne megallni. Ezt remelem senki nem
> varja el?

Miert is nem kellene elvarni? Folyamatosan halado kocsisornal -ahol
nem csak husz metert tudsz menni elore- a gyalogos percekig varhat.

Ures uton -altalaban ejszaka- meg gondolnod kene a fejben levo
nyomasra, amit valamennyi ital elfogyasztas valthatott ki. Ilyenkor az
istenbarma nem eppen besamithato.
(masik pelda, amit meg az oktatom mondott olyan husz evvel ezelott:
biciklist ugy kerulunk ki, hogy ha dol, akkor ne menjunk ra. Merthogy
a biciklis el tud dolni es a gyalogos is el tud indulni, minden lathato
ok nelkul)

> Volt mar ilyenbol gondom, hogy az elottem
> hajto ugy gondolta: O most nagyon udvarias lesz, aztan
> a fekcsikorgastol visszhangzott a kornyek. En bele, hatulrol
> belem, hatam mogott O bele, stb ... Szerencsere csak majdnem.

Igen mert nem voltal defenziv vezeto. Ha odafigyelsz latod, hogy egy
gyalogos le fog/akar lepni a jardarol -neadjisten zebranal!- es
elotted esetleg valaki megallhat. Meg kulonbenis, a kresz kimondja a
megfelelo kovetesi tavolsag tartasanak szuksegesseget. Itt ugyan
betartottad ezt, mert nem mentel bele, de kicsin mulhatott.

Ez az eset esetleg -felteve, de nem megengedve- felfoghato
bizonyitekkent arra, hogy nem mindig figyelsz oda?


> De ha azt latom, hogy meg 20 metert tudok menni, akkor
> inkabb megallok kiengedem/atengedem, nem allok meg a
> keresztezodesbe. Ha latom, hogy fut az orult a busz utan,
> akkor inkabb megallok, nehogy elem fusson.

Szoval van nemi tolerancia benned. Ez jo!
Csakhogy ezek a szavak is inkabb azt sugaljak, hogy te (vagy Te,
hama'r En) vagy az egyeduli, aki jol el tudja donteni, hogy a masik
mikor jar jobban. Ha egyszer egy hasonlo mentalitasu gyalogossal hoz
ossze a sors es veletlenul o nagyon a rovidebbet huzza, akkor neked
(Neked) nagyon sok idod lesz es nem kell majd sietned.

Maskepp fogalmazva: miert nem sietnek -altalaban- a varosokban
Angliaban, Nemetorszagban,  Svajcban (ezeket ismerem jobban) az
autosok, ha gyalogost latnak atkelesre varva (vagy arra utalo
magatartast gyakorolva)? Szerinted? Ez is komolyan erdekel!

Almosan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS