Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3372
Copyright (C) HIX
2006-12-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: re: Letezik-e tanulasi modszertan? (mind)  130 sor     (cikkei)

+ - re: re: Letezik-e tanulasi modszertan? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Milyen módszerrel érdemes tanulni,

Oriasi terulet, sokaig lehet beszelni rola, de egy biztos:

az a tudas ragad meg, ami nem csak bemegy a fejedbe,
amit nem csak ertesz, hanem kepes vagy visszaadni is,
(me'g otthon az eles szamonkeres elott.)
Ergo nem eleg felismerni, erteni,
rogzulni csak akkor rogzul, amikor megprobalod felidezni
es ures lapra vetni. Keves jo zh-t irtam, de az Elektronika1 zh-mat
igy sikerult 5-osre irnom: minden helyettesito modellt
vagy 20-szor lerajzoltam ures lapra, minden kepletet is 20-szor
leirtam fejbol, egy egesz spiralfuzetet telefirkaltam a felkeszules
alatt, es persze feladatmegoldas. [Na a vizsgara mar nem maradt
energiam, meg is lett az eredmenye..:(  Janos a megmondhatoja :)  ]

Ez minden targyra igy mukodik: nyelvet ugy lehet tartosan tanulni,
hogy sok nyelvtanilag helyes szoveget kell _memorizalni_
es hangosan visszamondani fejbol, eredeti hangsullyal.
(Persze elobb sokat kell hallgatni, de csak mert idegen nyelvnek
mas a hangkeszlete es a hangsulyozasa es elobb azt kell tudni,
de pl. magyar nyelvu verset mar nem kell sokat hallatni,
eleg soxor felmondani.)

Zongorazni es kottaolvasast tanulni meg szerintem ugy erdemes,
hogy sok-sok darabot kell tudni fejbol lejatszani.
Programozni ugy tanultam / gyakoroltam (bar ez orok gyenge
oldalam marad, attol tartok), hogy egy 20-30 soros programot
- amit tokeletesen ertettem! - megprobaltam fejbol ujra begepelni.
Nem ment. Addig csinaltam, amig nem sikerult 5-szor egymas utan
ugy beirni, hogy elsore mukodjon is. Addigra mar minden szintaktikai
aprosagot sikerult vegre megjegyeznem es a szerkezetet is sokkal
stabilabban tudtam.

Nem veletlenul mondjak, hogy ismetles a tudas anyja.
Megegyszer tehat: az info akkor rogzul, amikor visszaadod,
es nem amikor begyujtod !!!

Izom sem akkor fejlodik, amikor egy sulyos gep mozgatja a testet,
hanem amikor egy test mozgat egy sulyos gepet !!!

>egyszer pedig eloadod (pl. a családnak). Ha valami nem értheto,
>visszamész az utolsó értheto szóig.
Ha tudni akarja, akkor igen. Ha csak levizsgazni, akkor nem kell erteni.
Lasd lent.

>- ellenorzésként felmondod magadnak,
Meg jobb, ha le is irod. Szoban hajlamos az ember ugy hinni, hogy
"ezt el is tudom mondani" es tovabbugrik, pedig nem tudna' elmondani...

>- a puskát meg kell írni!
>nagyon hasznos a tanulásnál.
Meg kell irni, de fejbol !!  Kulonben csak hardkopi lesz pixelrol pixelre,
ilyenkor szuletnek a legnagyobb baromsagok.

Ha mar a tanulasnal tartunk, hadd emlitsek meg egy erdekes jelenseget:
nekem ujdonsag, de tapasztaltabb tanarok (Janos, itt vagy? :)  )
lehet, hogy mar ismerik a jelenseget:

Lassan tiz eve, hogy feltunt, hogy az emberek mennyire semmit nem
tudnak mas szakmakrol, altalaban me'g a letezesukrol sem.
Pl. a villamosmernokokrol az hiszik, hogy a villamosokhoz van kozuk.
Jobb esetben a konnektorhoz.
Szoval ez rendben, mara termeszetes lett szamomra is.

Na de: szomoru ilyet mondanom, de sajnos teny, hogy az egyik...
muszaki egyetem villamosmernoki karan bizony van olyan szakiranyra(!)
bejutott hallgato, nem is egy, aki nem tudja, hogy a kondenzator
egyenaramon milyen impedanciaval bir! Sot, azt sem, hogy mi az impedancia
mertekegysege, vagy azt sem, hogy egy parhuzamos rezgokor
a frekvencia fuggvenyeben hogyan viselkedik. Pl. egyenaramon
mit muvel.. Szinten erdekes, hogy a hullamhossz mertekegysege
sem vilagos mindenkinek! Ehhez kepest mar aprosag, hogy van,
aki egy RC tagrol nem kepes ranezesre megallapitani,
hogy az alulatereszto vagy felulatareszto-e.
Ja, es ez nem is zavarja. Ha kell, kepes konyvben utananezni,
hogy a fenti kerdeseknek, de leginkabb nem is erdekli a valasz.

Tehat me'g a szakman belul is a hardveres es a szoftveres ennyire
eltavolodik egymastol. Dobbenetes, ijeszto, felelmetes!
Minden bizonnyal jomagam meg a szoftveres vilagban alapvetonek
szamito ismeretekkel vagyok ugyanigy. :( Ha egyes eloadok tudna'k,
hogy mennyire nem vagyok kepben a programozas alapjaival, ajaj.. :)
de fel sem merul bennuk, hogy valaki ennyit se tudjon.

Ugyanigy, a fent (meg nem) nevezett emberke'k analog
elektronika ismereinek hianya azert nem tunik fel az illeto
vizsgaztato tanaroknak, mert el sem tudjak kepzelni, hogy
ilyeneket valaki nem tud es így nem is kerdeznek ra...
Ki kell tudni szamolni mindenfelet, de hogy a tranzisztornak
hany laba van?  Soha sehol nem kerdezte'k,
pl. mindig adott volt egy-egy feladatban!
Aki akkor atcsuszott, es addig nem tudta, az ezutan sem fog
utananezni, hogy hany laba van egy tranyonak. Felfoghatatlan!
Mondok masik peldat: van aki kepes megtanulni mindenfe'le
matrixos hibajavito kodolast, de nem erti, hogy az egesz arrol
szol, hogy uzenetet akarunk eljuttatni innen oda es az kozben
megserulhet, valtozhat, es ezt kellene detektalni, esetleg javitani.
Nem, ezt nem erti, de ettol me'g kepes megoldani a feladatot,
amiben G es H matrixokat kell kiotolni, hogy a szindroma vektort
megkaphassuk.

Nekem is csak annyi a mentsegem, hogy engem legalabb zavar,
hogy olyan bizonytalan vagyok a szofveres vilagban, jo lenne
erteni is, nem csak kattintgatni ossze-vissza. De egyre inkabb
az az erzesem, hogy tenyleg az lesz a sikeres, aki nem erti,
csak jol alkalmazkodik; aki nem gondolkodik, csak agenst jatszik,
es csinalja a dolgat. O statisztikailag tenyleg messzebbre jut,
mint az aki erteni is akarja, hogy mit muvel! Allati erdekes!

Egyre kevesebb helyen kepeznek gondolkodni akaro embereket.
Adott feladatkornyezetben a munkajat ellatni kepes biorobotokat
kepeznek, akik - egy jo agenshez hasonloan - valoban kepesek
ellatni a feladatukat anelkul, hogy ertene'k, hogy mit muvelnek.
Irigylem oket, rajuk van szukseg. Oszinten mondom!

Nekem ez sajnos nagyon nem megy, en keptelen
vagyok csak ugy elfogadni vmi, nekem ertenem kell.
Ez oriasi hatrany, behozhatatlan, nem vagyok versenykepes
azokkal szemben, akik nem akarjak erteni, csak csinaljak,
mukodik, megkapjak erte a fizut es mindenki orul.
Az evolucioban a hozzam hasonloak kihalnak. :((

Szoftvert irni ma ma'r csak ugy lehet, hogy _elfogadjuk_ hogy
vannak bonyolult felfoghatatlanul osszetett rendszerek, ami
ezt meg azt csinaljak, ha itt meg ott birizgaljuk oket. A miertjerol
meg le kell mondani, az a kivalasztott zsenik kivaltsaga.
Ahhoz mar oreg vagyok.

a BenceMiki

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS